Форум РадиоКот

Из личного опыта... Xerox phaser 3140 он-же Sfmsung ML19что-то там.. <$100
Для ЛУТ только оригинальный картридж, с ним получается отлично. Перезаправленный- только для
печати текста на бумаге. Так и живу с двумя.

В общем отчитываюсь.
Принтер Samsung ML-2160, разрешение 1200 т/д.

Родным тонером печатает кабы как, заливка не плотная. И как писал раньше с Density Toner родной тонер не реагирует вообще.

Купил 3 тонера для экспериментов от HP:
Тонер HP LJ 1010/1012/1015/1018/1020, Black, (Hi-Black).
Тонер HP LJ 1200, Black, (Hi-Black).
Тонер HP LJ P1005/1006/1102/1505/M1120/1522, Black, (Hi-Black)



Высыпал старый тонер из картриджа, почистил, пропылесосил и засыпал туда тонер HP LJ P1005/1006/1102/1505/M1120/1522.
Попробовал напечатать черный лист, сразу скажу, по сравнению с родным тонером - небо и земля. Лист закрашен равномерно и плотно по всей длине.

Напечатал пробный шаблон на матовой бумаге Lomond 90 гр./м2, дорожки 0,25 мм.



Прогнал через ламинатор 10 раз, температура 180 гр.



Отмочка.



Травление в солянке + перекись водорода.



Вид на просвет.



Дальше для красоты хим. олово... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p1628668



Как видим, результат не плохой, полигоны не протравило, да и общая картина в целом отличная.


Попробовал напечатать на пленке, если прогнать просто пленку, то тонер не липнет к ней (видно след по все длине).



Если приклеить пленку на бумагу, то тонер ложится на пленку, но мутно, грязно и не резко.



Вывод: Для ЛУТ (ЛЛТ) этот принтер 100% годен, но не с родным тонером. На пленке не печатает, но выходом может служить печать на кальке "Canson" (которую наверно и куплю).

Еще осталось 2 пузырька других тонеров, они тоже должны подойти, возможно результат будет еще лучше. Но сейчас засыпать их не буду по очевидным причинам.

P.S. Платы методом ЛУТ я не делаю вообще, это как бы мой первый опыт (соврал, пробовал несколько раз делать, но это было очень давно). Делаю платы фоторезистом и принтер мне нужен для фотошаблонов.
Если кто то занимается ЛУТ, то эта информация возможно пригодится.

P.P.S. Забыл добавить, с этим новым тонером от HP, оптический уплотнитель Density Toner реагирует очень хорошо, даже на мутно напечатанной пленке чернеет не по детски.

Найдите 10 отличий..

Пожалуй отпишусь. HP color laser jet cp1215 c последней версией драйверов и обновленным ПО самого (!) принтера под windows XP sp3 дает отличный результат на такой гумаге

Спойлер

Перед печатью отодрать полимеризующуюся пленку (печатать не на ней!). Картриджи те что стояли изначально.

Ruzik писал(а): Если приклеить пленку на бумагу, то тонер ложится на пленку, но мутно, грязно и не резко.

Это вы неправильно пленку засовываете тоже сначала наоборот пихал. Просто принтер буксует не может протянуть вот вам и след по всей длине.
А наоборот нормально и тащит и печатается.
Печать осуществляется по гладкой стороне. Шершавой вниз на моем принтере.

vitalik_1984
Не понял, что значит не правильно, там есть еще какие то варианты как засунуть пленку?

Шершавой вниз на моем принтере.

Какая модель?

На моей пленке из такой же упаковки есть гладкая и шершавая стороны так вот по гладкой стороне хорошо печатает. Только неплотно.
Приходится в три слоя накладывать. Совпадают 1к1 слои. Принтер я упоминал samsung ml1640

vitalik_1984
Так на пленке вообще на какой стороне нужно печатать? Я всю жизнь печатал на шероховатой.

Сейчас попробовал на глянце напечатать, получилось, только да, как то не совсем плотно.
А как три слоя накладывать? Пробовал прогонять бумагу, не попадает.
Вот на фотке даже видно буквы съехали, вроде ровнял бумагу.



*********************************************************************************************
Напечатал на глянцевой стороне пленки один раз, затем брызнул Density Toner, результат впечатляет.
Шаблон на просвет (когда печатал, слой паяльной маски забыл убрать, но это не важно)..



Хороший тонер от Hi-Black, наверно нужно еще купить.

Ruzik писал(а):vitalik_1984
Так на пленке вообще на какой стороне нужно печатать?

Читать то нужно так а не так

vitalik_1984 писал(а):На моей пленке из такой же упаковки есть гладкая и шершавая стороны так вот по гладкой стороне хорошо печатает. Только неплотно.

Вспомнил, что забыл сегодня Денсити тонер купить
А в три слоя это в три слоя и есть. берется три изображения и путем складывания склеиваются.

vitalik_1984

vitalik_1984 писал(а):Читать то нужно так а не так

Ээ.. я понял. Напечаталось на глянце отлично, даже лучше чем печаталось на старом принтере на матовой стороне.
Поэтому у меня в голове и проскочило, может печатать вообще правильно (нужно) на глянце на любом принтере?
Отсюда и был этот вопрос, прочитай внимательней.

Так на пленке вообще на какой стороне нужно печатать? Я всю жизнь печатал на шероховатой.

По поводу..

А в три слоя это в три слоя и есть. берется три изображения и путем складывания склеиваются.

Думал три раза через принтер один и тот же шаблон, было бы замечательно.

Ruzik писал(а):может печатать вообще правильно (нужно) на глянце на любом принтере?

Ну да эта пленка предназначена для печати по глянцу.

Ruzik писал(а):Отсюда и был этот вопрос, прочитай внимательней.

Про любой принтер никто не говорил, а как я печатал я уже указал

Ruzik писал(а):Думал три раза через принтер один и тот же шаблон, было бы замечательно.

Можно три изображения на одном листе сразу выгонять. Но площадь платы будет ограничена 1/3 листа. А если денсити тонер справляется со своей задачей и его куплен целый баллон, то в чем проблема вообще?

Вообще еще нужно в принтере выбирать прозрачная бумага, если это возможно.

Ruzik, а ты какую бумагу выбирал в настройках для пленки? А то что-то у меня тоже с пленкой не получается на этом принтере.

walera77
"Обычная бумага".

Ссылка для размышлений по поводу настроек печати http://www.lomond.ru/iccprofilecatalog
Таким образом, печать из продукта Adobe может отличаться от печати из того же Layout.

В случаи с черно-белой печатью не отличаются.

Т.е. на плотность тонера не влияет совсем?

Эти профили задают размер капли каждого цвета при цветной печати, когда все одним цветом (не важно каким) размер капли одинаковый.

Товарищи!

Хочу приобрести принтер исключительно для ЛУТ. Так как многие пишут что современные принтеры (в большинстве) не подходят, решил взять старый б/у.
Из имеющихся в наличии есть:


1) HP LaserJet 1100 - но в нем необходимо менять фотобарабан (со слов продавца);



2) Samsung ML-1520 - необходимо заправить тонер (как на счет фотобарабана не знаю);



3) Samsung ML-1210 - заправленный, согласно тестовой страницы, на нем отпечатано всего 2600 страниц;
Прочитал эту тему - люди печатают ЛУТ на всех из них.
Цены у них почти одинаковые.
Что-то я прям, впал в ступор. Помогите выйди из ступора - какой принтер выбрать?

я бы выбрал вариант 1 поменять фотобарабан в картридже легко в гугле найдете все инструкции.

Покупайте хорошие фотобарабаны фужи или мицубиши.
И качественный тонер.

И наслаждайтесь.

Ruzik писал(а):Прогнал через ламинатор 10 раз, температура 180 гр.

А вы прогоняете тонер чтобы он плавился или не допускаете его плавления?
Пробовали делать что-либо мелкое - STM32 или QFN корпуса?

А то когда делаю дорожки 0.3 мм шириной и расстоянием между ними 0.2 мм - они расплываются примерно на 0.1 мм и начинают "слипаться".

Если поменьше температуру ставить - то тогда дырочки появляются Конечно жить можно, и если не зевать то результат вполне неплох, но некрасиво.

Да! А вопрос конечно такой - Какой принтер покупать? Кончился на моем дешевом Samsung ML-1600 катридж. И хочется таки купить и попробовать новый принтер, получше.

balmer
Платы ЛУТом не делаю, это был единственный опыт изготовления через ламинатор. Делал только из за того, чтобы проверить качество купленного тонера и пригодность данного ламинатора для этих целей (для ЛУТ).

Плата естественно тестовая, выкинул.