Форум РадиоКот

Аlex писал(а): А "*" - взятие значения по указателю.
Или я ошибаюсь ?

Ну ссылки же даны ...

Chettuser писал(а): По моему этот код - просто кто то заигрался в указатели. Пишут там где надо и не надо. Современная тенденция или невежество?

Невежество именно , сначала изучи язык не поверхностно - затем обсуждай , что лишнее а что необходимо .
С косвенной адресацией весьма туго, на асме сей механизм не использовал ?
Вот меня прикалывают адепты асма на пЫк, научаться лапкой махать и мнят себя кодерами ...

dosikus писал(а):Ну ссылки же даны ...

Лёх, ты меня решил потроллить чтоли ?

Спойлер

"
Завязывай, некрасиво со стороны смотрится

Alex, "приведение" типов?

Chettuser писал(а):Alex, "приведение" типов?

Не понял, Вы о чём ?

Вы ведь про разные типы данных говорили?

Аlex писал(а):принимает значение одного байта, а переменная tmp имеет тип - int.

Аlex писал(а): Завязывай, некрасиво со стороны смотрится

Да тебя даже и не думал .

Ну посмотри сам - взятие значения произойдет здесь

Код: Выделить всё

EEPROM_WRITE(1,*p++);

Ибо указатель в роли аргумента функции .
А здесь будет лишь инкремент

Код: Выделить всё

*p++

и инкремент адреса .
Ты когда тот пример читаешь осознай в качестве чего там указатель, и какие телодвижения с ним совершают ..

А там - просто накипело - Chettuser занялся обрезанием , даже не подумавши .
У него это уже в стиль жизни складывается , взять тот же феерически-дол***ный вывод о излишестве R2R в пЫккит2 ...

dosikus писал(а):взять тот же феерически-дол***ный вывод о излишестве R2R в пЫккит2 ...

Я это говорил??? Вы не путаете?

Аlex писал(а):
HHIMERA писал(а):*var++ - инкремент адреса
Немного дополню - инкремент адреса с предварительным взятием значения."

Что за наивная привычка спорить...

Просто *var++; - это что???
Кейл, например, var++; может выкинуть, а *var++; - нет... Всё по задаче...

HHIMERA писал(а):Что за наивная привычка спорить...

Что за наивная привычка видеть во всём спор и подковырки ?

Мое дополнение (ещё раз говорю) касается кода ТС'а , дабы он понял суть этого выражения.

HHIMERA писал(а):Просто *var++; - это что???

Просто - ничто - обычный инкремент указателя, ибо вытаскивать значение по нему некуда.
Если речь идёт о выражении в целом, то это - взятие значения с постинкрементом адреса.

Chettuser писал(а):Вы ведь про разные типы данных говорили?
Аlex писал(а):принимает значение одного байта, а переменная tmp имеет тип - int.

Да.
Ну смотрите, функция EEPROM_WRITE вторым параметром принимает значение, размером в 1 байт. А Вам нужно записать 2-х байтовую переменную.
Отсюда вопрос - что Вы будете делать ? Хочется услышать ответ на него, т.к. дальнейшее объяснение будет зависеть от ответа.

Я бы разбил 2-х байтовую переменную на два байта. И по отдельности записал бы. Как то так.

Ну вот, тут так же и делается, только через указатель

Создаётся указатель на unsigned char (1 байт), присваивается ему адрес int-переменной, затем по этому указателю, инкрементируя его, записывается 2 байта подряд.

Уважаемые коты. Прошу помощи с новым для меня pic12f629.
В двух словах: собрал на макете пик и 4 диода. Написал тупейший hello world, в MplabX (XC8 compiler). Прошивается и через mplabX и через Pickit3 programmer. (да. шью pickit3). Но не стартует хоть ты тресни!
Если зашиваю в МК что то не мое (левые проекты) - все стартует.
Самое непонятное: завожу в протеусе (файл положил во вложение вместе с прошивкой) - все работает.
Ткните меня пожалуйста носом, где я напортачил?

Дайте угадаю!
1. Конфиг?
2. Инициализация?

Ну если б я знал, не спрашивал наверное? можно поподробнее? я так понял, что есть типичные ошибки новичков. Можете на примере кода указать где я недоперекодил?

Попробуйте залить эту прошивку -

test.X.production.hex: (6.39 КБ) 404 скачивания

если заработает, значит программатор у Вас не выставляет сам калибровочную константу. В MPLAB, в настройках программатора есть что-то подобное.

Аlex писал(а):Попробуйте залить эту прошивку - ...

Все оказалось прозаичней и банальней... битый проц. Видимо внутренний генератор не стартует...
Спасибо за помощь,

arhar писал(а):
Все оказалось прозаичней и банальней... битый проц.

Все еще проще и банальней - стертая калибровочная константа при использовании INTRC ...

Здравствуйте.
Скорее всего, вопрос у меня очень глупый, но всё же..
В чём разница между компилляторми С30 и ХС16? Будет ли различаться синтаксис?

Прошу помощи с установкой компилятора си в старый mplab 8.3 Установил PICC Compiler 9.50 как там написано добывил информацию в реестр и т.д.

вобщем пишу программу:

#include <pic.h>

__CONFIG (INTIO & UNPROTECT & LVPDIS & BOREN & MCLRDIS & PWRTEN & WDTDIS);

void main (void)
{
}

и компилятор пишет:

Executing: "C:\Program Files\HI-TECH Software\PICC\9.50\bin\picc.exe" -C -E"Test.cce" "Test.c" -O"Test.obj" -Zg9 -O -ASMLIST -Q -MPLAB -16F628A
Error[1187] : invalid activation request
Halting build on first failure as requested.
BUILD FAILED: Tue Nov 04 12:36:21 2014

что можно сделать чтоб он заработал?

Установите XC8, это тот же HI-TECH, только с активацией проблем нет никаких. Без лекарства работает в режиме FREE, что для начала вполне достаточно.

Форум РадиоКот

Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.

Re: Програмирование pic на СИ.