Форум РадиоКот

Класс Д рулит пока только в теории или на низких частотах. А так и в этом классе есть заметные проблемы при смене нагрузки (или её отключении/КЗ). Везде нужен продуманный подход, нет лекарства от всего разом.

Да на днях я приобрел по почте и скомпоновал.китовский усь на два канала.на 315 ватт на канал класс D цифра.чесно не ожидал возможность этого малыша.вес уся 400 грамм.по низам лупит чисто.даже отметить могу такой плюс.чего не наблюдается.у других аналоговых братьев.чем больше подаю сигнал усиления тем чище этот малышок играет.средние и низы супер.верхов чуть не хватает.совместно с лампачом на двух полтинниках.получается красивая атомная бомба.как ни будь выложим эксперимент в записи.гибридного звука.спасибо ребята за поддержку данной темы. вот короче прогу сегодня нашел для выше всего сказанного в посту.будем пробовать:( http://www.radioradar.net/programms/rad ... 1_1_1.html.)

Сегодня собрал фильтр НЧ на LM358p, работает как надо, завелся с пол пинка только достаточно слабый сигнал на выходе, усилка в 25вт явно мало для 75гдн и даже для 25гдн.
Может что то в схеме не так:


печатку в .lay прилагаю

У меня по программе для 75 ватного низаря на 4 оммика.получилось при срезе 250гц= 2560мКФ

подскажите номинал С17 похоже на 50нф, но такого в стандартном ряде нету, ближайший 47

50н-0.05мкФ

эот я знаю, ближайший 0,047 мкф

Хочу собрать фильтр на специализированной микрухе МАХ292 (стоит 54 грн 200 руб)http://www.mitracon.ru/pdf/MAX/MAX291_M.pdf
Эта микруха представляет собой фильтр бесселя 8 порядка на переключаемых конденсаторах. Частота среза Fc=Fclk/50

Всем привет. посоветуйте нормальнай НЧ фильтр для сабда. и какого порядка нужно для нормального звучания??

дайте совет в НЧ фильтре в каком каскаде лучьше поднять коэффициент усиления в первом или последним???

В материальном и физическом только в предусилении. Не нужно городить дорогостоящих РС фильтров возле динамика.

Win32 писал(а):дайте совет в НЧ фильтре в каком каскаде лучьше поднять коэффициент усиления в первом или последним???

Andrey 69 писал(а):http://donex-ua.narod.ru/el/subfilter.htm

Я такой делал, усиление регулировал изменением сопротивлений R4 и R5, как сказано в описании схемы, там формула есть

вот например здесь http://service4u.narod.ru/images/sub/Bessel_10poles.jpg в последнем. а если его перенести в начало? это лучше или хуже?

Там дофига звеньев, т.е. высокий порядок фильтра, и наверняка потери уровня громкости на каждом звене, а в конце звено-усилитель, которое восстанавливает изначальный уровень (и, возможно, немного усиливает). Если ставить его в начало, придется очень высокое усиление настраивать с учетом потерь на следующих звеньях, искажения вырастут.

А вот эту кто нибудь собирал? http://cxem.net/sound/amps/amp146-7.png как работа, искажение..

Это вроде от автоусилителя-моноблока фильтр.. Да, отсюда . Должен быть хорошим.

Может не сюда пишу,если что извиняйте.Имеется усилок кенвуд,у него два входа линейный и высоковольтный с (динамиков головного устройства).В магнитоле нет выхода на сабвуфер,но зато есть линейный выход.Вопрос вот в чём как сделать чтоб можно было регулировать уровень громкости по линейному выходу что за девайс нужно собрать?

У меня усилки и питаются от линейного выхода магнитолы.Громкость управляется с магнитолы.подстройка и переключение на Саб на усилителях адаптированно.

Тоесть если я буду убавлять или прибавлять звук то и на линейном выходе магнитолы должно убавляться.Я правильно понял?