Форум РадиоКот

Есть китайский трансформатор с маркировкой 230v 9v 0.5А, ну ясно что китайцы в маркировке мощность врут, поэтому хотел использовать программу для рассчета реальной мощности.
Ш-образный, геометрические параметры Ls=9.5, Hs=15.3, Lok=7.5, Hok=19.5
"рассчет прерван, окно сердечника слишком заполнено" - даже сетевая обмотка не влазит. Ставим толщину межслойной изоляции 0, в китайских трансах её нет.
Ставлю галочку "использовать желаемые диаметры" и вбиваю измеренные толщины обмоток.
Но как побороть то что указанные вручную диаметры проводов обмотки программа упорно меняет на бОльшие значения из стандартного ряда?
Ну китайцы не по госту делают разумеется, а по госту не влазит в сердечник.

пользовался версией 4.3, заметил глюки в виде неверного порядка перемещения по полям с помощью табулятора и закрытия по esc, ну может автору так захотелось, спасибо хоть набранные параметры сохраняет при этом.

Мощность трансформатора выданной программой зависит не только от его размеров. Нужно вводить все данные правильно, Это плотность тока и магнитная индукция, в большинстве программ эти данные по умолчания не верны.
Если у вас есть этот трансформатор то нагрузите его на его мощность и проверьте нагрев, и не нужно онанизмом заниматься.

Starichok51,
Доброго дня.
Есть вопрос по программе. Пробовал рассчитать повышающий импульсный трансформатор программами Lite_CalcIT_4.1 и ExcellentIT_9.1. Если не задавать желаемый диаметр провода то вроде как расчет получается правильным, но вот стоит задать указать в программе "Использовать желаемые диаметры" как тут же расчет из повышающего трансформатора, становиться в расчет понижающего.
Вопрос, правильно ли это или я что-то не верно делаю?
Скриншоты расчета прилагаю.

cobugs писал(а):как тут же расчет из повышающего трансформатора, становиться в расчет понижающего.

С чего вы это взяли?
Как было соотношение витков 1:177 так и остался. Меняется только количество проводов, что естественно для сохранения сечения.
И совершенно не понятно стремление использовать такой тонкий провод для такой мощности. это практически невозможно мотать 1 виток 400 проводами.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3633720#p3633720"]

cobugs писал(а):как тут же расчет из повышающего трансформатора, становиться в расчет понижающего.

С чего вы это взяли?
Как было соотношение витков 1:177 так и остался. Меняется только количество проводов, что естественно для сохранения сечения.
И совершенно не понятно стремление использовать такой тонкий провод для такой мощности. это практически невозможно мотать 1 виток 400 проводами.[/uquote]


Благодарю, не на тот параметр посмотрел, вопрос тогда возможно ли задать минимальное количество витков первички. В расширенной версии расчета этот параметр так-же не доступен для корректировки или задания в ручную.

cobugs писал(а):вопрос тогда возможно ли задать минимальное количество витков первички

Уменьши магнитную индукцию и количество витков возрастёт, всё просто.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3633733#p3633733"]Уменьши магнитную индукцию и количество витков возрастёт, всё просто.[/uquote]

Благодарю.
Конечно немного не логично что этот параметр программа пытается каждый раз сама пересчитать автоматически при вводе исходных параметров. Оптимально если бы можно было задать этот параметр в ручную в отдельном поле как минимальное число витков для первичной обмотки, и если этот параметр заполнен, то уже пересчитывать индукцию с учетом его.
А так остается оптимизацией и подгонкой позаниматься немного.

Всем доброго вечера.Помогите пожалуйста немного уточнить.Хотел делать расчет на Ехселлет ,там надо вести U-насыщение биполярного транзистора. Из этого какой пункт выбирать
Схема будет от комповского ват на 350..400. Спасибо за ранее!

V CE(sat)

Спасибо ТелеКот!!!

Добрый день всем и Старичку прежде всего.
Пропала (вместе со старым компом которому по возрасту пришел конец) программа расчета. Попытка поставить программу вновь (на комп с вин 10 последняя версия) не увенчалась успехом. Пишет, что нет файла wird.txt хотя этот файл присутствует (последний в списке).
Что следует предпринять?
С уважением,

распаковать архив и запускать из распакованной папки.

Доброго времени! Вопрос автору, как добавить измеренную проницаемость материала в базу. Раньше это можно было сделать, сейчас не нашел как, только размеры и выбрать материал из списка. Просто кольца с проницаемость 1700 и 6000.

отдельно проницаемость не добавляется. проницаемость указывается в свойствах материала.
но могу сказать, что 6000 - это не силовой феррит, для силовых трансформаторов его применять нельзя.

Кольца стояли в ПН автомобильного усилителя (изумрудно-зеленый цвет). Проницаемость получилась замером индуктивности обмотки и расчетом мю-калькулятором. Ошибки быть не должно, т.к. замерял несколько разных сердечников, в том числе с известным материалом, и у них все в соответствии 2000-2300. Для 1700 какой тогда лучше материал взять? Эти тоже из ПН автоусилителя (серого цвета).

если не известно, возьми самых наихудший вариант N27 (2000НМ - то же самое).

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3660402#p3660402"]распаковать архив и запускать из распакованной папки.[/uquote]

Так и было сделано. Но программа не видит этого файла.

После разархивироания фала, запускаю программу All_in_one_2.01.exe
Получаю сообщение
Внимание в папке с программой отсутствует файл Wire.txt
Хотя на самом деле он есть и его размер 6к

в папке All_in_one_2.01 должна быть кучка папок с программами и 2 файла - All_in_one_2.01.exe и Wire.txt.
у тебя так?
и вопрос - куда помещена распакованная папка All_in_one_2.01?
если где-то на диске С, то сама винда может не давать доступ к файлу проводов, так как этот диск системный.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3661441#p3661441"]в папке All_in_one_2.01 должна быть кучка папок с программами и 2 файла - All_in_one_2.01.exe и Wire.txt.
у тебя так?
и вопрос - куда помещена распакованная папка All_in_one_2.01?
если где-то на диске С, то сама винда может не давать доступ к файлу проводов, так как этот диск системный.[/uquote]


Спасибо. Заработало.

ну, и какая была причина?
или это секрет?