Форум РадиоКот

Всем доброго дня!Ребята помогите пожалуйста советом.Для ЗУ делаю Блок питание обратноход,Шим NCP1200+ ключ 11N80C.Клапере 27К два вата в две паралельно +0.01(103) и диод НЕР207.Вот тут расчет транса

У меня выбросы на клампере вот такие,аж 248в .осцил подключен паралельно кламперному резистору.

на сетевом кондере 315в,а на сток исток вот такой


Помогите пожалуйста разобраться,откуда такой большой напряжение получается на клампере и от чего зависит.Не зависит ли она от того что я в программе ставил Отраженное напряжение 180в и от этого много зависит количество витков в первичке,каких условиях как выбирать Отраженное напряжение,что бы понять. Уже пробовал 4 раза мотать все так же.Пробовал первичку 0.56 в один провод разные напряжения сети но все без успешно.Если сказать плохо мотаю то все ровно виток витку через лупу мотаю все красиво.Если сказать о плохой намотке,правда комповкий транс не разу мотал и все прекрасно работают,но это конечно не обратноход.Подскажите пожалуйста как дальше быть.Спасибо за ранее!

Хотелось бы обратится непосредственно к Starichok51. Во первых хотелось бы выразить признательность за выполненную Вами большую работу по разработке программ расчета. Спасибо. Я правда еще не пользовался ими но надеюсь как нибудь..
А теперь по сути. Я хотел бы несколько переделать свой преобразователь, модель которого представлена в странице https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=164584 .
По первоначалу я хотел бы заменить дроссель в сделанном преобразователе на более малогабаритный. У меня есть Ваша программа Boster_7_1. Она правда не совсем для расчета дросселя но я подумал, что с её помощью можно будет рассчитать и его. Запустив программу и введя основные параметры своего преобразователя я обнаружил, что в программе нет того сердечника, который я задумал использовать.Но там вроде как есть возможность откорректировать базу сердечников. Я это проделал и запустил расчет. Но программ выдала мне какие то странные данные. То она сообщает, что выходное напряжение слишком мало по сравнению с входным, то при попытке сохранения она вообще вылетает. Что Вы можете подсказать в данной ситуации? Заодно хотел бы спросить можно ли использовать в моем случае дроссель отсюда:
http://www.farnell.com/datasheets/2045815.pdf .
Имеется в виду дроссель на 6,8 мкГн?

модель твою посмотреть не могу - не запускается.
приложи картинку схемы.

у меня есть и отдельная программа для дросселя.

я не знаю твоего случая, но для 6,8 мкГн указан ток 44 Ампера. думаю, тебе это с большим запасом.

Добрый день, Starichok51. Прошу извинить, что не смог вчера ответить. Был арестован администратором. Как Вы просили посылаю Вам скрин своей модели. Вы вчера говорили, что у Вас есть программа для расчета подобного дросселя. Вы не могли бы мне её предоставить, или это коммерческое дело?

в первом посте найдешь полный комплект моих программ.
посмотрел я твою картинку, и из нее видно, что тебе нужна именно программа бустера, и в ней выбрать понижающий преобразователь.
это я тебя арестовал.
после предупреждения ты продолжал нарушать правило форума. а то, что ты не читаешь оперативно почту, меня не волнует.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3675568#p3675568"]в первом посте найдешь полный комплект моих программ.[/uquote]
Посмотрел ссылку и понял, что этот комплект у меня давно есть. Еще раз запустил указанную программу, более внимательно на неё посмотрел и все, что надо увидел. Поэтому прошу прощения за то, что не сразу в ней разобрался. Да там все сейчас показывает понятно и похоже правильно. Еще раз огромное спасибо за проделанную Вами работу.
А теперь по поводу Ваших претензий к моим постам. Вы пишете о Ваших предупреждениях, которые мне отсылались. Но я не получал никаких писем. Я просмотрел даже ящик со спамом. НЕТ НИЧЕГО. Меня даже возмутила работа вашего сайта, когда на моих два обращения к администрации не было получено ни одного ответа. И еще раз по поводу цитирования чужих сообщений. Уберите в меню редактирования кнопку "цитировать". Поскольку она работает неправильно. Т.е. цитируется не выделенный фрагмент, а все сообщение.

все люди получают уведомления с предупреждением. один ты не получил.
кнопка "цитата" работает правильно. ведь ты же сейчас сделал правильную цитату из моего поста. поэтому учись пользоваться цитированием, а не пеняй на форум.

[uquote="сокол",url="/forum/viewtopic.php?p=3673127#p3673127"]У меня выбросы на клампере вот такие,аж 248в .осцил подключен паралельно кламперному резистору.
....
Помогите пожалуйста разобраться,откуда такой большой напряжение получается на клампере[/uquote]

Конденсатор - электролит, LOWESR, с короткими выводами,плюсом поближе к драйну минус на землю, завалите фронт на гейте до 100нс. резистором, только не одновременно а сначала одно, потом другое попробуйте. (резистор 18-24ом в драйн а не 5,6).
это звенит дорожка(соединительная линия питания) от драйна до источника питания. после установки кондера звон может уйти в область 20-40нс (по периоду колебаний). если это так, (если сможете увидеть это осциллом, валите фронт)

CalcGRI 3.1 крашит при данных параметрах:


Ну и пользуясь случаем хочу спросить, в DrosselRing прикидываю -52 и -26 материалы для 200 кгц, 20 мкгн, 20 ампер, различие не сказал бы что серьезное в результате просчета программы, хотя всюду пишут, мол потери в -26 большие для высоких частот. С практической стороны, имею кольца T106 два -52 и одно -26, думаю все три сложить (повысив мощность), дабы не покупать два T130 -52. Результаты можно пропорционально усреднить или в принципе подобное соединение чревато?

а как у тебя получилось выходное напряжение больше амплитуды на обмотке?
ты думаешь, что дроссель сам умеет повышать напряжение?

Не о том речь. Нужно обрабатывать неверные аргументы, потому что очень часто бывает десятичную точку уберешь, просто значения где-то забудешь, а после краша опять вводить заново.

Я правильно понял, что DrosselRing не учитывает температурное изменение удельного сопротивления в результатах по нагреву, мощности потерь в обмотке и сопротивлению провода?

учитывает.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3660829#p3660829"]отдельно проницаемость не добавляется. проницаемость указывается в свойствах материала.
но могу сказать, что 6000 - это не силовой феррит, для силовых трансформаторов его применять нельзя.[/uquote]
А есть какая то расширенная база сердечников?
Вот пытаюсь кольца найти в продаже, то что сейчас продается в программе нет.
Либо размеры другие и материалы, а проницаемость поправить нельзя (странно почему ее указать нельзя).
Обычно находишь какое то кольцо, измерил проницаемость, хочется в программу ввести, чтобы посмотреть что с ним будет, а там как бы ограничения по выбору.
Сейчас ферриты почему то продаются в основном от 5000 проницаемостью, те что можно на али найти например, как же их позицианируют как силовые тогда, если они таковыми не являются?

У Epcos только в каталоге сколько материалов: У наших тоже: А в программе ниже 2000 вобще ничего выбрать нет.

здравствуйте
возникла необходимость переделать дежурку в блоке atx с 5 вольт на 12 вольт 1.7а. схема в рисунке shema.
сердечник e типа размеры в файле e-type . вопрос
1.как лучше увеличить зазор (0.3мм) до 1.1мм
2.хватит ли 0.25мм провода для питания dm0365 и uc3843. dm0365 вместо dm311. в pdf на dm0365 указан этот диаметр 0,25
3. в dm0365.pdf указаны диоды uf4007 это быстрые диоды для клампера

Доброго времени суток. появилась у меня партия шим контроллеров CR6224T. Собрал на ней двухполярный блок 19в.
Рассчитывал по даташиту и обсуждаемой здесь программе.
Пробовал мотать два трансформатора (второй уже подгонял к результату программы очень точно), но результат не меняется. Преобразователь работает, но работает в "релейном" режиме. соответственно сильно шумит. Трансформаторы из компьютерного бп, из дежурки, EEL.
A=20
B=15
C=5
D=4.75
H=13.75
h=11.25
По совету автора программы материал выбирал PC40.
Напряжение регулируется не шириной импульсов, а количеством импульсов в пачке. Чем больше нагрузка, тем больше импульсов.
Даташит и осцилограммы ниже.
форма импульса

пачка малая нагрузка

пачка средняя нагрузка

пачка нагрузка по -19

В даташите указано, что улучшенный токовый режим, я ожидал полноценый шим. Где я ошибся, подскажите.

ProOFF писал(а):Рассчитывал по даташиту и обсуждаемой здесь программе.

А где расчёт по программе?

ProOFF писал(а):Где я ошибся, подскажите.

Нет даже попыток настроить схему, вы даже не пытались её привести в рабочий вид. Хотя бы попробовали подобрать коррекцию усилителя ошибки.

Фото с расчётом не прикрипилось, моя вина, завтра будет. А по поводу расчёта коррекции усилителя ошибки - имеется ввиду расчёт обьвязки tl431? Долго искал удобоваримое полное описание - толком не нашёл. А схему обьвязки посмотрел в зарядом 5вольт 1.5ампера собранной на этой микросхеме. Изменил резисторы на управляющей ноге tl431 под требуемое напряжение, ёмкость на tl431 и параллельно фототранзистору оставил как в зарядом.
Очень хочется разобраться, готов к тыканью носом в лужу.

R12 по моему сильно большой, там в самый раз 1к, потом надо подбирать С12, в некоторых случаях нужно даже последовательно с ним включить резистор. Кроме того на устойчивость схемы сильно влияет разводка платы.

Печатную плату завтра выложу, она как раз разведена под резистор последовательно с конденсаторов в объвязке tl431. Пробовал ставить "подсмотренные 47 килоом 1 мкФ, 10 килоом 10 нанофарад. Так же пробовал уменьшать резистор параллельный светодиоду оптопары до 1 килоом - координально ничего не менялось.