Форум РадиоКот

Про это ничего сказать не могу, потому-что

Андрей Бедов писал(а):Я больше 8х никогда не пишу.

Безусловно, диски все разные и качество их разное. Вот вдруг пошла речь о скорости записи, потому что оказывается, очень ненадежная эта штука. Не на той запишешь и усё. Такой вот бекап

Скорость записи минимальная лучше, чем максимальная, это очевидно. Но я говорю, бывают и исключения из этих правил. Свои болванки, если их много из одной партии, можно пробовать писать по разному и анализировать результат для достижения наиболее качественной записи с вашим дисководом (дисковод тоже влияет на качество записи).

Upgrader писал(а):можно пробовать писать по разному и анализировать результат

Как анализировать?
Измерять уровень сигнала с фотоприёмника головы?

Андрей Бедов писал(а):Как анализировать?

Под микроскопом изучать
Первое попавшееся из гугла:

-- C1, C2, CU для CD
-- PIE/PIF для DVD
-- Jitter
-- Beta (баланс между питами и лендами)
-- Скорость чтения (+график)
-- Time Analyser (отклонение питов и лендов от требований стандарта DVD)
-- POF
-- Focus Erros (оценка точности фокусировки лазера)
-- Tracking Errors (оценка точности удержания дорожки)

Для всего этого есть специальный софт. Вроде даже в Nero какая-то такая софтина была встроена, но точно не помню. Я сейчас дисковод использую как подставку для чая.

Этим должны не пользователи заниматься, а тестовые лаборатории предприятий-изготовителей.

Я сейчас дисковод использую как подставку для чая.

Тогда разумнее было-бы его вообще вытащить.
Чего зря электричество жрёт?

А вот у мамани на компе до сих пор стоит 3,5" магнитный дисковод. Потому-что она работу домой берёт, а в её гос. конторе все документы сдаются на магнитных дисках (требование безопасности).

Китайсы, ага

Вота бедный дошёл и усё

Вопрос, решил сюда написать а не в ремонт - шо случилось с памятью\буком. ASUS N53SV работали 4 слота памяти теперь два(т.е. раньше набиты были все слоты). Заранее говорю память РАБОЧАЯ. Киньте мысль КУДА КОПАТЬ(эт не про лопату если что )???

Смотри распиновку слота и замерь напряжение там.

Спасибо, мне просто интересны причины-работало-перестало.Смотреть-то я буду, а вот на вскидку какие причины ?

Навскидку никаких. Подробностей ноль.

Upgrader писал(а):...Скорость записи минимальная лучше, чем максимальная, это очевидно...

Давайте разделим параметр "скорость записи" на два: скорость, ограниченная приводом и скорость, ограниченная носителем... Когда я писал о высокой надёжности записи на низкоскоростные болванки - то это относилось именно к болванке, а не к скорости записи! У низкоскоростной болванки процессы в рабочем слое идут медленнее, это снижает скорость записи - но и скорость разрушения информации снижается тоже! Нынешние же болванки имеют ничтожную толщину рабочего слоя (чтобы успевал прореагировать на очень короткие импульсы лазера...), само собой, и разрушается информация на таком диске достаточно быстро... Что касается "на какой скорости лучше писать"... Если у привода регулярно обновляется прошивка (а точнее, та часть её, где находятся таблицы калибровок для болванок разных производителей...), писать можно на любой скорости - качество практически одинаково... Просто на максимальной скорости записи больше вибрация шпинделя от дисбаланса болванки, ну, и частая работа лазера на максимальной мощности жизни ему не добавит...

Никогда не обновлял прошивку на приводах

Не все производители выкладывают новые версии прошивок... На древнем NEC, помнится, обновлял прошивку пару раз, каждый раз добавлялось распознавание ещё нескольких производителей болванок... Кстати, привод жив и сейчас (что значит - стеклянная оптика! ), нормально пишет и читает, но использую только как мобильный вариант - в компьютере проще поставить мультиформатный привод, чем отдельные для CD и DVD

NEC у меня отработал лет 8 а потом его продал и он работал в другом месте. Всё без прошивок.

As писал(а):Кстати, привод жив и сейчас (что значит - стеклянная оптика! ), нормально пишет и читает

Косо поглядываю на Plextor CD-RW...

As писал(а):Кстати, привод жив и сейчас (что значит - стеклянная оптика!).

Дело не в оптике, а в долговечности лазерного диода.
Уже давно понапридумывали полимеры, по оптическим свойствам не уступающие стеклу.

А по механическим? А по химическим (агрессивные компоненты окружающей среды)

P.S. это я так.. мысль вслух

Сколько приводов ни разбирал - ни одна линза не помутнела.
Здесь тогда уместнее будет говорить о загрязнении напыления зеркал и полупрозрачных призм оптической системы.
Также поскольку напыление там ничем не защищено, оно может окисляться со временем, и терять отражающие свойства.

У меня валяется новый DVD RW IDE-шный, из хорошей серии 223 Гнус, всего 5 болванок на нем записал и перестал видеть диски, что то пощёлкивает и всё, диск не видит Жалко хороший привод а ковырять не знаю стоит или нет.