Форум РадиоКот

Upgrader писал(а):У нас пока нет единой плоскоземной теории. (...)
Это разные теории, требующие доказательств и опровержений.

Нет теории?
Как тут вообще что-то доказывать, если территорию охраняет злобное тайное правительство и уничтожает все доказательства?

Кстати, а кто позволил снимать худфильм на секретном объекте?

Upgrader писал(а):Но, разнообразие версий - это хорошо для ума. (...)
А не кричать что плоскоземы придурки тупые и их теории не достойны нашего внимания.

Разве что тренироваться в отметании бреда.
Логическая ошибка

Балансовая ошибка — приписывание равной роли аргументации обеих сторон, даже если одна из них на деле не заслуживает ни малейшего внимания.

Upgrader писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Ванда_(озеро)

И что это доказывает? Озеро в прибрежной части Антарктиды, покрыто льдом круглый год, гиперсолёное.
Пальм нет!

Upgrader писал(а):Мне почему-то кажется, что если вбросить такую инфу мелким, они быстрее докажут истину

Алёё! Проснись и пой! Ролики на ютубе - это что по-вашему, не вброс? Что-то пока ни "мелкие", ни "крупные" не "доказали" плоскую "истину".

murzistor писал(а):не "доказали" плоскую "истину".

Согласен. Но факты говорят о том, что скорее плоская, чем круглая. Кто не хочет их видеть - его проблемы

Upgrader писал(а):Но факты говорят о том, что скорее плоская, чем круглая.

Таких фактов нет и быть не может.

Upgrader писал(а):Кто не хочет их видеть - его проблемы

Скорее проблемы у того, кто их узрел.
Например если кто-то слышит голоса, которых не слышат другие, это означает, что проблемы не у других, а у того, кто эти голоса слышит. Его лечат, даже дают инвалидность, если не лечится.
Так и с фактами о плоской земле.

Lazy писал(а):

Maykill писал(а):Когда провалишься сквозь землю

Сквозь Землю провалится нельзя, т.к. хотя она и плоская, но эта плоскость имеет только одну сторону.
Подтверждением этому является то, что по ней и можно делать кругосветные путешествия.
Т.е. идешь-идешь по этой плоской Земле и со временем снова приходишь в ту точку, из которой вышел.

Сидят мореплаватели в средние века на берегу где-то в европах своих, смотрят, как солнце обходит их слева-направо. И не помышляют даже, что земля - шар. В головах у них вполне себе нормальное для всех на то время представление о земле, что она плоская. И решают они - давай-ка сгоняем, глянем, что там, за той линией, где солнце перестает поворачивать по небу, описывая дугу, а ходит прямо, т.е. появляется на востоке , проходя ровную линию по небу(в зените над головой) и исчезает из вида на западе. Ок, собрались, дошли на корабликах туда. Оказалось, называется сие место тропиком, ближайшим к ним - северным. А раз там находились, то , вероятно, возникла мысль пройти дальше, чтобы видеть солнце , двигающимся по небу(1) в другую сторону, т.е. на восходе не слева-направо, а справа-налево. Хорошо, решили да и пошли таким образом на восток, чтобы видеть солнце слева от себя. Шли, шли, да и пришли обратно в точку из которой решили идти с этой стороны солнца. Живя во внутреннем круге солнца и обойдя этот круг таким образом, что им явно представлялось, что они обходят его снаружи. Вероятно так и родилось выражение - мы обошли вокруг света. А почему-то термин, представляющий из себя слово, которым называется весь мир, со странами, людьми и их культурой, ныне трансформировано в слово "свет"... Странно.

1. ( вот же аналогии в голову сами приходят - создал Бог твердь, назвал твердь небом и на нем разместил солнце и луну)

Sel4,
Я сейчас попытался представить себе маршрут по этому описанию - ничего не получилось.
Потом перечитал и обратил внимание на фразу "Живя во внутреннем круге солнца" - ага, используется география всмятку.
Попробовал "загрузить в мозг" вашу плоскую карту с натянутой на хулахуп Антарктидой - всё равно не могу представить маршрут.
Вы бы хоть схемку нарисовали.

murzistor писал(а):всё равно не могу представить маршрут.

Карта:


Видео с объяснением маршрута ближе к концу ролика:

SeregaT писал(а):Таких фактов нет и быть не может.

Утверждать такое - не умно.

murzistor писал(а):уничтожает все доказательства?

Уже нет. Сейчас мир меняется, мировое правительство рассекречено тоже не просто так.

Upgrader писал(а):

SeregaT писал(а):Таких фактов нет и быть не может.

Утверждать такое - не умно.

Не умно (мягко говоря) - утверждать обратное.
По правде говоря, если всерьёз говорить про какие-то факты плоской земли - это полный кретинизм. Всю тему не читал, так что у меня ещё есть слабая надежда, что загоны про плоскую землю - это шутка. Но если кто-то пытается говорить про это всерьёз - это пиздец какой-то.

тс( ака Андрей) затевал тему как глобальную провокацию персонально для упградера:)

у того просто патологическое желание быть ПРИЧАСТНЫМ К ЧЕМУ-ТО ЭТАКОМУ
это явный признак комплеса неполноценности
Боюсь- не всякий психолог справится.
Ну а тут- только стебать и дразнить его...но это уже скушно
раньше говорили:"Отнимать копеечку у убогого"

SeregaT писал(а):Не умно (мягко говоря) - утверждать обратное.

Потому что мировоззрение (читай - религия) не позволяет.
Это плохо. Когда ограничен круг мышления чем-то, а все что выходит за рамки - кретинизм, идиоты и т.п.

Или аргументировать свою точку зрения, или продолжать тупить как старый хрыч.

Я хожу по плоской земле, никогда не видел круга. С высоты в 30000 км земля тоже выглядит плоской - есть миллион видео на ютубе. Ну и с чего это я должен думать, что она круглая??! Я пока еще в своем уме.

Upgrader писал(а):Потому что мировоззрение (читай - религия) не позволяет.

Развей мысль. Ну там типа три слона на черепахе и всё такое.

Upgrader писал(а):Это плохо. Когда ограничен круг мышления чем-то, а все что выходит за рамки - кретинизм, идиоты и т.п.

Плохо - это тупорылая безграмотность.
Сейчас на каждом углу продаются телескопы. Тысячи за 3 - 4 можно купить телескоп, который позволяет хоть как-то рассмотреть поверхность Луны. Если купить тысяч за 20 (что совсем не такая уж большая сумма, если ты не конченый нищеброд), можно рассмотреть например Сатурн или Юпитер.
То есть любой желающий сейчас может лично убедиться, что из себя представляют планеты, как они движутся и всё такое.

Upgrader писал(а):Или аргументировать свою точку зрения, или продолжать тупить как старый хрыч.

У тебя есть телескоп?

Upgrader писал(а):Я хожу по плоской земле, никогда не видел круга.

Я никогда не видел Америки. Значит Америки не существует.

Upgrader писал(а):С высоты в 30000 км земля тоже выглядит плоской - есть миллион видео на ютубе.

Я вообще с балкона смотрел и Америки не видел. Значит Америки не существует. Я даже на Радиокоте выкладывал фотки со своего балкона, там Америки не было.

Upgrader писал(а):Ну и с чего это я должен думать, что она круглая??!

Да думай что хочешь

некоторые всерьёз верят в макаронного монстра

Вот картинка приехала. )))

Ну вот, можете же! Когда захотите.
Теперь всё расставлено по своим местам.

Качественное импортное видео:
Круглые, попробуйте опровергнуть что-нибудь.

SeregaT писал(а):То есть любой желающий сейчас может лично убедиться, что из себя представляют планеты, как они движутся и всё такое.

Бесспорно. А при чем тут круглая/плоская земля? Кто сказал, что все планеты должны быть одинаковыми? Солнечная система представляет из себя совершенно иную структуру. Да и вообще есть мнение, что на куполе всего-лишь голограмма планет.

SeregaT писал(а):У тебя есть телескоп?

Нет, потому что я как ни думал, но землю с земли из него не увижу.


Вот все чаще люди проводят собственные эксперименты, и у всех один и тот же результат! Земля плоская. Но это трудно - проверять. Проще послать на йух инакомыслие, ибо пи№деть - не мешки ворочать.

Плоский мир — мир в себе и зеркало всех прочих миров.


Опрокинутая тарелка диаметром 10 000 миль, тридцати миль в толщину у Края и значительно толще в центре; диск, который покоится на спинах четырех слонов, которые, в свою очередь, стоят на спине черепахи, Великого А'Туина (или Великой А'Туин — космозоологи не вполне уверены).

Мир, управляемый метафорами, верой и «повествовательной причиннностью».

( Пратчер.юмористическая фантастика)
Хлебайте

Выходит, кое о чём этот автор всё-таки догадывался.
Но ему не велели писать об этом в серьезной манере.

дада!
заметьте, все кто в 18 веке писали " ПРО ЭТО" - умерли
звучит зловеще

Upgrader писал(а):Качественное импортное видео:
Круглые, попробуйте опровергнуть что-нибудь.

...

Я уже в прошлый раз приводил объяснение - про приближение (увеличение размеров) солнца... но видимо кто то пропустил мимо ушей. Скажу снова, НО коротко: Солнце не приближается... и размеры её не меняются. СОЛНЦЕ ПРОСТО ТУПО СЛЕПИТ КАМЕРУ.
Если хотите раскрыть великий обман (по поводу того как ходит солнце) снимайте видео правильно - поставьте нормальный затемняющий фильтр при съёмке солнца. Вот тогда и можно будет что то рассуждать про приближение и отдаление солнца

По поводу вашего - "солнце ходит вокруг":


И как же тогда получается, что когда в у нас В России лето, в Аргентине в это время зима ? Никак не получается...

mastercom писал(а):И как же тогда получается, что когда в у нас В России лето, в Аргентине в это время зима ? Никак не получается...

Совершенно верно. так и получается.