Форум РадиоКот

у вас на схеме вход идёт через 10 мкф но на типовой схеме идёт 1 приэтом в нете встречал и 2,2 4,7 ...
это существенно или ставить что есть под рукой из этого диапазона ?

с питанием щас перенесу кондёры
возьму два транса и соединю последовательно вторичку так сказать без имитации общего вывода

Входной конденсатор совместно с резистором (в красной рамочке) формируют фильтр низкой частоты (при малой ёмкости, АЧХ будет подрезана снизу).

Оптимальный вариант, плёночный конденсатор 1,5 - 3,3 мкФ, также на линейность в НЧ области влияет конденсатор обратной связи (его можно увеличить до 33 - 47 мкФ).
Хотя надо заметить, что у мостового включения хватает своих проблем, на фоне которых различие в звуке между типами входных конденсаторов услышать затруднительно.

электролитический и не электролитический на вход без разницы ?

-serg- писал(а):... надо заметить, что у мостового включения хватает своих проблем, на фоне которых различие в звуке между типами входных конденсаторов услышать затруднительно.

Верное замечание!
Для начала, уровень искажений мостовой схемы как минимум в четыре раза превышает уровень искажений "не мостового" включения...

в общем заработало
взял за основу сначала распайку кондёров на ножках питания а уже потом вокруг питания наложил остальные детали
если в плане усиления то чуток по громче стало а по мощности вроде также продавливает колонку на 30вт , разница немного заметна по частотному диапазону
вечерком попробую на 250вт цепануть им посравнивать мож там что даст на слух


я тут припаявал к стерео питание и забыл выключить сеть , в итоге припаял + и - а когда тыкнул общий то через 2 сек одна микросхема взовалась как пуля просвистела по сторонам ...
по этой схеме и от неё почему то фон шол гулкий без музыки


в итоге вернулся обратно


а учетверить можно схему ? построить мост на 4 микросхемах ?

"Учетверять" уже не куда, лимит утилизации напряжения питания исчерпан мостовым включением.
Рекомендую посмотреть материал stalker29218, остроумное и ироничное видео, по существу вопроса.
Применённые варианты питания, это эрзац схемы, не позволяющие полноценно использовать усилитель.
Все дальнейшие усилия стоит приложить к поиску пристойного источника питания.

позновательно
теперь понятно почиму мостовая тда7056 при 13,5в практически ничем не уступала полумостовой 2050 при 2х14

тока не понятно в идеале при 13,5в отдаётся 23вт но 7056 ращитана вроде до 5вт если не меньше ...
а по громкости они почти равны до начала искажений , правда делая поправку что бп слабоват у 2050 2х14в 0,8а против 13,5в 1а
при этом 7056 мне больше понравилась , как бы по глубже и по отчётливее нч

Часто ощущение "недостатка баса" как раз и определяется нехваткой мощности БП...
В самом деле, на низких частотах конденсаторы фильтра уже не способны питать нагрузку весь период, и пульсация резко возрастает, рождая интермодуляцию... Выход - рассчитывать ёмкость конденсаторов фильтра по допустимому снижению мощности, беря потребляемый ток равным максимальному (около 6 ампер для стереоусилителя, работающего на нагрузку 4 ома при питании 2х14 вольт...) и учитывая, что 1% пульсации при 6А нагрузки - это 2% снижения максимальной мощности! 10% пульсации уже дадут снижение мощности более 20%... И , ещё раз, ток в расчёте фильтра берётся максимальный возможный, а не средний по больнице...

Доброго времени. Я правильно понимаю,что применение металлопленочных предпочтительнее керамических конденсаторов ? И если не гнаться за мощностью,может лучше lm1875 применить,очень уж хвалят ее. Включение типовое,с двухполярным питанием.

Stanislav R. писал(а):Я правильно понимаю,что применение металлопленочных предпочтительнее керамических конденсаторов ?

Попробуй с одними и с другими, послушай. Если услышишь разницу, то и определишь, какие предпочтительнее.

Stanislav R. писал(а):может лучше lm1875 применить,очень уж хвалят ее

По заявленным характеристикам, похоже, что да. Но, опять же, только прослушивание определит приоритеты.

Будем пробовать ... А насколько вообще оправдано применение "Audio" электролитов ? Отзывы почитаешь,прям чудеса с ними происходят в плане звука. И вопрос насчет саба : почитав,понял,что надо ставить сумматор,остановился на этом-но придется ставить отдельный стабилизатор на 12В. Вход на него с выхода усилителя или с входа на усилитель ? Ну если кто-нибудь печатку нарисует

Stanislav R. писал(а): А насколько вообще оправдано применение "Audio" электролитов ? Отзывы почитаешь,прям чудеса с ними происходят в плане звука.

Для "аудиошизанутых" ещё обязательно применение специального провода из "бескислородной меди" и обязательно- с упорядоченным направлением вращения электронов, иначе- "не звучит"...
Для "нормального "среднестатистического" уха" даже замена плёночных конденсаторов на керамические, да ещё и при использовании такого "супер- пуперного" УНЧ, как TDA2030/2040/2050 - вряд ли будет заметно..

всем здрасьте. извиняюсь за опоздание к началу темы. вот что у меня накопилось по 2050 ну и 1875. почти аналоги еслиб не параметры. у 1875 параметры получше.

извиняюсь немного порядок не получился.но думаю что не стоашно там всё написано в статьях вот ещё по умошнению алекс джет был такой сайт тоже на народе лет много назад

Может будет кому полезно http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p2849351

Если честно, то что-то не то в этом сравнительном тестировании. Особенно это касается LM1875 (понамерянные дикие искажения, да и ещё ступенька ). Ничего подобного с данной МС не наблюдал. Может Максу попались LM1875 из "другой бочки", или дезинформация???

korob писал(а):Если честно, то что-то не то в этом сравнительном тестировании. ...

Вот и у меня сомнения, особенно по части "стенда". Там явно "земляные петли" образуются, что не способствует правильности измерений...

Да, ещё про меандр на TDA2030 и LM1875 забыл. Это вообще жуть. Как вообще он смог такого намерять (особенно TDA2030)? Никогда в жизни подобного не видел в исправных усилителях.

Господа, здравствуйте.
Кто разбирается посмотрите пожалуйста разводку печатки, вдруг чего упустил.
Выполнял по схеме Скифа, 2 канала на плате вместе с радиаторами.
Насчет слоновых размеров конденсаторов - у меня завалялись полипропиленовые(а они большие, однако), поэтому решил пустить их в ход.


P.S. Я не матерый схемотехник, поэтому за ошибки прошу тапками не кидаться, а просто помочь

Если будет использоваться двухполярное питание - зачем поставили эл. конденсаторы на выходы?
Плата "кривоватая", но в принципе рабочая . Будут использоваться два БП?
Питание микросхем нужно производить из одной точки с как можно равными по длине дорожками, после прохождения фильтрующих конденсаторов питания.
Почему б не приобрести (выпаять) блокировачные, керамические конденсаторы размерами почти со спичечную головку? Намного компактнее... , на освободившееся место поставить более массивный радиатор