Форум РадиоКот

uwrtey писал(а):а что проще сделать прямоход или двухтактник с двумя первичками?

Сложный вопрос ,для себя разницы не увидел,а там может,что и другие коты подскажут

Польский взгляд на сварочник.
Печатные платы в формате Орла (Eagle)
http://www.onlinedisk.ru/file/215744/

uwrtey писал(а):а что проще сделать прямоход или двухтактник с двумя первичками?

А Вы чего хотите? Если сварочник, то делайте что-нибудь проверенное, а если поговорить, давай поговорим. Двухтактник с двумя первичками, на сколько я знаю, существует только в теоретически обоснованный, подробно описанный уважаемым мною господином Мультиком. Обкатанных пока схем я не наблюдал. Может есть что-то?, вакладывайте.

я про пуш пульную схему (это я так - если кто не понял)

и вобще реально ли сделать сварочник без осцилографа?
может есть у кого хитрые секреты настройки?

uwrtey писал(а):я про пуш пульную схему (это я так - если кто не понял)

и вобще реально ли сделать сварочник без осцилографа?
может есть у кого хитрые секреты настройки?

Секретов никаких нет ,а особенностей построения много,почитайте форумы на электрике,там все обсуждалось неодин десяток раз,все разжевано ,а без осциллографа делать сварочный инвертор,имхо я бы не стал,денег жалко

uwrtey писал(а):...и вобще реально-ли сделать сварочник без осцилографа?...

Реально. Берёш 2 девятиАмперных ЛАТРа.....

Есть очень неплохая книга для самодельщиков про инверторы . Уверен что кому то пригодится.
ПРОБЛЕМА.... Книга 3,5мб - как закинуть не знаю. А книга толковая. Хотел поделиться с народом.

ALBICOV писал(а):Есть очень неплохая книга для самодельщиков про инверторы .....

А у меня есть сверлильный станок, тоже хочу поделиться

ALBICOV писал(а):Есть очень неплохая книга для самодельщиков про инверторы . Уверен что кому то пригодится.
ПРОБЛЕМА.... Книга 3,5мб - как закинуть не знаю. А книга толковая. Хотел поделиться с народом.

Залей сюда http://uploaded.to/ и выложи ссылку.

в чем приемущество сварки с жесткой характеристикой
перед сваркой с падающей характеристикой???
конкретно как эта характеристика влияет на качество шва???


парень один рассказывал что полуавтоматом проволкой 0,8мм
можно проварить (насквозь ) деталь толщиной 7-8 мм
это реально???если реально то обьясните пожалуйста как и почему!

uwrtey писал(а):в чем приемущество сварки с жесткой характеристикой
...парень один рассказывал что полуавтоматом проволкой 0,8мм
можно проварить (насквозь ) деталь толщиной 7-8 мм
это реально???если реально то обьясните пожалуйста как и почему!

Как говорится, спасибо за хороший вопрос.
ВАХ вообще-то делают жёсткой не для качества шва.
Для начала я бы хотел осмысления Вами процессов.
-Сварочный ток в ММА (ручная дуговая) определяется заданием генератора тока.
-Сварочный ток в МИГ (полуавтомат) определяется скоростью подачи проволоки, или количеством одновременно расплавляемого металла. Если здесь варить малым током (медленной скоростью), подключив аппарат ММА с длинной дугой, будет происходить отгорание проволоки и периодическое погасание дуги. Дрюк-дрюк-дрюк и т.д. Подумайте, осознайте и спрашивайте дальше, а может вопросы и отпадут?

вопрос то в принципе возник только лишь из за того что
(парень один рассказывал что полуавтоматом проволкой 0,8мм
можно проварить (насквозь ) деталь толщиной 7-8 мм)
вот я и запутался что-то в своих мыслях!

uwrtey писал(а):...(парень один рассказывал что полуавтоматом проволкой 0,8мм
можно проварить (насквозь ) деталь толщиной 7-8 мм)
вот я и запутался что-то в своих мыслях!

То есто первую половину вопроса про ВАХ Вы поняли?
Поехали дальше.
Что бы проварить 6мм ММА достаточно тока 85 ампер. Смотрите здесь картинки http://samopal.su/node/4
Но, при МIG надо ещё компенсировать потери газового охлаждения. Поэтому понадобится (я полагаю) ток 140-150 ампер. Такой ток легко может быть получен проволокой 0,8 мм при соответствующей скорости подачи.

понял спасибо!

http://texmake.nm.ru
ещё один вариант сварочника схемы + платы+настройка.

salo_fs писал(а):http://texmake.nm.ru
ещё один вариант сварочника схемы + платы+настройка.

Посмотрел. А где минус на затворах? Что-то я не увидел.

Мяу murzik..
А где минус на затворах? Что-то я не увидел.
Так там-же написано:
Вы получаете печатную плату без указанных в статье доработок. Все доп. отверстия и пр. доработки, касающиеся Ваших моточных узлов и Ваших конструктивных элементов - Вы делаете сами. Мы не несём какой- либо ответственности за ваши убытки от сгоревших деталей.
Думаю, смысл такой: "Покупайте кота в мешке, а если он вас поцарапает, то это - ваши проблемы.."

МитяРа писал(а):...кота в мешке, а если он вас поцарапает, то это - ваши проблемы.."

А у меня ещё + корпус.

Полосатый, а у тя лапы от куда надо растут.. Очень симпатичный корпус..
Да и схема твоя, тоже добротно скошачена... Молодец !!!

МитяРа писал(а):
Полосатый, а у тя лапы от куда надо растут.. Очень симпатичный корпус..
Да и схема твоя, тоже добротно скошачена... Молодец !!!

Не, в схеме много ляпов.
1. Нет ограничения ХХ.
2. Плохо срабатывает защита от пониженного в сети. Вроде доделал, завтра выложу долепуху.

3. Корпуса любые делаю на заказ в любых количествах. Высылаю почтой или приезжайте. Уже высылал.