Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт мар 17, 2011 03:50:13
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
PAW писал(а):GRS_SerG писал(а):
Режим десульфатации включается отдельным тумблером (на фото, на передней панели).
Схема режима десульфатации:
Десять секунд заряд, одна секунда пауза или разряд (если к аккуму подключить лампочку).
Схему взял у форумчанина сайта kazus.ru
Вот малость изменил схемку: Поменял номиналы времязадающих цепей в соответствии с "рекомендациями по применению NE555"-
там электролит на 470 мк не есть хорошо.А также добавил ключ ,подключающий "десульфатирующий" резистор (либо автолампу
12в 15 вт) к аккуму в момент блокировки ШИМ контролера TL494 оптроном.http://itmages.ru/image/view/148118/6dedde95
Транзистор оптрона подкл. параллельно конденсатору плавного запуска-он с 4ноги TL494 на 13и14(в моём варианте схемы переделки С3)sani4 писал(а):PAW писал(а):GRS_SerG писал(а):
Режим десульфатации включается отдельным тумблером (на фото, на передней панели).
Схема режима десульфатации:
Десять секунд заряд, одна секунда пауза или разряд (если к аккуму подключить лампочку).
Схему взял у форумчанина сайта kazus.ru
Вот малость изменил схемку: Поменял номиналы времязадающих цепей в соответствии с "рекомендациями по применению NE555"-
там электролит на 470 мк не есть хорошо.А также добавил ключ ,подключающий "десульфатирующий" резистор (либо автолампу
12в 15 вт) к аккуму в момент блокировки ШИМ контролера TL494 оптроном.http://itmages.ru/image/view/148118/6dedde95
Обьясните пожалуйста как вживить вашу схему в зу.
Ну очень хочется знать Ваше авторитетное мнение. Каков результат сборки-испытаний?Simurg писал(а):Очень интересная схема,PAW писал(а):А я использую такой вариант переделки.
Ток к.з. равен установленному току.
Низкое сопротивление шунта- достаточно 0.01 ома.понравилась идея, сижу собираю....
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю. В большинстве случаев ничего не меняю- если около 2 мкс и более.Simurg писал(а):Да слов просто нет. Схема ОГОНЬ!!! и общая корекция и удобно настраивать и доработки внесены все (про дед-тайм на 4 ноге).... Короче мне понравилось , ставлю виртуального пива! Молодец!
Можно подробнее как Вы это смотрите .PAW писал(а):
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю.
В средней точке ключей( в авторской статье этоQ1 иQ2. Заодно можно оценить: "как живётся" силовым ключам.)alski писал(а):Можно подробнее как Вы это смотрите .PAW писал(а):
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю.
А вот где теперь понятно , спасибо.PAW писал(а):В средней точке ключей
Аналогичная ситуация. Каким образом решается Данная проблема? Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.alex2007bur писал(а): Автору спасибо, все получилось, за исключением защиты от КЗ
Ситуация ...........при КЗ светодиод загорается, шина "корпус" разрывается, здесь все нормально,
но когда убираю КЗ все остается в предыдущем состоянии.( светодиод горит, минусовая шина разорвана).
Так и стоит, сколько угодно долго. Если перемкну D-S на полевике снова подключается нагрузка.
Подскажите, в чем косяк?
Ну не знаю, есть ли она вообще. Я уже дважды использовал это схемное решение, раз в зарядном и раз в лабораторном БП. Оба раза удачно, всё работает. Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?gikart писал(а):Каким образом решается Данная проблема?
Аккумулятор подключить пробовали? По идее должно помочь.gikart писал(а):Аналогичная ситуация. Каким образом решается Данная проблема? Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.
Согласен. Скорее всего какой то элемент схемы должен отвечать определенным условиям. Может С945 должен иметь строго определенный КУ? Хотел услышать тех кто сталкивался с этой проблемой.Stalker007 писал(а): Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?
Причем тут Аккум - защита должна работать и в ЗУ и в простом блоке питания.Inspektor писал(а):Аккумулятор подключить пробовали? По идее должно помочь.
Как и всё новое требует всесторонней экспериментальной проверки -собирать статистику глюков, анализировать причины и возможно получим идеальный , легко повторяемый, предохранитель. А это можно сделать или на форуме, либо в условиях массовогоgikart писал(а):Согласен. Скорее всего какой то элемент схемы должен отвечать определенным условиям. Может С945 должен иметь строго определенный КУ? Хотел услышать тех кто сталкивался с этой проблемой.Stalker007 писал(а): Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?
Да и ещё при этом сделать ШИМ максимальным, отключив обратную связь по напряжению от выхода...alski писал(а):А вот где теперь понятно , спасибо.PAW писал(а):В средней точке ключей
Хотя бы потому, что тема про ЗУ, а не про БП. Подобная защита является довольно распространённой, и для включения полевика обычно рекомендуется кратковременно перемкнуть его выводы, или подать со стороны нагрузки напругу выше определённого значения. Попробуйте хотя бы ради интереса.gikart писал(а):Причем тут Аккум - защита должна работать и в ЗУ и в простом блоке питания.
Попробуй поставить резистор на 10килоом затвор - исток.gikart писал(а):Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.alex2007bur писал(а): Если перемкну D-S на полевике снова подключается нагрузка.
Подскажите, в чем косяк?
пробовал ставить на 100к - не помогло. Сейчас попробую уменьшить.Simurg писал(а): Попробуй поставить резистор на 10килоом затвор - исток.