Страница 28 из 44

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 12:41:44
MIF
Serg-G
"Если опустить моменты видео с "ракетой"", то можно опустить и ваши сомнения.
Речь о близости пилотов самолёта я вёл к тому, что взрывная волна на них не отразилась или во всяком случае они умолчали о тряске, вибрациях, повреждениях.
Serg-G писал(а):А с какого перепугу, после развала на части, метеорит должен потерять свою кинетическую энергию?
Развала на части не было. Был отлёт частей, которые, судя по видео, как и полагается по законам физики, потеряли энергию и изменили траекторию, преимущественно к Земле.
После попавшей ракеты, основная часть продолжила движение так, как если не потерпела изменений в энергии.
Serg-G писал(а):Пожалуйста ссылку, где видно, что по параболе?
Мне это очевидно при просмотре увеличений момента разлёта осколков от попадающей, предположительно ракеты.
Serg-G писал(а):Почему Вы связываете самый громкий звук взрыва (который и послужил причиной разрушений) со взрывом этого небесного тела? Это просто ударная волна от пролетающего объекта на скорости, много превышающую звуковую. До этого момента никаких звуков от него просто не было слышно. Бросьте кусок шифера в костер, услышите "серию последующих взрывов". Кстати, по всем видео, дымный след так и не достиг поверхности земли. Так что вероятность нахождения крупных обломков невелика.
Это была цитата очевидца, а я не склонен связывать то, что очевидно не связывается. Но, логично предположить, что попадание "ракеты" с последующим отлётом осколков должно произвести некий отличающийся звуковой эффект.
Проблема в том, что после первого звука началась непрерывная канонада протяжённостью более двух минут, а записи сейсмологических датчиков и сопоставления ни у кого нету. Если военных интересует не сопоставление фактов, а умалчивание, то это, конечно, их дело. но тогда не надо держать людей за дураков, утверждая что это метеорит! В таких случаях говорят - дело национальной безопасности - и тогда всем понятно, всё под контролем и нечего лезть.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:02:22
SeregaT
MIF писал(а):После попавшей ракеты
:facepalm:
В первом сообщении этой темы есть видео, которое очевидиц выложил через несколько минут после инцидента. На этом видео нет никаких ракет, никаких осколков и т.д. Но да, при желании и я смогу сделать на этом видео ракеты и всякое такое.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:05:44
MIF
SeregaT писал(а):В первом сообщении этой темы есть видео, которое очевидиц выложил через несколько минут после инцидента. На этом видео нет никаких ракет, никаких осколков и т.д. Но да, при желании и я смогу сделать на этом видео ракеты и всякое такое.
Давайте обменяемся ссылками, я вам ту, где видна ракета, а вы мне ту, где не видна - вас это успокоит?

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:07:06
Gudd-Head
Сильнейший за 100 лет снегопад в центре США затронул 60 млн человек, двое погибли
СпойлерНа США обрушился сильнейший за последние 100 лет снегопад, он затронул около 60 млн жителей в двадцати центральных штатах, передает CNN.

По данным Reuters, уже два человека погибли в автомобильных авариях из-за непогоды. В нескольких штатах объявлено чрезвычайное положение. В штате Миссури приостановили работу все аэропорты. В Канзасе, Миссури, Арканзасе, Небраске и Айове закрыты школы и перекрыты дороги.

Как отмечает Associated Press, в магазинах пустые полки, так как жители запасаются продуктами. Вино и пиво, скотч и виски сметаются с полок со спиртными напитками. По словам одного из продавцов, «люди закупают алкоголь и сворачиваются калачиком у каминов, чтобы согреться».

Национальная метеорологическая служба заявила, что в некоторых регионах выпадает до 45 см снега — таких снегопадов в США не наблюдалось с 1912 года.
http://www.fontanka.ru/2013/02/22/088/
Это метеорит во всём виноват. Однозначно.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:09:30
SeregaT
MIF писал(а):Давайте обменяемся ссылками, я вам ту, где видна ракета, а вы мне ту, где не видна
Чего ими обмениваться? Ссылки обедве доступны. Моя опубликована 14 февраля, через несколько минут после падения метеорита. Твоя - 18 февраля. За это время я бы карандашом гуманоидов бы успел пририсовать. Ну и это... Какая ракета может летать с такой скоростью?

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:13:26
MIF
SeregaT писал(а):Чего ими обмениваться? Ссылки обедве доступны. Моя опубликована 14 февраля, через несколько минут после падения метеорита. Твоя - 18 февраля. За это время я бы карандашом гуманоидов бы успел пририсовать.
1. Файл, который я увеличивал, появился в сети на второй день после происшествия - это съёмка с авторегистратора в формате HD. Именно ту ссылку мне искать долго, но вот тут она присутствует в виде первой записи - где объект подбивает другой за первые 5 секунд видео.

Про "подрисовать" даже не комментирую... :facepalm:
SeregaT писал(а):Какая ракета может летать с такой скоростью?
Вот это правильный вопрос и он пока без ответа, но это не повод игнорировать действительность. Чья это ракета пока загадка, но одно могу сказать уверенно эту ракету выпустили точно не враги.
:tea:

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:21:22
petrenko
MIF писал(а):Serg-G
"Если опустить ...."", то можно опустить и ....

...Речь о близости пилотов самолёта я вёл* ....
.... во всяком случае они умолчали о ... вибрациях**....
Serg-G писал(а):А с какого перепугу, после развала на части, метеорит должен потерять свою кинетическую энергию?
.... как и полагается по законам физики, потеряли энергию*** ....
*_ Вы сами поняли, что написали то, уважяемый ? Действительно, Ваши сообщения уни
кальны, никто кроме Вас так фразы составить не сумеет, чтоб совсем в них отсутствов
ал смысл. Так даже у Михаила Сергеевича (тракторист со Ставрополья - тоже не знаете
его наверное..) не получалось..
**_Ракета, запускаемая с комического вертолёта со скоростью 70км/сек. не создает зн
ачит вибрации, а метеорит видимо по-Вашему со встроенным вибратором ? :facepalm:
***_ Неужели парламенты некоторых республик законодательно поменяли законы ...
физики таким образом, что теперь по новым законам энергия обязана теряться "в нику
да" ?
И ещё не по теме : Почему Вы пропихиваете свое мнение ( типа : "есть два мнения - од
но моё, другое - неправильное"
) и всех, кто возразит и сделает даже вежливое замечание считаете
оскорбителями и врагами ?
Может надо обратиться к специалистам, чтоб помогли Вам восстановить психологическое равно
весие вместо того, чтоб напрягать своими "особенностями" других людей, пусть даже и таких
же любителей поболтать на форуме, во флейме ?
Это как то совсем не "православно" так относиться к другим людям.
Только не надо увиливать, цепляться за слова и говорить типа : "я не отношусь к людям, я отн
ошусь к птицам. КАР. "

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:26:16
MIF
petrenko
Вашу нелепость, ложь и дурь я оставляю без комментариев.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:27:35
petrenko
Ну вот, стоит не согласиться ( причём очень старался наиболее политкорректно выразить несогласие и замечания, чтоб не ранить Вашу неустойчивую психику ) - сразу хамство.

Дурь я не продаю и не употребляю, господин хам, не судите по себе.

Ложь - это у Вас, не надо лишний раз подтверждать Ваши "особенности" и бездоказательно, обозлённо и полностью дискредитируя "православие" обвинять во лжи всех,кто с Вами не согласен, на данный раз уже меня. Интересно, кто у Вас будет следующим...

И, догадываюсь, при таких "особенностях", извинений от Вас дожидаться безсмысленно..

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:28:30
MIF
petrenko
Нет никакого "хамства", вы выставили нечитаемый текст, в котором лжёте обо мне.
petrenko писал(а):Ракета, запускаемая с комического вертолёта со скоростью 70км/сек. не создает зн
ачит вибрации, а метеорит видимо по-Вашему со встроенным вибратором ?
Это единственная фраза из всего вашего полотна с беспризорными буквами, которая могла бы претендовать на что-то техническое, если бы имела хоть какое-то отношение к моим сообщениям.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:31:38
КРАМ
MIF писал(а):...в котором лжёте обо мне.
Свидетельствую, что Петренко говорил чистую правду о МИФе.
Предлагаю голосование.
Открываю тему.
Кто за то, что МИФ пиzдобол и хам, прошу поднять руки.
Принято единогласно!
Не, извините, МИФ воздержался... Совесть замучила!
:wink: :)))

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:38:57
petrenko
Воздержание вовсе не всегда необходимо. Пусть голосует.

Лично я не обижаюсь, приходилось наблюдать разных людей, нельзя обижаться на человека, который не полностью может контролировать себя.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 13:40:37
gfgeuf
Ворона - сплетница! :wink:

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:11:39
MIF
Присоединил petrenko и gfgeuf к Списку Недоброжелателей - там, в своей компании, вы можете общаться о своём.

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:28:41
Engineer_Keen
MIF писал(а):но одно могу сказать уверенно эту ракету выпустили точно не враги. :tea:
Вы не знаете этого на 100%.
Я предположу (чисто ради прикола), что тут действительно замешаны инопланетяне. Что если в "метеорите" сидели посланники высшей цивилизации, которые собирались приземлится и поделится с нами, ну например лекарством от всех болезней, но "плохие инопланетяне"/ZOG/ :kill: его сбили, в результате - взрыв, куча покалеченных, выбитые стекла и у нас нет лекарства :(

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:29:15
popovish
Serg-G писал(а):
MIF писал(а):Свидетельство пилотов - врыв разделил объект на три крупных и находясь рядом в самолёте, у них не выбило стёкла-иллюминаторы.
А кто сказал, что рядом?
Кто, кто... Журнализд с НТВ сказал: http://www.youtube.com/watch?v=f_23VePMDqY А наша птица-Дурында повторила... И даже присочинила подробности:
MIF писал(а):Речь о близости пилотов самолёта я вёл к тому, что взрывная волна на них не отразилась или во всяком случае они умолчали о тряске, вибрациях, повреждениях.
Жаль, что мы от нашего пернатого друга не услышали ещё более борзую версию, которая гуляет в Интернетах и СМИ: это был запуск ракеты "Ангара" с Байконура на Новую Землю, только что-то пошло не так и её самоликвидировали или сбили противоракетой. А может, таким образом испытали противоракету по цели, запущенной с Байконура... Хотя, там тоже есть нюансики. :wink:

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:40:15
Brigadir
MIF писал(а): Мне это очевидно при просмотре увеличений момента разлёта осколков от попадающей, предположительно ракеты.

.
Вы на ракете надпись не расмотрели случайно? Попробуйте сильнее увеличить и прочитаеете: made in Ubuntu Africa :shock:

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:40:24
popovish
petrenko писал(а):**_Ракета, запускаемая с комического вертолёта со скоростью 70км/сек. не создает значит вибрации
С комического может и не создаёт... :)))

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:50:05
Brigadir
MIF писал(а):Присоединил petrenko и gfgeuf к Списку Недоброжелателей - там, в своей компании, вы можете общаться о своём.
МИФ советую выключить всех! и каркать в полном одиночестве! :))

Re: Взрыв в небе над Уралом

Добавлено: Пт фев 22, 2013 14:51:56
MIF
Brigadir писал(а):МИФ советую выключить всех! и каркать в полном одиночестве! :))
Спасибо, мне хватает трезвых, адекватных и вежливых собеседников.
Engineer_Keen писал(а):Я предположу (чисто ради прикола), что тут действительно замешаны инопланетяне. Что если в "метеорите" сидели посланники высшей цивилизации, которые собирались приземлится и поделится с нами, ну например лекарством от всех болезней, но "плохие инопланетяне"/ZOG/ :kill: его сбили, в результате - взрыв, куча покалеченных, выбитые стекла и у нас нет лекарства :(
Да, любители мистицизма могут рассматривать такие варианты, но я не склонен к мистицизму, кроме того, нет фактов или даже намёков на инопланетное вмешательство. Поэтому рассматриваю реалии, такие как самолёты, космические корабли. ракеты, метеориты и т.п..
Brigadir писал(а):Вы на ракете надпись не расмотрели случайно? Попробуйте сильнее увеличить и прочитаеете: made in Ubuntu Africa :shock:
Охота тебе придуриваться? :dont_know: Объект видно при обычном увеличении, которое обеспечивают пиксели в формате HD! Это даже не увеличение по сути, а рассмотрение части изображения. Дело в том, что авторегистратор записал всё в качестве 1920х1080:

Изображение