Форум РадиоКот

UA3ELR писал(а):нищеброд

этот тоже не дорогой 400$

но все играет прелестно

Я перебрал десяток комповых звуковух, несколько DVD и МР3 плееров - но таких НЧ, как на старенькой "Веге", получить не удалось... Чем тракт CD-плеера отличается от тракта звуковой карты компьютера - я так и не понял... Но, у многих CD-плееров диапазон частот начинается от 2 герц, а не от 20, как у прочей аппаратуры...

не понимаю про что ты говоришь
у меня стоит Вега122 это жопень полная, надо все электролиты менять.
я пробовал подключать CD, так даже при переключении треков пуки... это пиздец.

Я имел в виду CD-плеер Вега-122, веговского в нём не так уж много, на самом деле , и звук неплохой... Усилители Вега - дерьмо редкостное, никакого сравнения с (даже!) Радиотехникой-101... Да и АС веговские далеки от идеала...

Особенности звучания CD определяются типом ЦАП и качеством фильтра, и, если ЦАП, вроде, хуже не стали, то полноценных LC фильтров я в нынешних плеерах не встречал... Везде активные, на ОУ, а это далеко не полноценная замена! Вот и разница в звучании, ОУ у всех разные, спектр на выходе разных ЦАП тоже отличается, а идеального ОУ пока не создано...

Хорошо как соберу Оптимы, в личку тебе скину файл, без ютуба, заценишь все в связке.
На всеобщее больше не буду выкладывать, много пиздежа лишнего от некоторых.

Какой уж из меня эксперт...
На самом деле, если звук нравится - значит, работа проделана не зря... А если кому то не нравится - пусть делает себе на свой вкус.
У меня в планах - обзавестись несколькими парами АС с достаточно разным звучанием,и слушать по настроению. К звучанию одной пары быстро привыкаешь, а так - каждый раз слушаешь заново, чуть иначе, много нюансов "вдруг" проявляются...

As писал(а):Какой уж из меня эксперт...
На самом деле, если звук нравится - значит, работа проделана не зря... А если кому то не нравится - пусть делает себе на свой вкус.
У меня в планах - обзавестись несколькими парами АС с достаточно разным звучанием,и слушать по настроению. К звучанию одной пары быстро привыкаешь, а так - каждый раз слушаешь заново, чуть иначе, много нюансов "вдруг" проявляются...

Я предпочитаю музыкальную тематику менять, сейчас вот под Рика Вэйкмана на кнопочки давлю...

"Тематику" менять сложно - я и так почти всё слушаю, кроме "музыки для дебилов", типа РЕП или современной эстрадной жвачки...
Опять же, слух привыкает именно к характеристикам звучания определённого комплекта аппаратуры, и, как только какой-нибудь компонент заменяется, новизна звучания некоторая возникает... Самая заметная разница - при замене АС.
Ещё один "нюанс" - возможная "оптимизация" фонограммы под определённый тип АС... Мне такое встречалось - на одной АС приятно слушать, а на другой - слух режет

Сродни перестановке мебели в квартире в зависимости от времени года...

Перестановка мебели тоже очень заметно меняет звучание в комнате! Но, к сожалению, расположение мебели приходится выбирать не по наилучшим акустическим свойствам помещения, а по "эстетическим соображениям", причём, часто моё мнение вообще не учитывается - всё тасует жена, по настроению...

Ратмир писал(а):Хорошо как соберу Оптимы, в личку тебе скину файл, без ютуба, заценишь все в связке.
На всеобщее больше не буду выкладывать, много пиздежа лишнего от некоторых.

Ой как нехорошо ты поступил. Ведь все было правильно сказано, а ты вот так, по быдлячьи, обозвал это "пиздежом".
Неадекватные комментарии идут только от тебя одного.

Оценивать качество звучания АС через ютуб - это полный идиотизм. Почему - было уже перечислено раннее.
Достоверную информацию дадут только измерения.

As писал(а):Но, к сожалению, расположение мебели приходится выбирать не по наилучшим акустическим свойствам помещения, а по "эстетическим соображениям"

Оно так и есть, правильное расположение оказывается очень неудобным в плане интерьера. Не каждой жене понравятся АС, стоящие почти по середине комнаты.

А мне пофиг, жена умерла 5 лет назад, а зал у меня 6 на 9, то бишь 54 кв метра как хочу так и ставлю и также как хочу так и сидю.

Конечно, в зале 6х9 звук будет лучше, чем в комнатушке 3х4...

В большой комнате может появиться эхо?

"Комнатные моды" проявляются на более низких частотах. Та же древняя S-90 в большом зале даёт вполне приличный бас, в маленькой комнате же - невнятное гудение и бубнение...
Наверное, полноразмерная акустика больше подходит для больших помещений, а в маленьких нужно довольствоваться полочной...

По мне так лучше сидеть в кресле в 3-х метрах от АС, ну и за тобой чтоб было метра 3 до стены, по бокам метра по 3, получается где 6х6=36 кв. м. оптимал.

Я пробовал в прошлом году свои полочники вытащить на улицу... От баса почти ничего не осталось! А они "могут" от 40 герц, в помещении, естественно... А вот древние советские на улице даже лучше "басят"...

Маленькие "домашние" АС вытягивают SPL за счет переотражений (гуглите Roomgain), в отличие от ПРО, где давление нагнетается непосредственно и единожды, без использования переотражений.

Ратмир писал(а):В большой комнате может появиться эхо?

Моды возникают в любой, большой, маленькой, многоугольной, или круглой комнате.

Спойлер

По секрету, они возникают даже внутри АС, между противоположными стенками. Чем дальше стенки друг от друга, тем сложнее подавить такую моду.

diman_d писал(а): а ты вот так, по быдлячьи, обозвал это "пиздежом".

а быдло должно дальше с тобой вести базар?

Не понимаю, к чему ты это написал. Опять хлебнул?