Форум РадиоКот

Ради интереса решил с эмулировать тестер радиодеталей, почему то молчит. Нап дисплее ничего нет...Никто не пробовал эмулировать? пробовал и с кварцем на 8мгц и на ардуине... интересно почему не работает.

Если писать в Atmel Studio то при отладке видны все файлы проекта и можно ставить точки останова в любом из них.
А вот если писать в CodeVisionAVR видно только main.c и соответственно точки останова можно ставить только в нем.
Как то можно это победить?

Смотри пути к файлам. Протез любит, чтобы все файлы лежали в одной директории.

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4579666#p4579666"]Смотри пути к файлам. Протез любит, чтобы все файлы лежали в одной директории.[/uquote]
Все разумеется лежит в одной папке.

[uquote="RX24",url="/forum/viewtopic.php?p=4577484#p4577484"]Ради интереса решил с эмулировать тестер радиодеталей, почему то молчит. Нап дисплее ничего нет...Никто не пробовал эмулировать? пробовал и с кварцем на 8мгц и на ардуине... интересно почему не работает.[/uquote]
Выложьте проект или лучше скрин проекта. А то пойдут проблемы с версиями. Попробуем поискать ошибки. На Протеус не грешите. Он мне служит верой и правдой каждый день.

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4579640#p4579640"]А вот если писать в CodeVisionAVR ...[/uquote]
Ну так и пишите в Atmel Studio, зачем писить против ветра?
Причём тут IDE в которой пишите? Смотрите настройки компилятора там и там. В обеих GCC, но, видимо, с разными настройками, чудес не бывает.

В CodeVision свой компилятор. И он делает значительно более компактный код чем GCC.

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4580659#p4580659"]В CodeVision свой компилятор. И он делает значительно более компактный код чем GCC.[/uquote]
Ну не в разы быстрей и компактней. Код от GCC не влезает в память и не укладывается в допустимое время выполнения? Вам нравится борьба с ветряными мельницами?

Да какая разница, что мне нравится? Я задал вопрос. Вы очевидно не знаете ответа на него и флудите. 20-30 процентов скорости и столько же экономии кода дает CV. У меня есть проект где мега8 под завязку. Нафига бы мне менять камень?

AVK писал(а):Вы очевидно не знаете ответа на него

"Трудно найти серую кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет."

Прочитайте для начала доки на Протез, в которых описывается способ его сопряжения с IDE для программирования МК, а потом попробуйте найти вожделенный модуль для сопряжения под вашу IDE. Я такого не встречал.

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4580659#p4580659"]В CodeVision свой компилятор. И он делает значительно более компактный код чем GCC.[/uquote]
Неужто он и ассемблер уделывает ?

Ну так то он делает весьма хороший код судя по асмовскому листингу. И оптимизацию тоже отлично.
Писать под AVR на асме что то по настоящему большое это высшая форма изврата.

AVK писал(а):Писать под AVR на асме что то по настоящему большое это высшая форма изврата.

Я затрудняюсь как назвать использование восьмибитников, которые дороже более нафаршированных ARM. Некрофилия?

Не дороже во первых, они изучены вдоль и поперек и что то по настоящему ответственное лучше писать на проверенном. И 5В питание тоже важно. Ну и опять же если ты писал много лет под AVR смысл переходить на безумный кодинг под ARM?

Где-то была тема типа arm или avr. Там можно отлично это все обсуждать. Зачем мне приходят уведомления из топика Proteus о выборе камня и качества компилятора?

Доброго времени суток.

Очень давно не пользовался Протеусом и в нём что-то сломалось.
Я пытаюсь нарисовать линии питания и земли, а он рисует вот такие палки и символы



Это можно как-то исправить?

А чо ни так?

Да у меня какие-то дурацкие символы вместо того что должно быть.

Существует в природе модель для OLED дисплея на SD1306?

Тот, который выбрали. После симуляции работает и на реальном устройстве.

Внизу: мое конкретное управление на МК PIC: