Форум РадиоКот

Насколько я понял импульсы генерирует сам датчик, а ОУ усиливает до логического уровня в 5вольт

Вобщем отнес счётчик домой, собрал схему на ОУ и подключил к осцилографу.
Если мерить на самом счётчике то импульсы больще похожи на синусоиду после ОУ чёткие прямоугольные импульсы.

Вот и победили бяку. А-то все ходили вокруг да около.

Имеется пара конденсаторов (тантал, наверное) от телеков цветных советских.
Есть на 10 и 22мкФ.
Только вот непонятно на какое они напряжение.
На одном написано:
10u
MF
A9
На втором:
22u
ME
X8

Собственно, на какие они напряжения?

М - допуск +- 20% , так что думаю не тантал.
F- рабочее напряжение 20В
Е- рабочее напряжение 16В
А9 и Х8 - дата изготовления

Ясно, спасибо. Конденсаторы выглядят, как маленькие плёночные. Только более "пухленькие".

Такие почти шарообразные, неправильной формы и цветные?! Вроде тантал. . .

Вот и дошла очередь до практики. Схему нарисовал, программу написал, в симуляторе отладил, макеточку запаял.... а дальше.... а дальше надо шить...
Достал программатор STK500 USB programmer, поддерживает ISP и высоковольтное (лесом его... пока что). Выход торчит разьем IFС-10


Сколько не искал соответствие ножек, так и не нашел. Знающие люди, подскажите где какой куда вести.
з.ы. atmega8

Философский Кот писал(а):Только более "пухленькие".

Вероятно К53-19, ниобиевые.

люди , а никто не подскажет как заделать копию шестерни небольшой:
змеевик 5мм диаметром и цилиндрическая 10мм

Bigcrash писал(а):Достал программатор STK500 USB programmer, поддерживает ISP и высоковольтное (лесом его... пока что). Выход торчит разьем IFС-10

В нормальном программаторе должна быть стандартная атмеловская разводка...
можно по дорожкам проверить, для страховки...
на atmega8 - смотря в каком она корпусе, datasheet в помощь...



На корпусе разъема треугольником метка у первого пина...

Маленький практический вопрос: есть осциллограф с1-55, и к нему пара китайских современный щупов. Так вот они не защелкиваются. Вопрос, можно ли подпиливанием напильником байонета на осцилле добиться положительного результата, или существуют другие пути?

Заменить разъём или на шнуре, или на осциллографе.

Т. е. просто "подточить" не получится?

Если контачат нормально, то лучше прорези на разъеме на шнура подпилить.

Просто мне кажется, что щуп утыкается именно во внешнюю трубку разъёма на осциллографе, вот фото, я не понял ,что надо подпилить...

Разъем щупа налезает спокойно, но не защелкивается.

ranger93 писал(а):Разъем щупа налезает спокойно, но не защелкивается.

Эти два выступа что на гнезде в осцилле,нормально влезают в пазы щупа?
Или эти два выступа не там где надо или разная глубина в самой пластмассе.

Если нормально налезает,при этом держится нормально и есть контакт,то можно и так пользоватся.

Налезают нормально, просто хотелось защелкнуть их, а они не поддаются, вот я и подумал, что есть немного металла на коннекторе осциллографа спилить, сделать последний короче, то все защелкнется. Но я в этом не уверен, и по этому, чтобы не ломать зазря, решил спросить. Пока они не вылетают, но это вопрос времени...

Почему бы не замерить расстояние до штырей/пазов? Штангенциркулем, или даже любой проволочкой можно прикинуть... а потом решать пилить или что...

Приходилось иногда и отечественный байонет подпиливать, т.к. тоже иногда не защелкивался...