Страница 278 из 411

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср авг 05, 2015 19:12:41
Chettuser
Регулировку бы не помешало - 35 дБм, всё же многовато может оказаться.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср авг 05, 2015 19:18:14
Salk
АлександрЛ
Спасибо. Вот, что ещё обнаружил, что эти два провода прозваниваются между собой. Если второй провод посадить на общий, то получится, что мы антенну сажаем на общий. Так и должно быть?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср авг 05, 2015 19:43:39
aen
Nick F11 писал(а):Нашёл я в интернете схему усилителя СВЧ для частотомера, хочу переделать его в усилитель для тв на частоту 400-800мгц.
Такое усиление для антенного усилителя излишне. Он просто заткнется от помех.
Для антенного усилителя будет обрезать схему на половину, т.е. сделать только на двух транзисторах.

Изображение

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср авг 05, 2015 19:52:12
Nick F11
А от каких помех ему затыкаться? Я могу и фильтры на входе соорудить фнч фвч. А усилитель собираю для дачи, 60 км от Питера, уровень сигнала тут не очень :)))

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср авг 05, 2015 20:34:10
Денис
Когда то, давно делал такой.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p2445608
Расстояние 70 км от Н.Новгорода.
Главное повыше поднять антенну.
Последовательно с R2 и R5 можно поставить небольшие катушки, но возможно самовозбуждение. Можно только последовательно с R2
А транзисторы все равно какие n-p-n или p-n-p
Просто нужно питание и электролиты перевернуть.
А почему не купить готовый SWA?
Стоит же копейки.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Чт авг 06, 2015 06:02:19
Chettuser
Кстати, дроссель китайцы (Локус) в развязку не ставят. Засранцы.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 19:39:10
pavel3333
Здравствуйте! Возник вопрос: зачем нужно экранирование платы и как его сделать? Говорят, нужно экранировать плату радиомикрофона. Схема прилагается, если таковая будет нужна. Спасибо.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 19:49:16
VT1
pavel3333 писал(а):Схема прилагается
:dont_know:

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 19:50:27
ахренолог
pavel3333 писал(а):Здравствуйте! Возник вопрос: зачем нужно экранирование платы
Чтобы не возникало паразитных обратных связей между каскадами, частота небось высокая в жуке , а экраны можн овырезать из банки кофейной ...лудится на ура.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 19:54:51
aen
ахренолог писал(а):Чтобы не возникало паразитных обратных связей между каскадами
А Вы уверены, что в жуке ТС есть каскады?
Схему же он не выложил.
Вполне вероятно в его жуке всего один единственный каскад.
pavel3333 писал(а):Говорят, нужно экранировать плату радиомикрофона.
Если схема жука, это просто генератор ВЧ и к нему подключается антенна, то экранирование подобного жука, это все равно, что мертвому припарки.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 20:07:46
pavel3333
Вот видео, я по нему делал: http://www.youtube.com/watch?v=12icu0giQHA
А это схема: http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 44b7c16ab1
Каскад - это транзистор, да? Тогда он у меня один.
Экранирование - это просто поместить плату в что-то металлическое, чтобы из этого чего-то металлического выглядывала антенна и микрофон, правда?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пт авг 07, 2015 20:23:22
ахренолог
Lazy писал(а):
ахренолог писал(а):Чтобы не возникало паразитных обратных связей между каскадами
А Вы уверены, что в жуке ТС есть каскады?
Схему же он не
Человек быстро сообразил, че ж его пинать...я вообще когда собрал своего жука при совке - ждал такой машины с пеленгатором на крыше...)))
Правда трехточка на 368 в металле со звездочкой , на корпусе , да с микрфонным усилителем на 315 .... без экрана и без серебрения катушки работало сносно...правда частотка плыла .

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс авг 09, 2015 11:18:35
Chettuser
ахренолог писал(а):ждал такой машины с пеленгатором на крыше...)))
Не удержался - так Вам не машину с пеленгатором надо было тогда ждать, а дядек с поломанными ушами в гражданском, которые любезно предложили бы прокатиться за компанию и для задушевных бесед. Я хоть молод, но и в нынешние времена имел случай задушевно пообщаться.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 07:52:15
xterro
Приветствую, подумалось тут, почему собственно ВЧ усилители делают с колебательным контуром? Транзистор вроде и так высокочастотный, сигнал усилит, зачем его ещё контуром нагружать и настраивать этот контур на частоту передатчика? Мне видится два варианта: для снижения потерь(за счёт резонанса, потребуется меньше энергии для "подпитки" колебаний), а так же для уменьшения количества гармоник в выходном сигнале(раз контур настроен на определённую частоту, то на выходе будет именно она, все другие будут ослабляться или подавляться контуром). Так ли это, поправьте если что не так?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 08:23:56
КРАМ
xterro писал(а):для снижения потерь(за счёт резонанса, потребуется меньше энергии для "подпитки" колебаний)
Резонанс сам по себе не добавляет и не уменьшает энергию. Он НАКАПЛИВАЕТ энергию в контуре. Поэтому все зависит от нагрузки усилителя. Если нагрузка будет шунтировать контур, то его добротность будет не большой и избирательность упадет.
Для непрерывного синусоидального сигнала с частотой равной частоте резонанса контура разницы между резонансным усилением и апериодическим с нагрузкой равной Roe (характеристическое сопротивление) контура не будет.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 12:05:39
xterro
Зачем контур в усилителе вообще нужен?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 15:48:42
svic
xterro писал(а):для уменьшения количества гармоник в выходном сигнале(раз контур настроен на определённую частоту, то на выходе будет именно она, все другие будут ослабляться или подавляться контуром)
Любой усилитель не идеально линеен, а значит искажает форму сигнала, что означает появление паразитных колебаний на которые, кстати, бесполезно затрачивается энергия, ну, и само-собой, портится электромагнитная обстановка.
Если мощность небольшая, а усилитель высоколинеен (режим А, соответственно низкий КПД), то можно и без контура. Правда экономия на катушке и паре кондеров вряд-ли покроет многократное увеличение потребляемой мощности....

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 16:09:22
Денис
xterro писал(а):почему собственно ВЧ усилители делают с колебательным контуром?
Какой усилитель имеется в виду.
Усилитель может быть в передатчике, а может быть в приемнике, например УВЧ или УПЧ и подход к усилителю в приемнике и передатчике разный.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 16:21:53
xterro
Имею ввиду в передатчике.

P.S. Ну и в приёмнике объясните, до кучи :)

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт авг 11, 2015 16:58:30
Денис
Если коротко, то в УМ передатчика контура применяют в основном для согласования каскадов УМ и согласования УМ с антенной, а в приемнике для того, что бы усиливать именно сигнал, а не все помехи в полосе усиления широкополосного УВЧ. Иначе полезный сигнал просто забьется мощными помехами даже если их частота намного отличается от частоты сигнала.
У меня вот под окном стоит ретранслятор на 3 канал ТВ и если я в УКВ приемнике сделаю УВЧ без контуров, то приемником кроме помехи от этого ретранслятора больше ничего не поймаю, т.к. УВЧ без контуров просто забьется сигналом с этого ретранслятора. Он же рядом и я его из окошка вижу.

При согласовании каскадов в УМ передатчика с помощью контуров у усилителя получается довольно узкий рабочий диапазон.
Если УМ нужен широкополосный, то тогда каскады в нем согласовывают например с помощью ШПТ(широкополосный трансформатор)