Форум РадиоКот

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а): ты - Филипок.

А ВЫ ХАМ!!

Городилов - Филипок великовозрастный.

HariusHek писал(а):Филипок

ВЫ ХАМ!!!

Как там, помнишь :"Хве...Хви..."

HariusHek писал(а):Как там, помнишь

Не помню.

Ну, что, так и не вспомнил?
Говорил же я : мало ты прочитал за жизнь.

HariusHek писал(а):мало ты прочитал за жизнь.

То, что мне нужно было для жизни и работы, все прочитано и изучено.

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а):мало ты прочитал за жизнь.

То, что мне нужно было для жизни и работы, все прочитано и изучено.

Понимаю, правила русского языка тебе не нужны - за тебя другие пишут "твои" научные работы.

HariusHek писал(а):правила русского языка тебе не нужны

Мой русский язык всем понятен и никаких нареканий не было.
Ну, а опечатки быстро можно исправить. Тем более, что статьи научные идут всегда через оппонентов и если требуются изменения и уточнения они в рабочем порядке вносятся. А далее везде перед публикациями в редакциях журналов работают корректоры. Ну а ваши придирки, далекого до грамотности человека, мне до лампочки.
Вы же ни одной статьи не написали, а трепу-то .....
Вы думаете, что вас от этих придирок кто-то умным зачтет?

ua9ulo писал(а):А далее везде перед публикациями в редакциях журналов работают корректоры.

Корректоры, Городилов, исправляют ОШИБКИ. Синтаксические, орфографически и САМЫЕ ПРОСТЫЕ стилистические.
Однако, ОБЩИЙ СТИЛЬ ИЗЛОЖЕНИЯ, построение предложений, оборотов речи и прочее подобное никакие корректоры исправить не в состоянии.
Если человек не в состоянии ЛИТЕРАТУРНО изложить даже простейшую мысль, то такой человек не может написать статью грамотным с литературной и научной точки зрения языком. Оппоненты и редакторы и корректоры ничего этого исправлять не могут и не будут.
Именно поэтому ЛЮБОМУ читающему твои местные опусы и статьи подписанные твоей фамилией ОЧЕВИДНО, что статьи писал ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, не тот, который тут смешит людей своей галиматьей...

КРАМ писал(а):Оппоненты и редакторы и корректоры ничего этого исправлять не могут и не будут.

Ну, если вы не написали ни одной статьи, не знаете ничего о работе оппонентов, редакторов и корректоров, что вы треплетесь как балаболка? Все мои статьи прошла десятки раз по всем этим этапам подготовки к публикациям.
И на всех этапах эти все люди и могут и будут заниматься, если это нужно для понимания изложенного, любыми исправлениями текста. Порой подготовка статьи идет не один месяц и не за один раз.

ua9ulo писал(а):

КРАМ писал(а):Оппоненты и редакторы и корректоры ничего этого исправлять не могут и не будут.

Ну, если вы не написали ни одной статьи

Еще раз, Городилов. Для тупого как ты.
Статьи я писАл и не одну. Правда в закрытые отраслевые журналы Минэлектронпрома.
Никакой циркуляции между редакторами и автором материалов по статье не было. Никакие редакторы не могут ничего исправить по существу тематики, в которой они ВООБЩЕ НЕ РАЗБИРАЮТСЯ. Редактор только может нах послать, если текст косноязычен.
Исправлять все равно будет автор.
Так вот то, что твои опусы месяцами исправлялись говорит о том, что ты НЕ ВЛАДЕЕШЬ ЛИТЕРАТУРНЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ.

КРАМ писал(а):Редактор только может нах послать, если текст косноязычен.

Ну и правильно делали, что вас за ваш косноязычный текст "редактор только нах послать" смог.
А мои статьи все были приняты и опубликованы.

ua9ulo писал(а):Ну, если вы не написали ни одной статьи, не знаете ничего о работе оппонентов, редакторов и корректоров, что вы треплетесь как балаболка? Все мои статьи прошла десятки раз по всем этим этапам подготовки к публикациям.
И на всех этапах эти все люди и могут и будут заниматься, если это нужно для понимания изложенного, любыми исправлениями текста. Порой подготовка статьи идет не один месяц и не за один раз.

Верю,верю, дОцент, что именно тебе возвращали статьи на доработку, потом на переработку, потом для перевода на нормальный русский язык, потом - для расстановки знаков препинания и так далее...

ua9ulo писал(а): Ну и правильно делали, что вас за ваш косноязычный текст "редактор только нах послать" смог.
А мои статьи все были приняты и опубликованы.

Твои статьи по тексту НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к тебе не имеют.
Возможно суть статьи ты и обозначил тому человеку, который и написал собственно текст статьи.
Что касается моего косноязычия, то найди здесь хоть один МОЙ текст В ТЕХНИЧЕСКОЙ (впрочем можно и в МЯУ) части форума, который бы ты посчитал косноязычным...

И мы посмеемся над тобой, клован...

HariusHek писал(а):именно тебе возвращали статьи на доработку,

Вы, почему такие тупые?
Если статья возвращена, то она не будет опубликована.
А если есть замечания по тексту, то они просто снимаются, редакционными правками теста согласованными с автором.
Сегодня это делается через E-mail вполне оперативно.

ua9ulo писал(а): Вы, почему такие тупые?
А если есть замечания по тексту, то их просто снимаются, редакционными правками теста согласованными с автором.

Ты вчитайся в своё последнее предложение и поразмысли на досуге, кто тут тупой.

HariusHek писал(а): поразмысли на досуге

Это "поразмысли на досуге" сам, прежде чем писать дурь о работе с научными статьями перед публикациями, если сам тупой как пень в этих делах.

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а): поразмысли на досуге

Это "поразмысли на досуге" сам, прежде чем писать дурь о работе с научными статьями перед публикациями, если сам тупой как пень в этих делах.

ПЕЩИ ГРАМАНТНО, Городилов !!!

ua9ulo писал(а): А если есть замечания по тексту, то их просто снимаются, редакционными правками теста согласованными с автором.

Какие тут нах запятые...?
Какие склонения-спряжения...?
Смерть корректорам и редакторам.

КРАМ писал(а): Смерть корректорам и редакторам. :

Ваш треп понятен.
Только запятые на месте, склонения-спряжения нужные к месту и ваша истерическая брехня смехотворна.