Форум РадиоКот

Не, ты не въехал. Потому что суть не в том, кто кому сколько бумажек должен. Суть в том, что на единицу труда в одном месте кто-то получает 3 условной единицы блага, в другом 1.2, в третьем 0.3 В этом и заключается суть эксплуататорства, будь оно в пределах мелкой фирмочки из пяти человек, либо между государствами.

Грубо говоря, это как за идентичную работу разные люди получают разное вознаграждение. Один на него может купить десять булочек, другой только три. И вроде всё честно...

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3123138#p3123138"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123129#p3123129"]Убытки корпораций покрыты госдолгом и военной экспансией[/uquote]
Неужели вывозят награбленное ?[/uquote]
Да ну! Сейчас есть современные средства - ничего вывозить не надо. Времена крестовых походов давно прошли.
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3123138#p3123138"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123129#p3123129"]для его нормального существования необходимы войны, госперевороты и геноцид в целях захвата новых ресурсов и рынков сбыта.[/uquote]
И много захватили в последние лет 15 ? [/uquote]
Опять таблицу "захват военными и др. методами" надо выкладывать? Это что, откровенный толлизм?
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3123152#p3123152"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123150#p3123150"]

Morroc писал(а):И много захватили в последние лет 15 ?

Перечисляю: Югославия, Ирак, Ливия, Грузия (неудачная попытка), Сирия (неудачная попытка), Египет (неудачная попытка), Украина.[/uquote]
Т.е. с трех небольших стран (при том что с Югославии особо взять нечего) 15 лет кормится мировой империализм ? [/uquote]
Не стоит уж так грубо то, никто не поверит...

Ну а как еще то ?

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3123163#p3123163"]Не, ты не въехал. Потому что суть не в том, кто кому сколько бумажек должен. Суть в том, что на единицу труда в одном месте кто-то получает 3 условной единицы блага, в другом 1.2, в третьем 0.3 В этом и заключается суть эксплуататорства, будь оно в пределах мелкой фирмочки из пяти человек, либо между государствами.

Грубо говоря, это как за идентичную работу разные люди получают разное вознаграждение. Один на него может купить десять булочек, другой только три. И вроде всё честно...[/uquote]
Тогда перво наперво надо обвинить в этом всем Москву - разница по зп тут и в глубинке за одну и ту же работу примерно такая же как и между Москвой и США/Германией. Я верно рассуждаю ? А зачем мировой империализм повышает стоимость рабочей силы в Китае ? Уже выше чем в России там. Хитрый план или всему этому есть менее фантастическое объяснение ?

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123150#p3123150"]Немного ранее: Панама, Гренада, уничтожение и расчленение СССР, восточная Европа - страны бывшего соцлагеря, в т.ч. аннексия ГДР Федеративной Республикой Германия, Ирак, Иран (неудачная попытка). Еще раньше: Вьетнам (неудачная попытка), Корея - расчленена на две страны. И это далеко неполный список.[/uquote]
Да уж Дебил полнейший
СССР рухнул САМ
Аннексии НЕ БЫЛО. ГДР САМА хотела присоединиться к ФРГ как например Крым. Не зря же немцы под страхом расстрела так хотели убежать в Западный Берлин. Хотя при поимке - расстрел на месте
Корею расчленил Сталин

Из всего списка только Гренада, Панама, Вьетнам и Ирак. И получается что ПОЛОВИНА твоего списка - ВРАНЬЕ

А теперь посмотри сколько войн развязал СССР (Финляндия, Корея, Афганистан, Никарагуа, Ангола) И это тоже только то что я знаю

Morroc писал(а):Тогда перво наперво надо обвинить в этом всем Москву - разница по зп тут и в глубинке за одну и ту же работу примерно такая же как и между Москвой и США/Германией. Я верно рассуждаю ?

Увы, верно. Но также верно, что любой участник рынка старается сделать так, чтобы на единицу труда получить больше благ. Ну а там, кому как повезёт...

Morroc писал(а): А зачем мировой империализм повышает стоимость рабочей силы в Китае ? Уже выше чем в России там. Хитрый план или всему этому есть менее фантастическое объяснение ?

А это не мировой империализм, который есть сущность абстрактная. Это сам Китай, как конкретный участник рынка, смог увеличить количество получаемых от других участников плюшек на единицу своего труда. Другие участники этому как-то не особенно рады.

(Ну китайцы и сам не рады, я думаю. Не рядовые, конечно, а "верхние".)

Так получается это не мировое зло, а в принципе мироустройство виновато (частью которого и мы являемся) ? Какие шансы его изменить, как и, главное, нафига ?

Ну да, так оно устроено. Но это не значит, что если это нельзя изменить, его не нужно изучать
Да вопрос изменения - это уже совсем другой вопрос. Как говорится, если не можешь пресечь безобразие - возглавь его!
Ну т.е. в нынешних реалиях забота каждого - наиболее выгодно продаться за плюшки. Но нужно помнить, что получится это далеко не у всех.
Примерно, как "президентом может стать каждый"...

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3123199#p3123199"]Как говорится, если не можешь пресечь безобразие - возглавь его! [/uquote]
Так это... место уже занято

Да, занято. Но это чем-то напоминает игру "Царь горы". Можно поднавалиться, и на верхушке побудет кто-то другой... до поры до времени. А можно насыпать рядом другую гору - повыше

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3123211#p3123211"]А можно насыпать рядом другую гору - повыше [/uquote]
А вот это вряд ли... в игре не предусмотрено

Bear2011 писал(а):Аннексии НЕ БЫЛО. ГДР САМА хотела присоединиться к ФРГ как например Крым. Не зря же немцы под страхом расстрела так хотели убежать в Западный Берлин. Хотя при поимке - расстрел на месте
Корею расчленил Сталин

Святую истину глаголешь, медведко, я так прям весь в поклонах расшибаюсь.

1. Именно поэтому ГДР и вошла в состав ФРГ не целой республикой, как Крым, а восемью землями - т.е. областями.
2. Западный Берлин вообще не имел ничего общего с ФРГ и ГДР - он имел по решению ООН особый статус.

А по сути в случае аннексии ГДР произошло ни больше, не меньше, а сдача нашей оккупационной зоны НАТО.

3. Ага, какой нехороший этот Сталин был, а что там делали войска Юнайтед стэйтс офф такэ Амэрыка?

Bear2011 писал(а):А теперь посмотри сколько войн развязал СССР (Финляндия, Корея, Афганистан, Никарагуа, Ангола)

1. Финляндская (Зимняя) война началась в результате провокации финских войск на границе, в результате которой погибли 7 пограничников. До этого велись вполне мирные переговоры об обмене территориями. И, да, на тот момент Финляндия была фашистским государством и являлась союзником фашистской Германии.
2. Что делали США в Корее? Вначале тоже, что и мы - осовбождали Корею от японцев. А после?
3. Кем сейчас оккупирован Афганистан? Не США случаем?
4. Никарагуа - а когда мы там были? А что сейчас там Никарагуанский канал строится - так его безопасность и строительство в основном обеспечивает Китайская Народная Республика.
5. Что такое Ангола? Португальская колония, освободившияся от гнета португальских плантаторов-рабовладельцев? Такого персонажа Негоро (в фильме - Себастьян Перейра) помнишь? А историю начала гражданской войны в Анголе напомнить? Как НПЛА-Партия труда и УНИТА портфели министерские не поделили и УНИТА обиделась на НПЛА? И где сейчас Ангола, после того как оттуда ушли кубинские войска и наши военспецы?

Медведь, булькай свой дербент дальше, может так остатки мозгов заспиртуешь и сохранишь, пока они совсем не превратились в "коричневого пришельца".

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123232#p3123232"]Финляндская (Зимняя) война началась в результате провокации финских войск на границе, в результате которой погибли 7 пограничников.[/uquote]
А кто кого спровоцировал то ? Финляндия ? Скучно стало - решили побыстрее убиться апстену ?

Morroc писал(а):Финляндия ? Скучно стало - решили побыстрее убиться апстену ?

Ну их возможно тогдашний "синий кит" посетил - недаром же они на боевой технике синие свастики малевали. И еще версия: у них же там вроде с 20-х годов "сухой закон", вот и набодяжили чего-то для сугреву, а там и "синий кит" приплыл...

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123232#p3123232"]

Bear2011 писал(а):Аннексии НЕ БЫЛО. ГДР САМА хотела присоединиться к ФРГ как например Крым. Не зря же немцы под страхом расстрела так хотели убежать в Западный Берлин. Хотя при поимке - расстрел на месте
Корею расчленил Сталин

Святую истину глаголешь, медведко, я так прям весь в поклонах расшибаюсь.

1. Именно поэтому ГДР и вошла в состав ФРГ не целой республикой, как Крым, а восемью землями - т.е. областями.
2. Западный Берлин вообще не имел ничего общего с ФРГ и ГДР - он имел по решению ООН особый статус.

А по сути в случае аннексии ГДР произошло ни больше, не меньше, а сдача нашей оккупационной зоны НАТО.[/uquote]
По сути произошло объединение Германии. И сами немцы ГДР этого ХОТЕЛИ.. Обделался ты

3. Ага, какой нехороший этот Сталин был, а что там делали войска Юнайтед стэйтс офф такэ Амэрыка?

А ты посмотри когда они там появились дебил.. После того как КНДР напал на Южную Корею. Ты видимо этого не знал...

Bear2011 писал(а):А теперь посмотри сколько войн развязал СССР (Финляндия, Корея, Афганистан, Никарагуа, Ангола)

1. Финляндская (Зимняя) война началась в результате провокации финских войск на границе, в результате которой погибли 7 пограничников. До этого велись вполне мирные переговоры об обмене территориями. И, да, на тот момент Финляндия была фашистским государством и являлась союзником фашистской Германии

.
Вранье.. СССР хотел оккупировать и присоединить Финляндию. Все "провокации" били инспирированы СССР. Это уже давно все знают кроме таких как ты "здравомыслящих" дебилов. А уж Терийокское правительство появившееся на следующий день после нападения СССР откуда взялось?

2. Что делали США в Корее? Вначале тоже, что и мы - осовбождали Корею от японцев. А после?

А после они ЗАЩИЩАЛИ Южную Корею. По решению совбеза ООН кстати. Потому что именно КНДР напала

3. Кем сейчас оккупирован Афганистан? Не США случаем?

А ты "забыл" что именно СССР уничтожил ЗАКОННУЮ власть в Афганистане и спровоцировал гражданскую войну.. И позорно бежал полуив по рогам

4. Никарагуа - а когда мы там были? А что сейчас там Никарагуанский канал строится - так его безопасность и строительство в основном обеспечивает Китайская Народная Республика.

В 80-е... Ты естественно не знал потому что при СССР не жил

5. Что такое Ангола? Португальская колония, освободившияся от гнета португальских плантаторов-рабовладельцев? Такого персонажа Негоро (в фильме - Себастьян Перейра) помнишь? А историю начала гражданской войны в Анголе напомнить? Как НПЛА-Партия труда и УНИТА портфели министерские не поделили и УНИТА обиделась на НПЛА? И где сейчас Ангола, после того как оттуда ушли кубинские войска и наши военспецы?

Вот если бы СССР НЕ ПРИШЕЛ Ангола не была бы такой бедной как и Афганистан

В общем обделался ты со своей брехней по полной. Иди подмываяся

Добавлено after 49 seconds:
[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123255#p3123255"]

Morroc писал(а):Финляндия ? Скучно стало - решили побыстрее убиться апстену ?

Ну их возможно тогдашний "синий кит" посетил - недаром же они на боевой технике синие свастики малевали. И еще версия: у них же там вроде с 20-х годов "сухой закон", вот и набодяжили чего-то для сугреву, а там и "синий кит" приплыл... [/uquote]

да уж.. Бредятина и вранье

Bear2011 писал(а):После того как КНДР напал на Южную Корею.

Пхеньян - столица ЕДИНОЙ Кореи. И никакой Южной Кореи тогда не было, была единая Корея. Чуть позже возникла КНДР, а Южная Корея - Респубика Корея вообще очень долго не существовала вообще. И разделяла эти территории не государственная граница, а демаркационная линия.

И если, медвед, ты такой неполживый спец во всех вопросах, то напомню тебе, что за Ким Ир Сена воевали наши ВВС и НОАК. Так что мы ни на кого не нападали, наши летчики были там по просьбе ЗАКОННОГО правительства Кореи со столицей в Пхеньяне. А вот твои разлюбезные США поддерживали мятежников, которые сопротивлялись ЗАКОННОМУ правительству. Ничего не напоминает?

Ну а то, что Ким Ир Сен в конце концов стал тем, кем стал и породил целую династию Кимов - так то Восток, дело тонкое. Ну нравится им в конце 50-х - начале 60-х жить - пусть живут. Брежнев это понял в начале 70-х и мягко свернул отношения с КНДР до минимума. Но если США борзанут на них - то снова встретятся с НОАК и ВС РФ.

Bear2011 писал(а):ты "забыл" что именно СССР уничтожил ЗАКОННУЮ власть в Афганистане и спровоцировал гражданскую войну.. И позорно бежал полуив по рогам

История долгая, нас с 1924 г в Афганистане вполне устраивал король и Афганистан при короле был вполне нормальной страной. То, что там революцию устроили, а потом власть делили Амин и Тараки... А чего снова в Афганистан США поперлись? Они там что забыли? И напомню 1979 год: "если нас там не будет, там будут США". Так кто в результате был прав: Брежнев и Андропов или Горбач с медведом?

Bear2011 писал(а):если бы СССР НЕ ПРИШЕЛ Ангола не была бы такой бедной как и Афганистан

И продолжала бы торговать "Черным деревом" и разграбляться всякими там Себастьянами Перейрами.

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123276#p3123276"]А вот твои разлюбезные США поддерживали мятежников, которые сопротивлялись ЗАКОННОМУ правительству. Ничего не напоминает?[/uquote]
Напоминает Украину, только... наоборот

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123276#p3123276"]А чего снова в Афганистан США поперлись? Они там что забыли? И напомню 1979 год: "если нас там не будет, там будут США". Так кто в результате был прав: Брежнев и Андропов или Горбач с медведом?[/uquote]
Ну понятно... раз США лезут везде, значит и нам надо.

Morroc, на Украине произошел фашистский госпереворот. ВС РФ на территорию Украины не вводились, вопреки петушиным крикам и поросячьим визгам с той стороны - никаких доказательств со стороны бандерофашистской хунты не предоставлено, военное положение не объявлялось и т.д. Хотя, мобилизация без объявления военного положения в принципе незаконна.

И еще: никогда и нигде агрессора голосованием в местечковых радах не назначают, а именно так Россию на Украине хотят объявит агрессором - спустили на места обязательное голосование по этому вопросу.

Агрессор либо есть и он всем очевиден, либо нет. А данные голосования - способ выявления преданности бандерофашистской хунте и не более. Настоятельно рекомендую посмотреть еще раз фильм Одесской киностудии "Волшебный голос Джельсомино" - это такой же пророческий фильм об Украине, как и "Свадьба в Малиновке".

А я имел в виду Сирийскую Арабскую Республику.

А по поводу США: эти страны граничат с нами, а не с ними. И нам гораздо важнее, чтобы на наших границах было тихо. А вот что хочет США, оккупирая наших соседей?

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123276#p3123276"]

Bear2011 писал(а):После того как КНДР напал на Южную Корею.

Пхеньян - столица ЕДИНОЙ Кореи. И никакой Южной Кореи тогда не было, была единая Корея. Чуть позже возникла КНДР, а Южная Корея - Респубика Корея вообще очень долго не существовала вообще. И разделяла эти территории не государственная граница, а демаркационная линия.[/uquote]
Вот именно. И народ Кореи САМ должен был выбрать по какому пути он пойдет. А пошел он бы естественно по капиталистическому пути. И поэтому Сталин и приказал напась

И если, медвед, ты такой неполживый спец во всех вопросах, то напомню тебе, что за Ким Ир Сена воевали наши ВВС и НОАК. Так что мы ни на кого не нападали, наши летчики были там по просьбе ЗАКОННОГО правительства Кореи со столицей в Пхеньяне. А вот твои разлюбезные США поддерживали мятежников, которые сопротивлялись ЗАКОННОМУ правительству. Ничего не напоминает?

А США поддерживали нЕ МЯТЕЖНИКОВ а ЗАКОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Южной Кореи. И СБ ООН санкционировал это. Там не только войска США были а многие страны. Потому что ВСЕ ЗНАЛИ сто войну развязала КНДР

Ну а то, что Ким Ир Сен в конце концов стал тем, кем стал и породил целую династию Кимов - так то Восток, дело тонкое. Ну нравится им в конце 50-х - начале 60-х жить - пусть живут. Брежнев это понял в начале 70-х и мягко свернул отношения с КНДР до минимума. Но если США борзанут на них - то снова встретятся с НОАК и ВС РФ.

Это вряд ли... В РФ сейчас не такие идиоты поддерживать диктатора...даже Брежнев посла их на йух
Ты чнова показал какой ты "здравомысляший" дебил

Bear2011 писал(а):ты "забыл" что именно СССР уничтожил ЗАКОННУЮ власть в Афганистане и спровоцировал гражданскую войну.. И позорно бежал полуив по рогам

История долгая, нас с 1924 г в Афганистане вполне устраивал король и Афганистан при короле был вполне нормальной страной. То, что там революцию устроили, а потом власть делили Амин и Тараки... А чего снова в Афганистан США поперлись? Они там что забыли? И напомню 1979 год: "если нас там не будет, там будут США". Так кто в результате был прав: Брежнев и Андропов или Горбач с медведом?

Ничего подобного. В 1979 году США туда и не собирались.. Ты дальше верь брехне раз думать НЕЧЕМ. А Брежнев с Андроповым сами и доломали этим гнилой СССР
И не забывай КОГДА туда США поперлись. После того как там появился рассадник террористов. А появился он по вине СССР. Ты уже обюделался с брехней про то что бен Лдаен агент ЦРУ, можешь не повторять свой бред... Не полез бы СССР - не было бы в Афганистане террористов

Bear2011 писал(а):если бы СССР НЕ ПРИШЕЛ Ангола не была бы такой бедной как и Афганистан

И продолжала бы торговать "Черным деревом" и разграбляться всякими там Себастьянами Перейрами.

Дебмл. Ты бы хот ьпосмотрел на то что в Анголе богатейшие запасы алмазов, золота и урана

Добавлено after 1 minute 51 second:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3123285#p3123285"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123276#p3123276"]А вот твои разлюбезные США поддерживали мятежников, которые сопротивлялись ЗАКОННОМУ правительству. Ничего не напоминает?[/uquote]
Напоминает Украину, только... наоборот .[/uquote]

Этот "здравомыслящий" дебил просто НЕ ЗНАЕТ что в Южной Корее было точно такое же ЗАКОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и вообще корейцы НЕ ХОТЕЛИ жить как рабы...

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3123285#p3123285"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3123276#p3123276"]А вот твои разлюбезные США поддерживали мятежников, которые сопротивлялись ЗАКОННОМУ правительству. Ничего не напоминает?[/uquote]
Напоминает Украину, только... наоборот [/uquote]
Почему "наоборот"? Прямо.
Вот Ваш пост в точности напоминает заявления "неполживых" СМИ по всему миру(живущих на известно чьи деньги), где чёрное торжественно объявляется белым. И наоборот.

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3123351#p3123351"]чёрное торжественно объявляется белым. И наоборот.[/uquote]
Так это как раз про СССР.
Вон "здравомысялщий" дебил ЗАКОННОЕ правительств Ли Сын Мана мятежниками назвал. И до сих пор многие считают что Финляндия напала на СССР

А уж при Сталине черное и белое менялось по несколько раз в год. То например Ежов верный защитник народа и борец с врагами, а потом сам враг
В общем все по Оруэллу