Форум РадиоКот

А это оппозиция ?

Не знал,....не знал....чёт всегда думалось что эти так....просто поорать от делать нечего.

давай, еще чаушэску вспомни. и, чтоб, буковки по-больше были.

Мурлик- так и тянет съязвить да? .."не укусить так насрать под дверью" порода мурибыдло однако

А вас читать без смеха просто невозможно.
И как не съязвить от очередного перла пропагандона, если в тексте ни грамма правды, ни капли смысла ?
Одно плохо, они отравляют всё окружающее своей ложью, в инете уже ни шагу ступить без упоротых бессмысленных прокламаций. Где-то в закромах большевиков явно остались недорозданные ещё в революцию листовки.
Одно радует, количество большевиков неуклонно снижается естественным путем. Несмотря на все их пропагандисткие потуги, массовое сознание остается глухим к их креативу.

Cheba писал(а):А вас читать без смеха просто невозможно.
И как не съязвить от очередного перла пропагандона, если в тексте ни грамма правды, ни капли смысла ?

"да это все дураки.если я не понял о чем речь" так?

а пропаганда по определению ни плоха\не хороша. все зависит от того как ее используют.
у вас неприязнь от любой пропаганды-вы от ее "отравились" во времена позднего время СССР

вы от ее не убежите-запад сам пропагандосит.

maks14 писал(а):а пропаганда по определению ни плоха\не хороша.

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.

Адепт maks14, с уже промытыми мозгами и свято верующий в свою новую секту, теперь пытается и нам промыть мозги

Serg-G писал(а):

maks14 писал(а):а пропаганда по определению ни плоха\не хороша.

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.

выделенное подтверждает мои слова. смотря что распространяется пропагандой.

Serg-G писал(а):

а если подумать? ..ты сам цитату привел

Psychotherapeutics писал(а):Адепт maks14, с уже промытыми мозгами и свято верующий в свою новую секту, теперь пытается и нам промыть мозги

а ты думаешь у тебя сейчас мозги не промыты? да они же чем то наполнены из полит-экономическими тем ...
значит так или иначе промыты:

"систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений"



пс. и вообще вам мозги нужно действительно почистить ...

Начинал работать в Организации, сейчас сам не верю, спущенно на тормозах, делай без ресурсов все что хочешь, но блин чтоб работало, а мы с колокольни вам помашем , рекомендации еще шлют велико-безграмотные люди, ну яндекс поможет тупизне.
Как еще хари не трещат,

maks14 писал(а):выделенное подтверждает мои слова. смотря что распространяется пропагандой.

Я больше обращаю внимание на

для воздействия на общественное мнение.

То есть не что и как, а где и для чего.

мне страницу разнесло - милошевича можно под спойлер?

нельзя!

Cheba писал(а):А вас читать без смеха просто невозможно.
И как не съязвить от очередного перла пропагандона, если в тексте ни грамма правды, ни капли смысла ?

Шо уже вступили в ЕС??

Украинцы массово ищут польские корни - ради заветной карты поляка, открывающей нараспашку ворота Польши и еще более благополучной Западной Европы, - пишет Каролина Тымкив в № 39 журнала Корреспондент от 4 октября 2013 года. http://news.bigmir.net/ukraine/759518-K ... skie-korni И куда ваша свидомость девается?

Лукашенко эффектно напомнил Обаме о его «исключительности»



С лица нашей планеты в последнее время практически совсем исчезли политические деятели отличающиеся непосредственностью и прямотой.

Подавляющее большинство мировых лидеров

играют в псевдодипломатию,
норовят продемонстрировать то, что стало обзываться словом толерантность,
жеманничают,
подбирают слова.

Всё – для того чтобы всеми силами удерживать (и искусственно тоже) электорат, чтобы люди голосовали «правильно», чтобы рейтинги были повыше, чтобы СМИ изобиловали позитивными статьями и оценками.

Однако зачастую это приводит к обратной реакции.



Педерастов, видите ли, нельзя называть педерастами, а то они, не дай Бог, обидятся, и отдадут свои голоса другим кандидатам.

За него (гипотетического современного лидера среднестатистического государства) одни педерасты, может быть, и голосуют, а он всё равно рад – как говорится, голоса не пахнут…

Фашистов и нацистов нельзя называть фашистами и нацистами. Это, понимаешь, национал-патриоты. И, понимаешь, ничего страшного, что для отправления своего всепоглощающего патриотизма они готовы шагать по трупам других людей...

Рождественскую ёлку в центре города ставить не рекомендуется, вдруг местная мусульманская община оскорбится и опять-таки проголосует не за тебя, а за кого-то другого…

Отца нельзя называть отцом, а мать матерью, а то ведь сексуальное меньшинство, которое в ряде стран, видимо, хочет стать большинством, подумает, что это давление на его права…

Белое нельзя называть белым, чёрное нельзя называть чёрным. Вдруг кто-то в этом увидеть некий намёк, двусмысленность, чуть ли не Эзопов язык…

В общем, на почве этой псевдотолерантности и псевдодипломатичности у многих политических лидеров, простите, крыши начинают ехать. И когда на их фоне вдруг проявляет себя политик, который без лишнего гнилого пафоса называет вещи своими именами, то на такого политика обязательно обратишь своё внимание. «Мужик!» - это как один из вариантов реакции на политическую прямоту.

Так вот гипотетический приз «Политик-Мужик» на неделе было бы справедливо вручить белорусскому лидеру Александру Лукашенко.

К личности самого Лукашенко, безусловно, можно относиться по-разному, и это личное дело каждого человека (и белоруса и не белоруса). Суть не в этом.

Суть в тех словах, которые на днях президент Белоруссии сказал в интервью казахстанскому телеканалу 24KZ. Рассуждал Александр Лукашенко на разные темы, среди которых была тема Сирии и желание определённых стран решить сирийский конфликт внешним военным вмешательством. В этом контексте всплыла и тема «исключительности американской нации». И здесь Александр Григорьевич сделал ряд замечаний, мимо которых просто невозможно пройти равнодушно.

Рассуждая о словах Обамы по поводу того, что американцы есть исключительная нация, Лукашенко заметил:

Я как историк не могу осмыслить, что это за нация такая – американская, которая себе присвоила право некой исключительности. Мы эту исключительность в середине прошлого века пережили…



И если эти слова можно назвать некой близкой трансформацией слов Путина в его статье, опубликованной не так давно в The New York Times, то вот рассуждения Лукашенко по поводу личности Обамы – политическая непосредственность, которую сегодня себе, мягко говоря, не все политики могут себе позволить. Лукашенко – может. Прямо и спокойно. Без лишней витиеватости и прочего словесного «мармелада»:

И вообще Обама меня поражает!

Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были…
Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют…

Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить…

Это недопустимо. Это крайне опасно.

***Ниггер - на пальму!!!

Ну что, господин американский президент Барак Обама, скушали, как говорится. «Бацька» нанёс тебе поучительный укол, называя вещи своими именами.

Что теперь делать станете?

По законам жанра – новая порция антибелоруских санкций и пискливые возгласы американских сателлитов о том, что Лукашенко – главный европейский диктатор. Но это же уже старо как мир, и, как вы сами прекрасно понимаете, на белорусского лидера точно не повлияет.

А ведь слова белорусского президента – это как кульминация известной сказки про новое платье короля: «А король-то голый!» - выкрикивает мальчик, когда самовлюблённый голый монарх идёт со свитой по улице, думая, что на нём шикарный костюм.

Лукашенко в политике не мальчик, но его слова близки той крылатой фразе – теперь уже фразе в адрес американского президента, потерявшим «платье» своего достоинства, но считающего что его вид, помыслы и поступки – образец непогрешимости и объект для массового поклонения.

Добром это не закончится. Не дай Бог, американцы влезут туда, как они влезли в Ливию (и в целом блок НАТО) и начнут бомбить. Это катастрофа.

Тогда вспыхнет вся «Арабская дуга».
Тогда мало не покажется всем.

Одного повесили, другого на кол посадили, в Египте вон лежит как кочерыжка, мучается в больнице человек. Ладно, это президенты.

А сколько тысяч человек угробили!

Это какая демократия?

Казахстанский телеканал 24KZ – это, конечно, не The New York Times, но можно быть уверенными – до США слова белорусского лидера дойдут. Конечно, Обаме после этого может захотеться и в Белоруссии химическое оружие поискать, но с этим у него явно возникнут проблемы…

В общем, Лукашенко – Обама, 1:0. Гол забит эффектно. Матч окончен.

Автор Володин Алексей
http://topwar.ru/2013/10/04/lukashenko- ... nosti.html

еще бы - кто ж из царей царство то продаёт...
тока не забывайте что

Лукашенко даже дал понять, что готов в политическом плане притормозить интеграцию не только на евразийском уровне, но и на уровне более тесной белорусско-российской интеграции.

"Да, у нас нет в Союзном государстве каких-то страшных, прорывных направлений. Но, наверно, мы для этого еще не созрели. А главное, белорусское общество еще не созрело для кардинальных решений, не говоря о российском обществе. Поэтому этих прорывов нет, они могут плохо закончиться, — заявил белорусский президент на пресс-конференции во вторник. — Примером тому является Евросоюз. Поэтому я абсолютно спокойно смотрю на те процессы, которые у нас проходят с российским государством в рамках строительства Союзного государства".

Что же касается интеграции непосредственно России и Беларуси, то она, по мнению многих обозревателей, неожиданно споткнулась о национально-культурный фактор. "Подавляющее большинство русских к белорусам относятся не просто положительно, а как к другу, товарищу и брату. В Беларуси нет такого положительного отношения к русским, — председатель белорусского общественного объединения "Русское общество" Сергей Молодов. — Негативный образ России во многом формируют СМИ, и в первую очередь СМИ российские, во вторую очередь — белорусские. Видны политические колебания: газ не дали — пошла серия заказных статей на тему "какая Россия плохая", дали газ — выход статей прекращается, как будто ничего и не было, как будто и забыли. Часть белорусов верят этой пропаганде и боятся поглощения и растворения Беларуси в составе России".

и нет худа без добра в метро вернули мову, а то ж было время в метро убрали белорусский язык...

На следующий год поеду в беллорусию, где нет ханов, олигархов и т.п. по пиндосовски сделаных уродов, хоть как нормальные люди живут, увижу.

olegators68 писал(а):где нет ханов, олигархов

кто сказал, что нету? Вас обманули! есть их у нас! просто по-мельче Ваших будут. а в остальном - они такие-же.