Форум РадиоКот

Сижу, слушаю Bettye LaVette. Она начала петь песню Choices, слышу, где-то вдалике на улице что-то глухо так "бУхнуло" - ну, думаю, снежная шапка с крыши дома упала. Не успел подумать - опять, потом опять, и так примерно через каждую секунду. Странно... Прошёлся по квартире, посмотрел в окна, на балкон вышел - везде тишина и покой, темно давно уже, но люди ходят спокойно. Ладно, вернулся в комнату и решил ещё раз Choices послушать - "ухалка" ведь не дала насладиться песней в полной мере. Песня началась - через минуту опять где-то "забУхало" . Снова пошёл в обход квартиры, и странно, из комнаты выхожу - "бУхает" тише. Опа, а ну-ка, что там у нас с музыкой? Ну, и, конечно, оказывается, что это в колонках... Послушал с удовольствием... Буду теперь этим треком тесты проводить...
Посмотрел эту запись в анализаторе - частота "бУхалки" около 35 Гц. При прослушивании звук, естественно, не локализуется, но впечатление, что приходит сзади... Получается, зря я бурчал что ниже 40 Гц "жизни нет"...

Это те самые АС, на 4А-28, "бУхали"?

Ага.

Ага, TQWP - ФОРЭВА!
Хотя, наверное, стОит ещё обратный "хитроизгибнутый" рупор с 4А32 попробовать...

Сидя в кресле, попивая чаек у себя загородом. Один.
Пришёл к выводу что Оптимы можно слушать только сидя в кресле или лёжа на диване.
http://img.radiokot.ru/files/30570/tcnvg1ja7.jpg
Чуть выше встаешь и уже не то.

На Аудиопортале есть специалист по кинаповским динамикам, Barbaris. Говорит, что 32-е лучше всего басят в Петит-Онкене.
Приятель как-то раз был у него в гостях (работает в Москве, вахтовым методом). Вернулся вот таким

Ну, вроде, да. Ходят упорные слухи что у Бориса Борисовича "система правильная"...



Ратмир, имеется ввиду потеря "панорамы" или изменение окраса звучания?

Низы становятся менее.
Может надо было мониторы сделать а потом высоту отрегулировать

В небольшой комнате вообще довольно трудно выбрать расположение АС так, чтобы получить ровный бас по всей комнате... Я на днях немного подвигал колонки - изменения очень заметны уже при перемещении на пол метра...

r9o-11 писал(а):Ну, вроде, да. Ходят упорные слухи что у Бориса Борисовича "система правильная"...

Приятель сказал, что у него в каждой комнате такое. А единственная АС, которая "не продаётся", на 4А-28. Но там какой-то премудрый линейный массив с НЧ-поддержкой на 2А-14.

Ратмир, так от высоты, вроде, зависит направленность на СЧ и ВЧ.
А НЧ, наверное, можно поискать расположением колонок подальше от стены и расстоянием между собой... Основные комнатные моды не считали? По статье из АУДИО МАГАЗИН-а "Комната прослушивания как часть Hi-Fi системы" не пробовали экспериментировать?

К сожалению я безграмотный на счёт комнатных модов. Но отодвинуть от стены смогу.

Ну, тогда просто поотодвигать от стены, потом подвигать в разные стороны - Вы же один в загородном доме, вся ночь свободная . Завтра выходной....
А противоположная стена голая? Или есть что-нибудь звукопоглощающее или рассеивающее?

Сервант и кресло напротив. А так стена голая.

Тогда, наверное, экспериментировать с местоположением колонок - самый простой вариант. Правда, может получиться, что тогда "жить негде будет". Ну, в смысле, будут стоять почти посреди комнаты и далеко друг от друга....
Прицеплю статью про КДП.

А я своё потихоньку допиливаю.

Проект "обычной трехполоски", НЧ - 10" с -3дБ границей на 40Гц в ФИ (примерная прикидка).

НЧ вот такие. http://www.asalab.net/sites/default/fil ... 502_16.pdf
Оформление - ящик 50Л чистого объема (за вычетом всего, что вытесняет объем ящика), частота настройки около 37Гц.
Порт щелевой, сечение 27см*4см=108кв. см.

Точно подстраивать ФИ не буду (главное - чтобы не промахнуться на километр), т.к. в комнате на НЧ очень сильно влияет расстановка (плюс горбы от стояков все равно будут убираться параметриком).

Состояние одной колонки примерно на фото (осталось прикрепить заднюю стенку).

Поролон - потому что был такой, некуда все равно девать его ("типа" от стояков на середине, т.к. раздел НЧ/СЧ будет на 600Гц, а не на 200).
Пусть будет, хуже от него не будет. (вероятно, с этим поролоном будет доноситься меньше СЧ из ФИ порта). На НЧ, предположительно, особо не работает (да и не нужно, при плотной забивке поглотителем снижается эффективность ФИ).

Усилитель на НЧ канал будет порядка 25Вт (при чувствительности 92дБ/Вт/М у НЧ этого достаточно для дома, плюс никогда не выйдет за xmax).
Ну, сколько даст TDA7294 в 16 Ом нагрузку при питании +/-35В.

Измерения всего будут потом.

Хотя, как оказалось, "измерительный микрофон" behringer ecm8000 может оказаться с "не совсем измерительной" АЧХ.

as265 писал(а): как оказалось, "измерительный микрофон" behringer ecm8000 может оказаться с "не совсем измерительной" АЧХ.

Что, в "ближнем бою" косит?

Страшные картинки.
http://www.cross-spectrum.com/weblog/2009/07/


Вообще, судя по графикам, это либо где-то брак, либо снималось в неодинаковых условиях, либо ..., либо ...

Короче, для собственного душевного спокойствия надо эту "чудо-палку" калибровать.

Помнится, на Europe-audio "поверенные" микрофоны стоили раза в 2 дороже, чем "неповеренные".

Хотя если и поверять микрофон, тогда лучше поискать дешевый электретный капсюль, с него толку больше, чем отдавать пять тысяч за алюминиевую палку с таким же однобаксовым капсюлем (неповеренную).

Но, как говорится, о своих ошибках жалеть глупо, надо просто брать на заметку и не допускать подобных ошибок в будущем.

r9o-11 писал(а):Только плохо, когда "в тумбочке" слишком мало старых советских динамиков - очень трудно подобрать пару, близкую по параметрам... Буквально, неделю назад из 7-ти штук 3ГД-31 и 5ГДВ-1 выбирал что-то похожее друг на друга, и то, получилось, что один старой маркировки, другой - "новой".

На дворе 2015. У Вас компьютер есть?

Берется любой микрофон. Берется арта. Берется программный эквалайзер.

Выставляется АЧХ второго динамика по образцу первого.

Радуемся.

Проблемы обычно кроются в механических дефектах. Если динамик стоял у бабки на полочке и хранился в хороших условиях, то одно дело, а если у деда в сыром подвале, то совсем сгнить мог.

r9o-11 писал(а):Ага, TQWP - ФОРЭВА!

По сути, почти ничем не отличается от обычного ФИ.

Если у ФИ варьируется энергоемкость резонатора с помощью объема корпуса (короткая труба/большой объем, либо длинная труба/малый объем, при той же частоте настройки), то у всяких четвертьволновых резонаторов и вариаций эквивалентный параметр - площадь сечения трубы.

Частота настройки задается длиной только.

Если канал сужающийся, то это вообще какой-то переходной вариант.

В домашних габаритах никакие "рупоры" на НЧ невозможны, ибо габариты рупора под НЧ - ну, на стадионе поместится.

А вот как называют "НЧ рупором" портик 20см на 30см, это даже смешно читать, потому что он излучает сферическую волну.