Форум РадиоКот

в первый пост добавил новый проект, архив LBP3_0.rar
в этом проекте применена периферия (АЦП, ЦАП и интерфейсный модуль для экрана) с интерфейсом I2C.

из старых проектов оставил архив с версией 2_9, так как старые версии уже не актуальны.

Такими темпами скоро дойдет дело до использования 8 ногава контроллера

экран с И2С ЭТО ГДЕ ТАКОЙ ДРАТЬ ИЗ ТЕЛЕФОНА ПОРНОСЛОНИК ЧТОЛИ...

на али свободно продаются отдельные модули для экрана и даже в сборе с экраном.
в сборе - может получиться даже дешевле, чем покупать по отдельности.

в архиве версии 3.0 еxe файл от accutest, подправьте.

гды ты его там нашел? нет там файла от accutest.
но осталась одна маленькая пенка - в схеме цифрового модуля осталась отметка версии 2_1.

в архиве LBP3_0 с первой страницы, файл LBP3_0.exe. размер файла 360448 байт 22.07.17 13:20
запускаю и вижу, то, что на скриншоте.

[uquote="zanny",url="/forum/viewtopic.php?p=3150398#p3150398"]... запускаю и вижу ...[/uquote] Во глазастый, один только и заметил.
А остальные тупо скачивают и не смотрят что там...

теперь понятно, где я ошибся.
исправил и заменил архив.
кто уже скачал, прошу скачать заново.

Starichok51 писал(а):кто уже скачал, прошу скачать заново

Вы уже оттестили с модулями БП? интересно как вам лично работа блока с разрежением 12 бит ЦАП без всяких конденсаторов. Ну и радует ли вас точность 15 битного АЦП?

неужели бы я публиковал разработку в незаконченном виде?
мне всё очень понравилось!!!

по ЦАП - я только был рад избавиться от фильтров с большой постоянной времени. ШИМ получался довольно низкочастотный (около 500 Гц) и фильтры были медленные.
ЦАПы я заказывал у разных продавцов - 1 и 2.
смещение нуля у всех маленькое - у одного примерно 3,5 мВ, а двух других примерно 0,8-0,9 мВ.
и коэффициент передачи (Gain) немного отличается - у "одиночного заказа" чуть больше, чем у "двойного заказа". зато у "двойного заказа" коэффициенты практически одинаковые, видимо, из одной партии.
по ЦАП пришлось повозиться с адресом. дело в том, что в двтвшите 2 бита адреса не определены и оговоривается, что они программируются заводом. поэтому пришлось делать автопоиск адресов обоих ЦАП.

АЦП тоже очень понравился. оба экземпляра, купленные в разное время у разных продавцов, дают результат практически один в один.
откалибровался на одном, потом вставил в разъем другой - перекалибровываться даже не пришлось.
полную точность 15 бит использовать не пришлось - сделано "сжатие" до 10000.
смещения нуля у обоих АЦП практически нет.

для экранного интерфейсного модуля тоже пришлось делать автопоиск адреса, так как существуют 2 микросхемы - PCF8574 и PCF8574А, у которых разные адресные пространства.
и у меня оказались модули именно с этими разными микросхемами. сначала я думал, что модуль неисправен, а потом разглядел букву А на микросхеме и стало все понятно...

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3150531#p3150531"]для экранного интерфейсного модуля тоже пришлось делать автопоиск адреса,[/uquote]
То есть, контроллер сам определяет и адреса ЦАП, и адрес интерфейсного модуля индикатора?

да.
у ЦАП некоторая основа адреса (старшие биты) фиксирована. поэтому имеется возможность перебирать младшие биты адреса и находить ответ модуля.
у экранного модуля, как раз, различаются именно старшие биты для двух модификаций микросхемы.
всю информацию по адресам можно посмотреть в даташитах на эти микросхемы.

и что интересно, ЦАПы от разных продавцов оказались с одинаковыми "заводскими" битам адреса.
но даташит не позволяет гарантировать, что абсолютно у всех экземпляров эти биты будут одинаковые.

вот, для АЦП автопоиск не пришлось делать, так как все биты адреса определены однозначно документацией.

чесно говоря не думаю что 3версия приживется...
НЕ НАРОДНЫЙ ОН КАКОЙТО DAC \ADC ...для бытового БП както перебор...экзотный дисплей с Иваси както страно...b[ в хламеи надь долго искать- поискать и не факт что найдешь
дефакто стал скоросной стандарт SPI(успешно конкурирует с паралелным) причем ест и и графика и цб и цвет и даже 480х600 стоят в сотах стоят копейки на месте не надотждать месяцы...
народные 572па1 СССР цап тож доступны вполне из разбора по ножкам меги 8\16 в квадратном корпусе должно хватать на них

Его стоит изготавливать для спортивного интереса, типа пробы в использовании МК в мирных целях. Практического интереса не вижу. Круто. но неудобно.

ну при таком конструктиве туда просится 8ногая тиня не более

там используется гораздо больше, чем 8 ног...

Периферия Atmega8 к сожалению слишком скудная. Зато там есть I2C что посути позволяет творить че хочешь.
Можно было бы сделать кстати все на тиньке только вот насколько я помнью тинька даже 85 аппаратным I2C не располагает. Вот такие они, дорогие но нифига не высокотехнологичные.

Дешевле использовать все же Atmega8.

Телекот писал(а):Практического интереса не вижу

А я вижу, сразу тебе и вольтметр и амперметр и установки все четко.

Мне вот например установка тока в цифровом виде нравится больше чем в аналоговом. Даже в декадном виде я не замыкая щупы могу точно настроить ограничение тока.
Это же кстати относится и к установке напряжения. В декадном виде я могу установить напряжение и ток до включения БП. В аналоговм я же должен включить, все настроить а потом подключать нагрузку. На самом деле этой порой занимает приличное количество времени.

Градация под крутилками не позволяет толком определить точное напряжение (которое иногда важно например для МК или датчиков) например 3.3V сложно выставить точно. А на декаднике или цифровом виде это делается быстро и гарантированно до включение выхода.

ну это дело привычки тумблер отключения нагрузки можно ввести и готовые блоки...
тут всегда есть и +(красота дискретность) и минусы
1 из минусов сбой програмы может натворить бед!
2 разнича межу установкой тока зашиты на дисплее и в реале можетбыть мнгократной
3 время сработки СОФТ-зашит на 2 порядка выще чем в апаратной релизе...
4 при включени и пропадани сети напряг может взлететь до небез

musor писал(а):из минусов сбой програмы может натворить бед!

Ну это не исключено конечно. Но подобное нужно минимизировать. В любом случае теже Б5-4* серия из-за выхода из строя реле тоже могли натворить бед. Но использовали их в большом количестве.

Нужно просто минимизировать проблемы, но проблемы в любом исполнении не избежать.

musor писал(а):разнича межу установкой тока зашиты на дисплее и в реале можетбыть мнгократной

Это почему? если все откалибровано нормально, то все будет четко +-заранее продуманная погрешность. Я бы даже сказал что стабильность и точность установки в цифровом виде к примеру как сделано у старичка - будет выше.

musor писал(а):время сработки СОФТ-зашит на 2 порядка выще чем в апаратной релизе...

Каких софт защит? все аппаратно сделано.

musor писал(а):при включени и пропадани сети напряг может взлететь до небез

Вот за это отвечать не могу, незнаю что там должно взлететь, но если при включении блока на опорники идет 0 напряжение то и на выходе буде 0 напряжения и никаких скачков не должно быть.

musor писал(а):ну это дело привычки тумблер отключения нагрузки можно ввести и готовые блоки...

Тумблер отключение можно ввести. Но к этому нужно и тумблер тока тогда тоже вводить, что бы устанавливать точно ограничение тока.