Форум РадиоКот

90 % скорости света?
Так мало.... Аудиофилы могли бы и 110 % написать!

SeregaT писал(а): Ну зачем эту лажу предлагать?
Соединять блоки надо как минимум ТАКИМ и ТАКИМ

Вот почему у Суслогона усилок не получился - надо было такой кабель купить

Ну до чего все тут на усилителях зациклились... Хоть бы кто и похвастался крутой АС, или действительно качественным CD-проигрывателем, или любым другим компонентом качественного звуковоспроизведения...
Так будут ли такие темы???

Black-and-White писал(а):90 % скорости света?
Так мало.... Аудиофилы могли бы и 110 % написать!

Такие вещи пишет "незамысловатая школота" - продажники , паразитирующая на людях, влюбленных в свое хобби .

А стеб на эту тему обычно разводят неудачники , которые не могут себе позволить дорогостоящей аппаратуры и пределом мечтаний считающие прослушивание музыки "унца-унца " с компа через S 90 и кое-как слепленный усь на TDA 7294.

Ну и что. Я вот например, очень сильно бабайев боялся, до сих пор психологическая трамва

+МИЛЛИАРД

проще всего обосрать от зависти и еще и другим мозги промывать на тему что все это понты и говно, ну и заодно поднять свой чсв сборкой говна на тда

А ты провокатор и провоцируешь жопную болезнь у уважаемый посетителей этого прекрасного форума

я просто пишу честно и прямо

ты собирал усилки на ТДА?

я на микросхемный звук принципиально не смотрю в плане самопала

бабай писал(а): А стеб на эту тему обычно разводят неудачники , которые не могут себе позволить дорогостоящей аппаратуры и пределом мечтаний считающие прослушивание музыки "унца-унца " с компа через S 90 и усь на TDA 7294.

А вы и правда сможете отличить на слух усилитель, который подключенный к розетке обычным проводом и усилитель, что подключен чудо-проводом в тефлоновой обертке? Да даже если межблочные кабели будут: 1) Простой медный за 200 рублей/килограмм; 2) Одухотворенный кабель 500000 за метр. Вы услышите разницу? Если да, то браво маэстро, я восхищен, а то уже были epic fail'ы когда принижали живой инструмент
upd\\ Вот тут наткнулся на интересную статью для аудиофилов, правда там всё микросхемы, а ламп нет

suslogon писал(а):я на микросхемный звук принципиально не смотрю в плане самопала

а я не спрашиваю, рассматриваешь ты или нет

из этой фразы понять ответ не дано?

Stkarapuz вообщето про чудо кабели он не говорил

проще всего обосрать от зависти и еще и другим мозги промывать на тему что все это понты и говно, ну и заодно поднять свой чсв сборкой говна на тда

Вот действительно, про себя самого сказал.

suslogon писал(а):Stkarapuz вообщето про чудо кабели он не говорил

Да, я чуть позже заметил, спасибо... Я в конце сообщения ссылку добавил на СТАТЬЮ, так там электростатические колонки - легендарными аудиофильскими называются.
Вот, и у меня назрел вопрос: Вы правда слышите разницу между ТАКИМ ресивером и ТАКИМ? Серьезно? Я не о настройках эквалайзера, я именно о качестве звука.

Stkarapuz писал(а):

бабай писал(а): А стеб на эту тему обычно разводят неудачники , которые не могут себе позволить дорогостоящей аппаратуры и пределом мечтаний считающие прослушивание музыки "унца-унца " с компа через S 90 и усь на TDA 7294.

А вы и правда сможете отличить на слух усилитель, который подключенный к розетке обычным проводом и усилитель, что подключен чудо-проводом в тефлоновой обертке? Да даже если межблочные кабели будут: 1) Простой медный за 200 рублей/килограмм; 2) Одухотворенный кабель 500000 за метр. Вы услышите разницу? Если да, то браво маэстро, я восхищен, а то уже были epic fail'ы когда принижали живой инструмент
upd\\ Вот тут наткнулся на интересную статью для аудиофилов, правда там всё микросхемы, а ламп нет

Я в любом деле придерживаюсь принципа разумной достаточности . но при этом не считаю идиотами людей , которые пользуются сотиками Верту , понимающими разницу между виски малт и купажированным , разницу между звуком снятым с винила и MP 3 ........ну и так далее ......

В любом случае попытка принизить пристрастия и взгляды другого человека говорят, в первую очередь , о малокультурности
( в том числе и технической ) себя самого .

Для того, чтобы услышать ( или не услышать ) разницу между хорошим и очень хорошим звуковым трактом потребуется наличие :
- внутренней музыкальной культуры ( не путать с спец-муз-образованием ) , которая не появляется "вдруг" , а у большинства и никогда не появляется

- достаточно длительная практика ,
- и собственно возможность корректного сравнения техники ( в смысле наличие акустически правильного помещения для прослушивания и необходимых комплектов техники )

бабай писал(а): В любом случае попытка принизить пристрастия и взгляды другого человека говорят, в первую очередь , о малокультурности
( в том числе и технической ) себя самого .

А где я кого-то принизил, чьи-то взляды или пристрастия? Извините, если задел.

Да ладно Вам - пустой спор. Мне напоминает рекламу: А Вы этот майонез пробовали?. Здесь то же самое - спорим, а толком никто ничего приличного не слышал, одни разговоры. Причем из чужих утверждений. Может и есть разница(не думаю), но "заводиться" на полмиллиона ради таких понтов - удел миллионеров. Нам то что до них? Да и не в одном усилителе дело: источник звука качественный? Да. Надо и усилитель тоже приличный приобретать и акустику. Источник плохой? Приобретать к нему хороший усилок не имеет смысла(то же и с акустикой). Про провода(кабели) - от них в принципе ничего не зависит, если длина его не 10 км. Хоть из платины усеяной алмазами сделай - звук кристальным не станет.

на дмр написана очередная жалоба в администрацию за подделку цитаты

бабай, а ты молодец!уважаю за умные мысли!