Форум РадиоКот

Поставьте кнопку на замыкание..
Поставьте реле

блин.. Ну и студент пошел... И врагу не пожелаешь, с чем нибудь попасть к такому "дипломированному специалисту"...

Первый вопрос: На схеме стоит генератор синусоидального сигнала http://img.radiokot.ru/files/116007/med ... q0gg9k.JPG мне нужно его заменить LC генератором синусоидальных колебаний из методички http://img.radiokot.ru/files/116007/med ... oxvbm9.JPG , как это правильно сделать?

Второй вопрос: В выделенной области установлен прецизионный выпрямитель напряжения (я даже точно не знаю где этот выпрямитель начинается, а где заканчивается) http://img.radiokot.ru/files/116007/med ... sisnip.JPG , мне нужно его заменить выпрямителем из методички http://img.radiokot.ru/files/116007/med ... p6c395.JPG как это правильно сделать?

Студент?
По секрету скажу, что за тебя никто не будет выполнять задания без ваших собственных попыток решить задачу. Вот когда будут попытки и конкретные вопросы, тогда будут ЦУ позволяющие вам решить задачу.

Ну в данной теме можно ещё вроде как за мат.вознагр. договорится с кем-нибудь через лс ..

эх молодёжь...
у нас курсовые и прочие лабы делали дЭвушки, потом всей группой им скидывались на тортики- цветы
так они не только делали, но и объясняли чё-как работает
Ну купишь ты конкретное решение, а в жизни таких вопросов сколько будет...
Или учишься зараде корочек?

Если я так подключу ГСС в цепь все нормально будет?
http://img.radiokot.ru/files/116007/med ... j6nn9n.JPG

Моделирование микросхемы К155ИЕ5 в МicroCap

Здравствуйте ребята, проблема заключается в моей безграмотности в програмирование не могли бы помочь девочке, нужно построить логическую принципиальну микросхемы [К155ИЕ5][/http://chiplist.ru/chips/K155IE5/] в микрокапе и по нему временную диаграмму, скачала микрокап9 построила неправильно схему и из этого не могу спроектировать временую диограмму, да и с параметрами генератора надо помочь

http://www.microshemca.ru/IE5/

Пардон, Микрокапа не знаю.

Здравствуйте!
Нужна ваша помощь. Уважаемые, помогите пожалуйста со схемой, мозгов не хватает((не могу составить структурную схему из принципиальной. Буду очень признателен. по ссылке:
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... 8cuqyo.png
описание схемы
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... ikl6gc.png
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... ha3ncf.png
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... h4ylkd.png
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... h3vq2p.png
http://img.radiokot.ru/files/116289/med ... qahl2s.png



Сюда перенес.
aen

Sasha13, напишите в личку, обсудим.

wac писал(а):мозгов не хватает

Если не хватает мозгов, то тут только 2 варианта
1. Перейти в другое учебное заведение (предпочтительный вариант).
2. Заплатить за выполнение вашего задания тому, у кого мозгов хватает.

Есть сигнал и сигнал сдвинутый во временной области относительно первого, нам известен временной сдвиг и фчх этих сигналов. По их ФЧХ нужно проделать обратную процедуру-найти временной сдвиг, рассматривая вместе характеристики обоих исгналов. он должен совпасть с изначальным.
Находила по формуле из свойства преобразования Фурье о временном сдвиге, но ответ не совпал, значит, чего-то не учитываю

Помогите, пожалуйста, если у Вас есть еще какие-то мысли! Заранее спасибо!

на нижнем рисунке ФЧХ вообще выглядит странно. Если был временной сдвиг, то ФЧХ сдвинутого сигнала должна просто быть наклонена, а она в принципе другая.

Подскажите, пожалуйста. Мне необходимо найти ток выбранной ветви методом эквивалентного генератора. Я заменил все ЭДС на проводники, источник тока на разрыв. Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы. В итоге у меня получилась схема, изображенная на рисунке снизу. Как видно на рисунке, у меня осталась пустая ветвь, я не могу понять, что мне делать с ней и с индуктивностью L1. По сути узел 1 и 0 это один и тот же узел. Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу. Подскажите как мне быть? Может мне исключить ветвь с L1? Если я исключу пустую ветвь, то тогда общее сопротивление цепи поменяется, так как L1 будет включено последовательно, а не параллельно. В интернетах как всегда разобраны удобные схемы, с которыми всё гладко и понятно. В общем подскажите как быть, не могу сам понять.

mynameiban писал(а):Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы.

А куда дели R2 ?

Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу.

Могут. Выкидывайте катушку.

Alek Lem писал(а):

mynameiban писал(а):Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы.

А куда дели R2 ?

Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу.

Могут. Выкидывайте катушку.

1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы.
2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?

mynameiban писал(а):1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы.

Не-а, вы должны исключить именно ветвь, находящуюся между точками (1) и (2). Потому что именно между точками (1) и (2) вы должны найти внутреннее сопротивление ЭГ и его напряжение холостого хода.

2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?

Да. Максимум, что можно сделать с катушкой, так это найти ток в ней. Но для остальной цепи она не существует.

Спасибо, теперь разобрался.

Добрый день. Нужно найти эквивалентное сопротивление цепи, но когда я заменяю источники тока на разрыв, а источники напряжения на проводники, то получается схема, в которой все узлы по сути являются одним и тем же узлом. В общем всё видно на приложенном фото. Вопрос в том как рассчитать эквивалентное сопротивление такой цепи, будет ли оно тут вообще? Всё чего я пока добился, это свернул схему до трёх или двух последовательно соединенных резисторов, то есть Zэкв=ZC1+ZR2+ZR4, либо Zэкв=ZL1+ZR1, либо Zэкв=ZC2+ZR3, но не уверен, что это верно. Заранее благодарен за любую помощь.

Всем спасибо, разобрался, надо было найти экв.сопротивление относительно е1.