Форум РадиоКот

musor писал(а):а чо опять нетак

Даничо!

musor писал(а):нетак
песимизм
апараты
которы
поосле
послече
толко
ползуют
кабелные
лучще

В одном посте!
Это норма?

сколко разныхслов но ползы от них=0

Оловоотсос у меня есть, без него бы вообще не приступил к работе, думаю что с заменой микросхемы проблем не будет. Осциллографа у меня нет, да и не пользовался им некогда, я проще перепаяю хоть все микрухи благо в магазине рядом с работой они есть в наличии и стоят по 50 р

Крепить винтами транс не стал потому что надо плату сверлить и один винт как раз попадает на дорожку , да и нет смысла в этом , транс весит фигню(180 гр.) на плате он стоит а не висит , так что не думаю что произойдёт какая то фантастика и он отпадёт!

P.S.. На компаунд посажу его по окончанию ремонта , думаю будет норм .

korob писал(а):danbankir Давайте фото показаний 08:15 и 14:38 например, только со светофильтром.

Ну а потом "контрольный в голову" истинному виновнику всего этого безобразия - отпаять например анод сегмента "G" от платы, при этом подтягивающий резистор должен остаться на выводе индикатора. Если сегмент "G" потухнет - 176ИД3 под замену, если ситуация не изменится - индикатор под замену.

Korob такие показания отлично показываются, без каких либо засветов! Ага попробую такое проделать с сегментом G

danbankir писал(а):такие показания отлично показываются, без каких либо засветов!

А вот это уже интересно. Тогда давайте фото (именно фото, а не с ваших слов ) 00:00, 00:01 и т.д. до 00:10. Надо проверить одну догадку.

korob писал(а):Всё у него уже по Фен-шуй в плане запитки индикатора (ну может не совсем, аноды надо тянуть к катоду, т.е. к средней точке накала

Подтяжка аножов к средней точке накала не всегда помогает погасить паразитную засветку.
Иногда бывает нужно,чтобы на аноды подавался МИНУС, относительно накала.

musor писал(а):ну пусь попробует менять хотя... 99% она не приделах......толко плату ЕЩЕ В ДОБАВОК к приключениям угробит -она с метализацией не слишком качественая без фена ПС отпаять непросто... :

В своё время, на работе, мы навыпаивали, наверное, тысячу микросхем из советских плат с металлизацией.. Возможно, единственный способ сохранить плату- это обкусить все ноги от микросхемы вдоль корпуса, а потом выпаивать по одной ноге.. ФЕН в советских платах- особо не поможет, дорожки отслаиваются влёгкую..

АлександрЛ писал(а):Возможно, единственный способ сохранить плату- это обкусить все ноги от микросхемы вдоль корпуса, а потом выпаивать по одной ноге..

ну да есть такой ВАРВАРСКИЙ СПОСОБ когда плата казеная и рядом склад со всем что надо
,есть были и спецкусачки для этого были в ремнаборах к ЕСЭВМ(где море дип корпусов) к сожалению сейчас не найти днем с огнем а обычными кусачками монтажными или медицинскими и чип искалечен и метализация платы тоже (для мазохистов можно взять педикюрные из набора и переточить алмазным станком какнадо)

АлександрЛ писал(а):Подтяжка аножов к средней точке накала не всегда помогает погасить паразитную засветку.
Иногда бывает нужно,чтобы на аноды подавался МИНУС, относительно накала.

вот и я уж в 3раз пишу про это..а мне про фэншуй твердят к совковому железу сей стиль неприменим УВЫ...скорее годны методы милитари...

danbankir писал(а):проще перепаяю хоть все микрухи благо в магазине рядом с работой они есть в наличии и стоят по 50 р

ну да когда ума нет а толко руки придется менять все деталки по очереди тока вот стоимость такого "РЕМОНТА" превысит цену исправного исходного прибора... думаю уже перейден порог за кторым было проще выкинуть и купить исправное ...если работать руками НЕ ДУМАЯ цена будет...

АлександрЛ писал(а):Подтяжка аножов к средней точке накала не всегда помогает погасить паразитную засветку.Иногда бывает нужно,чтобы на аноды подавался МИНУС, относительно накала.

1) Паразитная засветка это засвечивание цифрой из соседнего разряда. Гасится отрицательным относительно катода на сетке, сколько раз можно повторять. Именно на сетки рекомендуется подавать отрицательное в паспорте. Обычно такое условие не выполняется и начинается борьба с засветом.
2) Аноды тянутся к катоду (нулевой потенциал относительно катода), это в лучшем случае, в большинстве схем висят в воздухе (как и было у danbankir). А вот подавать на аноды отрицательное относительно катода как раз не рекомендуется (по крайней мере для индикаторов ИЛЦ). В вашем же примере на второй схеме гляньте. Эта схема включения индикатора работает без засветов, а индикатор служит годами. Говорю так как сталкивался не раз.

У danbankir уже всё притянуто, он даже аноды на -22В. притянул (по-вашему ). Более того он пишет что разницы нет куда притягивать. А вот срок службы скажет какой способ правильней.

Сколько будет стоит ремонт совсем не важно часы родительские и цель их восстановить и не купить другие, другие нах не нужны даже и за 100 руб. Ладно хоть руки из правильного места ростут , ну а ум уж конечно не на вашем уровне, но мне и не нужно это , основа есть и мне этого хватает.

Да я уже 2 раза просил, чтобы danbankir разрисовал схему БП своих часов,тогда можно было бы посмотреть, куда можно подключить подтяжку, чтобы сетки и аноды гарантированно закрывались.. А ему- то ли лень, то ли сначала хочет "все советы" опробовать..

Ну да что ты будешь делать???
У него всё уже притянуто куда надо. Почитайте со стр.20.

P.S

Лучше пускай не лениться фото дефектов индикации выкладывать, что бы верно диагностировать виновного.

[quote="korob"][/quote]
Ты всё же рекомендуешь в среднюю точку накала притащить аноды?

АлександрЛ писал(а):Да я уже 2 раза просил, чтобы danbankir разрисовал схему БП своих часов,тогда можно было бы посмотреть, куда можно подключить подтяжку, чтобы сетки и аноды гарантированно закрывались.. А ему- то ли лень, то ли сначала хочет "все советы" опробовать..

Толи хз как это сделать))))))

Korob часы на работе остались, завтра обязательно по фоткаю если не удастся устранить. А может у меня именно с питанием сеткой косяк?

danbankir писал(а):Ты всё же рекомендуешь в среднюю точку накала притащить аноды?

Это сейчас абсолютно не важно. Дело сейчас не в точке подтяжки. Но для правильного паспортного режима индикатора в будущем - да.

А может у меня именно с питанием сеткой косяк?

Абсолютно не похоже. Это или 176ИД3 или индикатор. Кто именно надо выяснить.

Ну все тогда завтра с утра начну с замены ИД3.

Ну если это для Вас проще чем фото сделать?!

а теперь представте замена ИД3 резултат =0
...дале последует замена ИЕ18.... допустим (что весма вероятно) резклтат опят=0
дале по очереди следует ИЕ13 и опять =0 и индикатор... и стало чуть получше ...но совсем не хорошо
а потрачено уже на 3 новых часов...так бывет всегда когда работаещь тока руками не думая головой:oops:
куда проще(и даром) сделать то о чем я писал и поизратся с потенциалом катода относително минуса выпрямителя...(сместить его на 6-10в в++

musor писал(а): куда проще(и даром) сделать то о чем я писал и поизратся с потенциалом катода относително минуса выпрямителя...(сместить его на 6-10в в++

А как сделать ? Языком для несведущего можешь описать?