Форум РадиоКот

7 заданий по профилю по математике.

я думаю что больше половины не наберут 7 заданий . что они с ними тогда делать будут ? или стране нужны рабочие?

Походу нужны, но в тоже время вопят что нет инженеров и специалистов в стране. Впрочем из кого попало и специалисты такие же будут, какие попало. Может я еще путаю 7 заданий с 7 первичными баллами, которые потом переводят в стобальную шкалу.

Вот думаю, зачем соединять 4 одинаковых кулера в одну "турбину"? Ведь объем прогоняемого воздуха увеличится не намного и скорость будет ограничена максимальными оборотами последнего куллера. Или не так?

https://youtu.be/YFVPE0q5SO4

Есть тепловентилятор с куллером, хотелось бы увеличить объем прогоняемого через него воздуха.

Mem писал(а): кулера куллера куллером

Определитесь уж как-нибудь... Или это, чтобы вписаться в стобальную шкалу?
Кулеров, кстати, там нетути - одни только вентиляторы.

Ведь объем прогоняемого воздуха увеличится не намного

Он вообще не увеличится.
Последовательно их ставят для увеличения скоростного напора.
Допустим, такой вентилятор будет эффективнее в форточке при встречном ветре. Был бы один - "задохнулся" бы.

То есть дуть будет всеравно сильнее?

увеличится только давление на выходе .
интересно , сколько таких вентиляторов нужно соединить чтобы на выходе получить хотябы 1 атмосферу при потоке в 4литра/с

сегодня со школы звонят : "в понедельник поедешь сдавать базовую математику , отказные не принимаются"
вопрос , а зачем тогда меня заставляли писать отказ еще в середине мая и зачем мне база ?
в базовой все задания решит любой дурак , зачем её вообще ввели?

Но ведь экзамен в четверг! Сам вот профиль пишу.... Последние задачи напрягают, откровенно говоря...

Открыл для себя удивительную вещь.
Решил подогреть питьевую воду в бутылке, не суя при этом в воду всякую нагревательную фигню. Намотал на бутылку пластиковую многожильную витую пару виток к витку, соединил две пары параллельно по две последовательно, подключил 12 вольт, получил потребление 3 Ампера. Пол часа-час, и вода горячая! Офигеть!!!


Думал теплового контакта не будет с водой через бутылку да и еще через двойную изоляцию кабеля. А вот вопреки всему, жарит, и провод не перегревается, прекрасно отдавая тепло воде. Можно даже поддать току еще больше и нагреть за 20 минут до максимума (главное провод не поплавить!). Чудо техники, всё гениальное просто

Теперь думаю. Надо взять тонкий одножильный провод, вместо толстой витой пары. Будет компактнее, ток и мощность уже известна какая нужна, достаточно намотать по сопротивлению ровно столько сколько нужно. При том нужно наматывать на низ бутылки, до половины даже может хватить, т.к. верх сам прогревается.

Изобрёл изобретённое.
В первых электрических чайниках и кастрюлях между стенками наматывали тонкую фольгу.

Андрей Бедов писал(а): тонкую фольгу

... которую предшественники вовчека-рас получали, раскатывая нихромовую проволоку в попытках создания суперлампы накаливания...
Кстати, по касательной - http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/prazdni ... go-utyuga/ .

DrAl писал(а):

Андрей Бедов писал(а): тонкую фольгу

... которую предшественники вовчека-рас получали, раскатывая нихромовую проволоку в попытках создания суперлампы накаливания...

Они фольгу на польта на шапочки пускают.

Если взять окисленный нихром (чтоб изоляция меж витками была) можно и кипятить воду, ПЭТ больше ста градусов держит

Я пытался наливать в такие бутылки горячую воду.
Бутылка скукоживается.

Андрей Бедов писал(а):Я пытался наливать в такие бутылки горячую воду.
Бутылка скукоживается.

Подогревать можно даже на открытом пламени, это несколько не то, что в пустую бутылку заливать кипяток.
Правда, до кипения не нагревал, но на костре можно согреть воды и помыться.

Интересные дела... Делал дну переднюю панель в векторе. Всё хорошо, но печатать не дома, а у рекламщиков на хорошем принтере, на качественном плотном глянцевом картоне. И им надо сохранить в растровом. JPEG или GIF вышли тяжёлыми, сохранил в Ч/Б варианте BMP. Вышло 5 метров. Но, заметил мааааленький недочётик. Решил оригинал поправить потом, а сейчас в Paint.NET поправить быстренько растровую картинку. Сказано -- сделано. Поправил. И что Вы думаете? Сохраняет оно, походу, по умолчанию с 24-бит цветностью. Создаёт картинку в 115МБайт. Повисает. Потом выплёвывает нечто, что я нашёл достаточно занятным. Это ужатый вариант того, что вышло. Видать сбои при сохранении -- не хватило выделенного ОЗУ:
ТЫЦ!

Не гонитесь за DPI. Больше 600 могут мало какие принтеры, и это уже почти идеальное качество. Сохраняйте в PNG без сглаживания. Лучше всего отдайте в вектре в 12 версии Corel.

Та я уже допёр. Методом проб, ошибок и научного тыка нашёл подходящий формат. 8-цветный PNG. При качестве в 600DPI, картинка разрешением 5669 Х 4016 весит всего 147кБайт. Более чем замечательно.