Форум РадиоКот

sniff писал(а):как к колонке трубу прикрепить безболезненно

Тупо уголками металлическими, хоть изнутри, хоть снаружи. Просто, надежно.

Хотя я удивляюсь, как это при недостатке места еще и трубы всякие пихать с подставками... На стенку труднее повесить? Высвободит много места под ней.

Эти колонки стоят слишком высоко, 1.5 метра от пола хочется опустить по ниже,ближе с уровнем головы,сейчас они играют куда то над головой,такие дела.

sniff писал(а):Смысл ясен,но выглядеть этот короб будет не ахти,15АС-109 Не большие колонки.
бабай вопрос не в стойке и основании,а как к колонке трубу прикрепить безболезненно Мнения выслушал,приму к сведению,вопросов есть у меня,лучше решать вместе чем флудить и холиварить

вот смотри ...... по размеру схожие ...... приклеил двусторонним скотчем .......... держатся крепко

Колонки похожи ,но я я на скотч бы не понадеялся все таки я готов завернуть шурупы

В принципе можно и скотч ровная крупная пластина и хорошо держаться будет

Немного отойдем от стоек под АС,штука вапще-то нужная...

Вот так сейчас у меня на основной комплектации усилительнопотифонной техники


как уже писал,резерв полноценный,осталось придумать резервное электропитание

А это на другой хате,а резерва ноль на массу. это не правильно для меломана.



под столом находится усилок.

А вот левая АС



Ну и наконец,по теме,стойка под Ас,и к бабке не ходи...

скотч держит настолько прочно , что акустику ( для уборки ) моя мадама просто приподнимает вместе со стойками и переносит в сторонку .

для сведения ............ тем же скотчем З М приклеены дефлекторы над дверями у авто .............. 4-й год никак не оторвутся

sniff: Длинные саморезы понадобятся, а они всё равно тонкие. Лучше уже тогда болтом тонким, но длинным, покрепче самореза, но и дырень в колонке побольше надо
А не хотите трубу, на ней полочку и на полочку поставить? Или полочку сделать тонкую, меньше низа колонки и прилепить скотчем двухсторонним Площадь больше будет, никуда не убежит. Сделать такой площади, чтобы была максимально не видна, но оставалась достаточной для крепления скотчем.

бабай приму к сведению,спасибо!
hybroid да ,согласен,лучше приклеить,чем сверлить

Значит, к трубе "болезненно" приделать кусок фанеры, а сами АС к куску фанеры на двухсторонние липучки.

sniff писал(а):В принципе можно и скотч ровная крупная пластина и хорошо держаться будет

Молодец .........все понял правильно

пошел спать

Всё-таки красивая нижняя граница получается, если указывать по -10дб. Сунул 100гдш65-4 в ЗЯ 10 литров - и вот тебе 45 герц. Правда, при ослаблении звукового давления в 10 раз (10дб), но, в принципе, комната как бы перенаправляет волну на НЧ (волна не может уйти из комнаты, ей мешает стена), поэтому эти 10дб вполне скомпенсируются таким образом (тем более в моей комнате ниже 65Гц резонансов вроде и нет, если АС будут стоять как сейчас и я буду сидеть в том же месте).
Хотя, мб, сделаю всё же ящик такого объема, чтоб qtc была 0,577. Тогда и на 40Гц спад всего 9,3дБ, а по -3дб герц 78.

as32888,собери ради интереса ламповик,неплохая вроде балалайка выходит.

Если ламповик, то двухтактный и максимально вылизанный (чтобы получить отличные параметры). И БП, скорее, импульсный. Мощность ватт 50-70 на канал устроит.
sniff, а кому ты эти 15АС-109 поставишь?

as32888 писал(а):Если ламповик, то двухтактный и максимально вылизанный (чтобы получить отличные параметры). И БП, скорее, импульсный. Мощность ватт 50-70 на канал устроит.
sniff, а кому ты эти 15АС-109 поставишь?

Двухтактный ламповый еще настроить нужно правильно....
а в чем прелесть по сравнению с однотактном?разве что в мощности..

Привезли сегодня давно купленный "Маяк-001", катушечник . На сегодня занятие есть - полная ревизия и наладка воспроизведения/записи. Даже пульт ДУ есть, ультразвуковой. Работает!

maks14, а разве "нужно настроить"="нельзя настроить"? Если нужно, то настрою, конечно. Без этого никак. Вот даже однотакт настраивать надо, в принципе (но несколько проще).
А прелесть настроенного двухтактного в меньших искажениях и в большем КПД. Мощность тоже не помешает.
Вообще, я ставлю цель не получить "тёплые ламповые искажения", а получить максимально качественный усилок, который по звучанию будет неотличим от хорошего транзисторного. Вот этого как раз добиться сложнее. А ТЛЗ хоть и просто получить, но не нужно.
Хотя такой ламповик мне особо не нужен (хороший транзисторный рациональнее), но, в принципе, можно его показывать ламповым аудиофилам, которые фапают на тлз, а такие усилки не любят.

oleg_1 писал(а):Даже пульт ДУ есть, ультразвуковой. Работает!

Ультразвуковой пульт ДУ? Интересно.

as32888 суть в том что лампы в двухтактном УНЧ будут иметь разную крутизну и усиление.
а для меньших искажений они должны быть (Ку и крутизна) одинаковыми...

И для ламповых своя акустика-5 ватт хватило бы..

А что за транс выходной применять будешь?


и кстати ультразвуковые пульты появились где то в 70-80.на телевизорах.
по тем временам круто тень не имоверная

6П44С. Кто юзал, какие впечатления?
З.Ы. Посмотрел характеристики. Iн=1350мА(!?!?)
Она ведь в строчниках применяется.