Форум РадиоКот

Я же говорю - аналоговая техника - не ваше.
При суммировании сигналов амплитуда ВЧ несущей не меняется, а это значит, что при передаче даже на самое маленькое расстояние НЧ составляющая просто
исчезнет - ну не передаётся звуковая частота в эфир, хоть ты тресни.
А при амплитудной модуляции всё по другому, рекомендую изучить этот вопрос по школьному учебнику физики.

Есть там АМ, есть, просто коэффициент модуляции никакой. Как доказать? А вот как. Амплитуды верхней и нижней огибающих различаются (снизу больше), значит, меняется и амплитуда ВЧ колебаний. Но меняется ненамного, это да.
PS. Конечно, при условии, что это не осциллограф картинку искажает, а она такая и есть.

Видимо индекс модуляции меньше индекса моего зрения.

Посмотрите внимательно, его можно разглядеть.

Добавлено after 51 second:
Но модулятор, надо заметить, так себе.

Опять вы попались. Модуляция существует и без эфира. Формулировать надо чётче ! Тут в теме уже заколебали многочтентя !
Работай экстрасенсом, чтобы мысли читать, что там в ваших хотелкках идет

Транзистор выбран неудачно... Нужен с более острой зависимостью усиления от тока эмиттера...

Был обрыв в контакте дросселя Др2. Теперь похоже на модуляцию.

Д1 пришлось убрать, т.к. с ним сигнал не проходил. Я даже пробовал 2 последовательно ставить - не помогло. А так приходится точно выставлять Rдоб. 12 кОм: чуть-чуть отклонение туда-сюда, и транзистор Т1 закрываетсся. А как же, если питающее напряжение изменится?
Добавлено after 2 minutes 36 seconds:
mickbell, прав, т.к. слабый звук прослушивался на радиоприемнике.

30% коэф. модуляции для настройки приемников должен быть.

Синус 2 более громкий в приемнике.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4357668#p4357668"]Опять вы попались.[/uquote]
Заипёсся пыль глотать.

Но 1 ближе к требуемому тем не менее. Там плохо видно, но получается где-то 50% . Перебор даже на первом.

Выше описанный не работает. напрямую от задающего генератора Г4-102. Сигнал амплитудой лишь 200 мВ, не может пройти через Т1.
А этот модулятор будет работать? Что я неправильно сделал, заимствуя принцип из источника?

Будет ли работать, не скажу, но то, что капризный будет, это точно.

Никакой стабилизации режимов.

Не хотелось нарушать схему оригинальной платы УВЧ Г4-102.

Что-то греется Т5. Попробую так:

Пых-пых тут недолго...

Включил через амперметр - ток покоя больше 1 ампера, сразу выключаю, чтобы не было «Пых-пых».

В цепь коллектора Т5 килоомчик поставь...

Муркиз, поставил, но с ним нет модуляции, а без него есть, правда с искажениями, но сильно греется транзистор Т5.
Плюнул, собрал модулятор по этой схеме, ток покоя 20мА, а когда подал ВЧ и НЧ - вот результат: взорвался V6.

Знаешь, а ты черной магией не занимаешься случайно ????
Нет, я конечно, знаю, что у вас есть везде свои каналы, но настолько, чтобы ток с черного хода пускать...

Как может сгореть транзистор если там даже цепи нет току пройти от плюса на минус типа "вообще" , и тем даже 20 мА ???

Да тебя надо врагам забрасывать вместо омп.... Тут пострашнее будет... Отработанные схемы не работают, детали святым духом горят...