Форум РадиоКот

Stkarapuz писал(а):

бабай писал(а): В любом случае попытка принизить пристрастия и взгляды другого человека говорят, в первую очередь , о малокультурности
( в том числе и технической ) себя самого .

А где я кого-то принизил, чьи-то взляды или пристрастия? Извините, если задел.

Я говорил безотносительно к кому-либо ............ критикуя всю тему сразу .........считая ее недостойной уважаемого мной всего сообщества форума

на входе у меня коаксиалы стоят. Просто 10шт знакомые принесли, только приходится одни концы перепаивать на СШ5
Насчет акустического провода, у меня сейчас стоит обыкновенный на 220, с сечением 2мм. Просто дешевый, купил 10 метров еще в прошлом году. Я сравнивал на моднячем акустическом проводе, знакомые для экспериментов на время подогнали. Кажись бескислородная медь была, с тем же сечением. Перебывало у меня куча усилков, и одиссеи, и амфитоши, и радиотехники, кумир, все с тюнингом (заменой конденсаторов, пропайки всех элементов и т.д.), также паянных дофига... Сигнал от стационарного CD плеера. Пред радиотехника УП001. Колоночки 50АС-106, S90, S50B. Разницы не заметил
Надо летом раздобыть кабель 40-50 годов

Brigadir писал(а):Да ладно Вам - пустой спор.

Вы правы на все 100%, вот только одно НО: Я не спорил, мне правда интересно, неужели люди слышат разницу в качестве звука у аудиотехники начиная с некоторого минимума цены. То есть переплачивая за Марку и Бренд, они правда чувствуют разницу?

- Ты видишь суслика ?
- Нет
- А он есть ....

( к\ф "ДМБ" )

Для dmr


http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=392051#392051 здесь оригинал цитаты suslogon-а
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=392099#392099 здесь цитата suslogon-а , исправленная dmr-ом, в результате чего она изменила смысл.
Неконгруэнтно и некошерно.

Приношу извинения

Stkarapuz, я сам не верю в супер кабели и мега колонки и считаю,что помещение часто имеет большее значение чем дорогая аппаратура

но при этом, я не считаю,что хорошее аудио может стоить 5-10к рублей за весь комплект (типа дерьмо ДК)

suslogon, спасибо, все встало на свои места... мне просто на минуту показалось, что речь идет о сверхдорогих вещах, а остальное все ерунда. Думаю вы правы насчет "10 свистелок за 9.99", а остальное дело вкуса

Всем приятного вечера!

Чтото темка совсем в подвал ушла...
Раз уж тут разхваливают правильные ламповые искажения... Третий день слушаю не очень качественные записи (многоругаемый МР3, 128К) через беспроводные наушники Филипс с радиоканалом... Что интересно, дефекты сигнала меньше раздражают слух, чем при прослушивании на проводных "ушах" более высокой стоимостной группы... Получается, радиоканал тоже "улучшает" звучание, подобно лампе?..

лампы передает звук как он есть - как будто у тебя дома оркестр находится!не надо гнать,что они чтото искажают!

suslogon писал(а):не надо гнать,что они чтото искажают!

А параметры глянуть не судьба?:

я про цифрофилию и фапание на измерения уже говорил...не признаю и все тут!у меня в голове нет приборов, у вас - есть

suslogon писал(а):у меня в голове нет приборов

Ну а хоть что-то в ней есть? Ты же не слушал ламповую технику. Если бы что-то там было, ты бы не стал утверждать, что лампы не искажают не послушав их.

Лампы тоже сигнал искажают.
Только лампа выше 4-й гармоники не искажает!!!
Тут же в звучании сильно играет роль ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
А то,что лампа ничего не искажат- с этим не соглашусь.

хехе....в этом вся и фишка...

лампы в основном четные гармоники искажают, а транзисторы-нечетные. а то, что лампа не искажает-БРЕД сумасшедшего, искажает, и еще КАК! любой элемент искажает, особенно активный, но НЕЛИНЕЕН! и точка.

Но, всё-таки, почему искажения могут "улучшать" звук???
И только ли лампы дают "правильные" искажения?
И нельзя ли "улучшать" звук, вводя (например, с помощю DSP) искажения, аналогичные "ламповым", непосредственно в цифровую фонограмму?

As писал(а):И нельзя ли "улучшать" звук, вводя (например, с помощю DSP) искажения, аналогичные "ламповым", непосредственно в цифровую фонограмму?

Можно. Но чтобы анонировать на ламповую аудиотехнику, её совершенно не обязательно слушать. Достаточно фото.

SeregaT Хорошо сказал Через десяток лет появяться транзисторо-филы, когда повсеместно будут применяться цифровые усилки. И будут доказывать, что транзисторы играют лучше и не искажают звук и вообще лучше чем ваши бездушные микросхемы.

и не мечтай,что транзисторы исчезнут лампы то живы и никуда не делись!
вы почитайте прогнозы развития теххники 20-30летней давности...ух...да сейчас у нас давно должны быть квантовые компьютеры в кармане

лампы улучшают звук в том смысле,что прсото делают его более приятным для нормального слушания особенно в течение долгого времени