Страница 30 из 121
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср мар 30, 2011 21:31:05
bogdik
a137ek писал(а):Спасибо за подсказку PAW.Перебрал БП как указано на схеме АТ .При выставлении ограничения тока зарядки подключенный апмерметр показывает 3,5а при R=3,9к .БП включен через лампочку 75w.При подключении АКБ лампочку убираю , макс ток 2а. Выставить 10а не удается . АКБ разряжен напряжение 10-11v . Меняю резистор 3,9к
на 2.2 на амперметре ток до 6а (без лампы) при вращении переменного резистора ток регулируется от 0,5 до 6а . На токе в 1а свистит дроссель.Подключаю АКБ резистор 2.2к (без лампы) ток регулируется от 0,5 до 4,8а немножко греется дроссель . 10а выставит не удается . Подскажите что можно сделать в этом случае . Может виноват ШУНТ. Шунт самодельный (нихром) диаметор 1.1мм длинна 20мм.Подскажите не обученному
это нетот ли резистор 3,9 к что стоит последовательно переменному резистору10к в схеме регулировки тока, если тотто я ево вообще виросил оставил только переменник регулируется ток более 6а(далее на лампочка непозволяет)
ах да кстати получилось таки переделать блок (можете поздравить), вентилятор работает ток регулируется, делаю ленейку на диодах......

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср мар 30, 2011 23:27:17
bogdik
а можно в АТХ блоках вибросить третий трасформатор и запитать миросхему по принципу как в АТ от +12 вольт через диод и резистор????
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт мар 31, 2011 00:10:15
PAW
bogdik писал(а):а можно в АТХ блоках вибросить третий трасформатор и запитать миросхему по принципу как в АТ от +12 вольт через диод и резистор????
Можно- надо установить резисторы "автозапуска" - с коллекторов в базовые цепи силовых ключей (обычно от 180 до 220 ком-смотри
любую схему АТ). Питание на 12 ногу завести с выходных диодов через цепочку диод-электролит- резистор 22 ом -электролит (также
смотри любую схему АТ). Данная цепь уже присутствует в схеме АТХ - так что достаточно одной перемычки

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 01, 2011 17:40:40
Inspektor
PAW писал(а):Можно- надо установить резисторы "автозапуска" - с коллекторов в базовые цепи силовых ключей (обычно от 180 до 220 ком-смотри любую схему АТ)
Тоже интересуюсь этим вопросом. Вроде всё просто, но как-то боязно пробовать - боюсь спалить ключи

Опять же, не могу определиться, какое конкретно сопротивление ставить - часто вижу на схемах и 330 кОм. Также заметил, что иногда дополнительно присутствует сопротивление в районе 2,7 кОм между базой и эмиттером ключей. Вот сижу репу чешу - и хочется, и колется

Вы много так блоков на "бездежурный" вариант переделали? Проблем не было?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 01, 2011 20:29:49
PAW
Inspektor писал(а):PAW писал(а):Можно- надо установить резисторы "автозапуска" - с коллекторов в базовые цепи силовых ключей (обычно от 180 до 220 ком-смотри любую схему АТ)
Тоже интересуюсь этим вопросом. Вроде всё просто, но как-то боязно пробовать - боюсь спалить ключи

Опять же, не могу определиться, какое конкретно сопротивление ставить - часто вижу на схемах и 330 кОм. Также заметил, что иногда дополнительно присутствует сопротивление в районе 2,7 кОм между базой и эмиттером ключей. Вот сижу репу чешу - и хочется, и колется

Вы много так блоков на "бездежурный" вариант переделали? Проблем не было?
Переделывал где-то десятка три блоков (была как обычно дохлая дежурка + пытались чинить...) .Проблем не возникало .Резисторы
ставил 200к. Резисторы Эмиттер-база поначалу убирал- приводя схему в соответствие с АТ, потом стал оставлять- с ними тоже запускаются. Проблемы были ,когда в качестве ключей ставил КТ868 -пришлось "пусковые" резисторы уменьшать до 120-150к и
убирать резисторы база-эмиттер. Кстати на многих АТХ платах место под "пусковые" резисторы присутствует. А сопротивление этих
резисторов зависит от качества ключей (коэффициент усиления ,токи утечек и т. д.).
90% блоков-если беру с сервисно-ремонтных конторах- это паленая дежурка.
И ещё ,обязательно меняй электролиты в базовых цепях ключей (обычно 1мк на 50в) и лучше на керамику того же номинала.
Потому как в случае их усыхания резко возрастает нагрев ключей и как следствие -БАХ под нагрузкой!!!
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 01, 2011 22:24:50
Inspektor
PAW писал(а):Резисторы ставил 200к.
А сопротивление этих резисторов зависит от качества ключей (коэффициент усиления ,токи утечек и т. д.).
Я так понимаю, что сопротивления должны быть максимально большими - лишь бы блок запускался. В связи с этим я планирую начать всё-таки с 300 кОм, и если блок не запустится, то постепенно снижать номиналы до уверенного запуска.
PAW писал(а):90% блоков-если беру с сервисно-ремонтных конторах- это паленая дежурка.
Странно это всё. Часто слышу, что блоки чаще всего не работают из-за дохлой дежурки - якобы перепады напряжения и всё такое. В то же время, во всех неисправных блоках, которые видел я, ни одного случая неисправной дежурки не припомню. Как правило, выходили из строя ключи и диодные сборки, и чаще всего из-за перегрева - блок банально забивался пылью или даже кулер останавливался.
И что чаще всего дохнет в дежурках по вашей статистике? Также интересно было бы узнать, что можно предпринять (усилить, улучшить и т.п.) для предупреждения подобных неисправностей?
PAW писал(а):И ещё ,обязательно меняй электролиты в базовых цепях ключей (обычно 1мк на 50в) и лучше на керамику того же номинала.
Хм, любопытно. Но если можно ставить керамику, то почему её не используют производители?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 01, 2011 23:12:47
PAW
С 300к-правильное решение!!!
Скорее всего мне отдают то, что трудоёмко и накладно в ремонте.
Почему не ставят керамику- Х.З.- может из экономии , иль в диверсионных целях- поработало, сдохло-побежали за новым.
О том ,каким образом стараюсь увеличить надёжность писал ранее: проверка входных электролитов, керамика в базовые
цепи ключей, тонкая слюда(30-40мкм) с пастой КПТ8 под ключи вместо тряпично-резиновых тампексов.
И не забыть перевернуть вентилятор -чтоб дул на радиаторы.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 02:49:54
Inspektor
По поводу керамики - что лучше ставить? Там электролиты на 50 вольт стоят и возможно, что не каждая керамика подойдёт.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 11:34:53
a137ek
это нетот ли резистор 3,9 к что стоит последовательно переменному резистору10к в схеме регулировки тока, если тотто я ево вообще виросил оставил только переменник регулируется ток более 6а(далее на лампочка непозволяет)
да тот самый резистор . Совсем исключать не стал .Оставил 1,8к ток поднялся до 8а .Подключил АКБ и Бах!
Результат пробило силовые транзисторы название не совсем понятное С4106.Оба транзистора Б-К короткое .Б-Э и К-Э обрыв .чем заменить и жива ли микросхема после токо го .Подскажите пожалуйста
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 13:02:28
Inspektor
a137ek писал(а):Подключил АКБ и Бах!
Подключали при выставленном максимальном токе что ли? И как сильно бахнуло? Осмотрите плату внимательнее, обычно место хорошего баха видно визуально.
a137ek писал(а):Результат пробило силовые транзисторы название не совсем понятное С4106.
Это 2SC4106. За микросхему можете не переживать, вряд ли с ней что-то случилось. Лучше проверьте диодную сборку. Кстати, что на ней написано?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 19:54:02
PAW
Inspektor писал(а):По поводу керамики - что лучше ставить? Там электролиты на 50 вольт стоят и возможно, что не каждая керамика подойдёт.
Я ставлю К10-17 1Мф на 50в- просто есть запасы

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 22:22:32
a137ek
Да практически так и было .Раскрылся один из конденсаторов 1*50в и пробило транзистор .Диодную сборку в начале переделки я заменил на КД638АС, прозванивается нормально .Остальные элементы на плате прозваниваются нормально .Приобрел транзисторы MJE13009.продолжу переделку.(я думаю что просто мой БП не может физически дать ток более 5-6а а я его пытаюсь выставить на 8-10,больно какой то маленький трансформатор,на мой взгляд).
Правильно ли я подключаю АКБ к заряднику :включаю БП переменник перевожу в маскимальное сопротивление (минимальный ток) подключаю АКБ выставляю нужный ток .
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 02, 2011 23:10:44
PAW
a137ek писал(а):Да практически так и было .Раскрылся один из конденсаторов 1*50в и пробило транзистор .Диодную сборку в начале переделки я заменил на КД638АС, прозванивается нормально .Остальные элементы на плате прозваниваются нормально .Приобрел транзисторы MJE13009.продолжу переделку.(я думаю что просто мой БП не может физически дать ток более 5-6а а я его пытаюсь выставить на 8-10,больно какой то маленький трансформатор,на мой взгляд).
Правильно ли я подключаю АКБ к заряднику :включаю БП переменник перевожу в маскимальное сопротивление (минимальный ток) подключаю АКБ выставляю нужный ток .
Даже с маленьким трансом должен дать 10А.
После БАХА проверь резисторы в базовых цепях ключей и поменяй электролиты 1м*50в.
И ещё, обязательно проверь двухсотвольтовые электролиты на ёмкость и утечки.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вс апр 03, 2011 14:13:42
Inspektor
PAW писал(а):Я ставлю К10-17 1Мф на 50в- просто есть запасы

К10-17 - на фото они? На 1 мкф у меня правда нет, но можно пару штук запараллелить.

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вс апр 03, 2011 17:56:02
PAW
Inspektor писал(а):PAW писал(а):Я ставлю К10-17 1Мф на 50в- просто есть запасы

К10-17 - на фото они? На 1 мкф у меня правда нет, но можно пару штук запараллелить.

Они.
А на счёт рабочего напряжения конденсаторов -посмотрите осциллом амплитуду- там не более 5 вольт.( электролитов на 1 мкф
менее чем на 50 вольт мне не встречалось...

)
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 13, 2011 10:02:26
Maklesha
Уважаемый PAW, в данный момент мучаюсь с переделкой БП по вашей схеме с жесткой характеристикой. Что то не получается у меня. Питание на 494 идет, внутренний источник 5в работает и напряжения на ножках вроде как схожи с прошлыми схемами. Но выхода нет. Распишите схему с контрольными точками. Тут кто то порывался повторить вашу схему, что то я отзывов не видел, может накосячили пока срисовывали?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 13, 2011 16:48:00
Maklesha
Что то совсем затихла темка, ладно без вашей помощи разобрался. 9.1ком потребовал более тонкого подгона.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 13, 2011 23:36:49
mika74
Maklesha писал(а):Что то совсем затихла темка, ладно без вашей помощи разобрался. 9.1ком потребовал более тонкого подгона.
Схему повторил "Огонь", тоже с этим резюком повозился, у меня 9,6 ком получился. Да как то грустно две недели заглядывать на 30-ю страницу.

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб апр 16, 2011 21:28:19
PAW
Maklesha писал(а):Что то совсем затихла темка, ладно без вашей помощи разобрался. 9.1ком потребовал более тонкого подгона.
Так описывал же настройку -
1.Без нагрузки резистором R5 выставить нужное напряжение 2. Резисторы R13,R14 устанавить в положение максимального сопротивления. R3-в среднее положение.
3.Подключить через амперметр нагрузкку 1-1.5 ома.
4.Резистором R14 выставить минимальный ток (я ставлю 0.5А для 15 амперного варианта). 5.Переведя R13 в положение минимального сопротивления - подстройкой R3 выставить макс. ток.
6.Переведя R13 в положение макс. сопротивления проверить мин. ток.
И так повторяя пункты 4-6 добиться желаемого диапозона регулировки при крайних положениях R13.
После настройки подстоечники R3,R14 лучше заменить на постоянные.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=60578
Подстроечник R3 возьмите на 1 ком - просто возможно резисторы R7 ,R8 у вас с большим разбросом: напряжение на 2и 15 ногах
не равно половине опорного.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пн апр 18, 2011 17:28:30
Maklesha
Вижу с "сердцем" зарядника ни у кого проблем нет, а вот в которую схему вставляю этот узел защиты.
Не нравится мне его работа. Давайте доработаем вместе. Не первый клиент обращается с вопросом, а почему лампочка не горит вместо аккумулятора. А потому что спираль холодня - КЗ, поди обьясни бестолковым.
Вобщем пока выкручиваюсь вот так: