Форум РадиоКот

aam писал(а):Вот если Тиньку только как генератор использовать без ШИМа и ОС - что-то типа ИР2153 с наворочками - это другой разговор, а ШИМ, по моему, как хотите должен быть аппаратный.

Пока не нужны всякие хитрые алгоритмы - обработка защит, плавный пуск/останов, или синус - можно и дискретными чипами.

aam писал(а):Кстати, кто не в курсе, IR сняло с производства мосфеты выше 250 В как немодные. Это типа риальные пацаны юзают БТИЗ?

Ага, у них IGBT начинаются с 250 В - IRGP4050, например.

Frogfot писал(а):зато управление проще программно реализовавать.

Ну мне, например, для такого дела лень было бы программно реализовывать, пусть даже и не много. Есть готовые решения, на фиг ещё изобретать свой лисапед.

Зарядка - дело другое, там может быть сложная логика или сложно достать спец-контроллеры.

aam писал(а):а главное, СОВРЕМЕННАЯ.

Если важна современность, то ещё есть транзисторы.. Вот точно аббревиатуру не вспомню, но вроде мелких IGBT'шек. Корпус SOT-223 вроде бы, продувают через себя пару ампер и сотни нефти вольт, стоят инеем покрытые и жрать не просят.
Да и датчики тока есть в SO-8 на кучку ампер, даже двунаправленные.

aam писал(а):должен быть аппаратный.

Доколебусь. Он и в тиньке сто лет как аппаратный. Ещё и частоту нормальную даже можно вытянуть, но всё равно изврат какой-то.

Frogfot писал(а):плавный пуск/останов

Умеет почти всё, включая TL494. Хоть на 10 минут плавность воткните солидной ёмкостью.

hybroid писал(а):Он и в тиньке сто лет как аппаратный. Ещё и частоту нормальную даже можно вытянуть, но всё равно изврат какой-то.

Я имел ввиду замыкание контура ОС. Согласен, для источника питания - изврат. А зарядку я так делал, т. к. все равно проц ставил (Мега32) чтоб меньше деталей было и проще схема была сделал на том же проце 4 ШИМ-стабилизатора (у меня задание произвольного тока и всякие навороты) - аккумам быстродействующая ОС не нужна. Для "настоящего" БП я проц пока не рассматриваю.

У меня тут другие мысли щас - вот если посмотреть на этот резонансник и усилок в качестве нагрузки, то я получаю ЧМ-передатчик с несущей частотой несколько десятков кГц
Кароче, усь играет, в такт меняется частота преобразования. Тут никаких подводных камней не будет в плане лишнего срача или биений и т. д. и т. п.?

С очень широкой полосой ЧМ передатчик Резонансники (правильные) - наименее шумные БП из всех импульсников.

Решил все-таки изучить работу транса тока
Намотал транс в 2 провода на кольце и продел через него 1 конец первички так, что получился 1 виток.
Схема такая:


Включил БП с нагрузкой 25 Ом. Вот что увидел:

Красотааа! Желтый график - напряжение на резисторе нагрузки, голубой - на конденсаторе 100 пФ.

Создал перегрузку 1Ю2 5Ом на выходе БП. Желтое - напряжение на резисторе 220 Ом, голубое - напряжение на датчике тока в истоке нижнего полевика:


В общем, транс тока работает красиво, вот только расчет по тем формулам оказался неправильный - вместо 3 В при 3 А на выходе я получил 10 В при токе первички 2 А.

Насколько помню по комповым, на кольцах было порядка 30-ти витков вторички, что с одним диодом, что с мостом.

ТТ обмануть не может.
ток первички равен 10В / 220Ом * 75витков = 3,4 Ампера. а не 2 Ампера.

Кароче понял в чем косяк... Я резистор неправильно расчитал. А в той статье чушь написана.
Надо не 220, а 75 Ом.

читал я тот форум.
наворочено у него в расчетах много, думаю, даже лишнее...
но чуши я там не заметил.

Меня приколола запись:
Rн=U^2*Rн(1) где,
U- требуемое напряжение на выходе ТТ в вольтах,
N(1) и Rн(1) соответствующие значения, рассчитанные для 1-го вольта по предыдущим формулам.
Rн(1)=N/I(вх)

С какого перепуга напряжение в квадрате оказалось?
Я написал так: Rн=U*N/I(вх)

Смутно понимаю, о чём речь.. Но если это имеет отношение к коэффициенту трансформации (а это таки трансформатор), то квадрат может появиться из той же формулы коэфф. трансформации, если её выводить по сопротивлениям.

Незнаю, в тему ли. Имеются 2 транса, каковы их параметры?
параметры магнитопровода*

вообще-то, я там подробно во все не вникал.
дело в том, что он, за каким-то хфигом, изменяет число витков пропорционально требуемуму напряжению.
поэтому у него сопротивление изменяется квадратично.
я же говорил, забей на его расчеты. эти расчеты он придумал сам. а потому их истиной считать нельзя.

Starichok51 писал(а):эти расчеты он придумал сам. а потому их истиной считать нельзя

А какие можно?

так, как ты считаешь, так и надо.

не проще взять ту же Ташибру 250Вт за 8$ и не морочить себе и другим голову...

Это не спортивно.

Смотрел смотрел на эти UC3825AN, не выдержал и попробовал собрал
Вот такую схему (только что красным обведено):

Затворы пока не подключал, транс нагружен на резисторы 4,7 кОм.
Включил, посмотрел осцилом на 11 и 14 ногах микрухи вот такие импульсы:

То же самое и на вторичке. Проверял и на 2-й микрухе - то же самое. Откуда берется эта ступенька?
Посмотрел питания - чистое, 12 В.
Диоды Шоттки стоят 30BQ040TR (других не нашел). Кстати, почему надо не менее 2 А? Почему на 1 А не подходят, например, 1N5817?
Транс намотан на Е20/10/6 из N67 3 обмотки по 26 витков проводом 0,31.

ступенька - это когда транс размагничивается, падение на открытых диодах, шунтирующих выходы м/с.

aam писал(а):Смотрел смотрел на эти UC3825AN, не выдержал и попробовал собрал

И правильно сделал

aam писал(а): Включил, посмотрел осцилом на 11 и 14 ногах микрухи вот такие импульсы:
То же самое и на вторичке. Проверял и на 2-й микрухе - то же самое. Откуда берется эта ступенька?

Ступенечка от трансика Колечко надо брать с максимальной проницаемостью для хороших результатов