Форум РадиоКот

Коллеги, а как мне понять сиё сообщение

Я вроде авторизован, и...

Сбойнуло что то.
Такое иногда бывает.
Просто нужно повторить.
А вот здесь точно будет такое выскакивать.
http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=14

Что мы видим около аватара, верно... в первую очередь количество сообщений и карму.

Все понимают, что такое карма и что это обозначает. Можно вообще не быть р-любителем и иметь отличную карму. Сайт у нас р-любительский и основным

показателем должна быть информация о р-любителе, как о специалисте. В первую очередь - это количество статей. Эту информацию желательно

выкладывать рядом с кармой. Тогда листая страницы сразу будешь видеть опытного р-любителя, что очень важно в многих случаях.

Хочется услышать мнение других форумчан.

FAKIR писал(а):Хочется услышать мнение других форумчан.

Карму минусуют отдельно взятые граждане из-за принципиального несогласия по политическим и социальным вопросам, которые к тематике форуме отношения не имеют. Те же самые отдельно взятые граждане и все подряд сообщения минусуют по тем же самым причинам.
Так что реально карма и рейтинг не отображают ничего. Но "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно".

Наличие или отсутствие статей характеризует наличие или отсутствие соответственно у пользователя свободного времени и желания/умения поделиться своими знаниями. И тоже не более.

Репутация как специалиста должна складываться по компетентности написанного в тематических разделах. Но поскольку это ни разу не коррелирует с рейтингом сообщения и кармой (см. выше), то есть два пути: либо забить на все это и дать детям спокойно играться, либо взять под жесткий контроль и оставить право оценивать компетентность не менее компетентным пользователям.

Отсутствие статей невозможно объяснить отсутствием свободного времени...это от лукавого.

Если есть знания и есть наработки, то и статьи будут.

А в тематических разделах можно каждый день писать по 10 ответов, даже больше, но это далеко не разработка своей схемы, своей конструкции. Это разные

вещи.

Кто пишет статьи, тот меня и поддержит, а у кого их нет, естественно будет против.

FAKIR, ты уже немного зае... со своими статьями.

СПАСИБО - ГЕНИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ МОДЕРАТОРА!

После такого ответа больше нет желания писать статьи, ещё раз спасибо за поддержку и понимание.

Я имел в виду требование указывать количество написанных статей как показатель авторитета на форуме (!)

Репутация как специалиста должна складываться по компетентности написанного в тематических разделах. Но поскольку это ни разу не коррелирует с рейтингом сообщения и кармой (см. выше), то есть два пути: либо забить на все это и дать детям спокойно играться, либо взять под жесткий контроль и оставить право оценивать компетентность не менее компетентным пользователям.

А может для начала просто не учитывать сообщения из МЯЯЯУ в рейтинге? Ведь рейтинг зависит от количества сообщений

И это верно, МЯЯЯУ вообще не должно иметь ни какого отношения к рейтингам и изменение кармы оттуда надо убрать.

Некоторые там вообще к р-любительству не имеют никакого отношения.

Gudd-Head писал(а):Я имел в виду требование указывать количество написанных статей как показатель авторитета на форуме (!)

Согласен. Просто наверно ЧСВ что-то...

Андрей - рейтинг у вас 575, карма 51 - количество сообщений зашкаливает, но ни одной статьи!

Гениальные показатели...

Естественно вы будете против моего предложения

А зачем тогда вообще тратить уйму времени и писать статьи? Какой смысл, если и без статей можно иметь идеальный рейтинг, как у Андрея.

FAKIR писал(а):Гениальные показатели...

Показатели ЧЕГО?

FAKIR писал(а):Отсутствие статей невозможно объяснить отсутствием свободного времени...это от лукавого.
Если есть знания и есть наработки, то и статьи будут.

Не надо по себе судить.
Не все пенсионеры, некоторые люди днем работу работают, а на выходных отдыхают, а потому действительно не имеют на это время.
Не все умеют красиво и лаконично излагать свои мысли.
Не все охотно делают безвозмездно (т.е. даром).
Не все в принципе это делают даже за деньги.
Не все видят в этом единственный смысл своей жизни.
Не все хотят делиться своими достижениями.

И тд и тп, список можно продолжать до бесконечности. Так что ответ модератора вполне закономерен.

Андрей Бедов писал(а):ЧСВ что-то...

Что это?

Orion33 писал(а):Что это?

http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92

Если основным показателем авторитета на форуме является РЕЙТИНГ, то почему тогда за каждую статью не начислять ... 70 баллов (например)., или больше

И обязательно тогда рейтинг размещать около аватара.

А если статьи ни на что не влияют, то зачем их тогда давать? Ради конкурса...?

Зачем тогда на них тратить своё время??? С мнением Orion33 в корне не согласен.

Да - всем тяжело заниматься статьями - так тем более их надо ценить.

Те, у кого нет статей - просьба не отвечать на мой пост...

Напишу я статью "Клёвая залипуха, которая делает бдыщ-бдыщь когда трясёшь её тра-ля-ла", что изменится?

Под статьёй я подразумеваю проверенное и полезное устройство с оригинальной схемой.

Должна быть новизна и потребность в этом устройстве.

Клёвые залипухи - это не статьи. Должен быть соответствующий отбор материала.

Вооот. Полезное, новое и востребованное устройство с оригинальной схемой выставлять на всеобщий показ?
На этом деньги делают.

FAKIR писал(а):Андрей - рейтинг у вас 575, карма 51 - количество сообщений зашкаливает, но ни одной статьи!
Гениальные показатели.

Вы себя слышите?
Из моих "сообщений зашкаливает" - 575 сообщений оказались кому-то полезны.

Какая вообще связь деятельности пользователя на форуме - со статьями?
Зачем Вы выдвинули их "во главу угла"?

Повторюсь: Ваш спор - из-за ущемлённого ЧСВ.
Советуйте в темах, зарабатывайте рейтинг. Кто мешает?
Остальная информация о пользователе (в том числе и ссылки на статьи) - размещена в его профиле.

Если же указывать все "регалии" под аватаркой - колесо у мышки задымится.

Спор "из-за ничего"...