Форум РадиоКот

Мяучич писал(а):честно говоря, от вида плоских коробочек с торчащими вверх лампочками уже подташнивает.

Тоже никогда не любил торчащие из коробки лампочки.
Вот корпуса тоже подъискиваю, хотя многие мои часики ещё без корпусов.
Правда лампочки торчат из плат.

да не испортишься ты - не волнуйся...я просто удивляюсь твоему опыту и производительности труда)

Да какая там производительность?
Эти все "газоразрядности" и "люминесцентности" аж с 2008 года.
Если бы не лень - было бы лучше.

я всякую лажу могу полгода делать...а ты...

Можно подумать тебя за ноги кто-то держит.
Делай.
Схем в инете море.

Num Lock писал(а):Что ж, похоже, насчёт подводной лодки продавец правду сказал. Я однажды на телеканале "Звезда" видел в одной из передач интерьер этой самой лодки. Там действительно показали некий прибор с индикаторами в баллонах как у ИН-12, но с сегментами и цветом свечения как у ВЛИ. Стало быть, на самом деле это вовсе не ВЛИ, а ИТС-1.
Для справки: существует и настоящий ВЛИ в баллоне как у ИН-12, название забыл.
Вот только есть один нюанс. Каким же образом эти ИТС-1 в 1980 году попали в сугубо гражданский справочник Згурского-Лисицына? Это один из признаков того, что они уже тогда были не секретными. А значит, наверняка применялись и в чём-нибудь гражданском.

Да ну бросьте, индикаторы ИЭЛ (сугубо военные) еще в 1979 описаны в МРБ, это ж не значит, что они и в бытовых-промышленных приборах применялись.

Ы? причем тут ИЭЛ?

Для любителей подсвечивать лампы снизу светодиодами (сам к таким не отношусь), продаются вот такие люминофорные неоночки, синие, зелёные

Минусом будет невозможность изменить цветность на ходу
Плюсом - более полное раскрытие тема газоразряда, правда тут ещё и люминесценция затесалась.

Ток потребления цветной неонки на фотографии - 1.8 мА

Синяя
Зелёная
Чуть издалека

Да смысла нету в подсветке.
Ничего она не даёт.
Я делал с изменяемым оттенком на 3х цветных светодиодах, но не особо как-то нравится.
Ещё их закрывать надо, а то отвлекают.

Coolish писал(а):Для любителей подсвечивать лампы снизу светодиодами (сам к таким не отношусь), продаются вот такие люминофорные неоночки, синие, зелёные

Минусом будет невозможность изменить цветность на ходу
Плюсом - более полное раскрытие тема газоразряда, правда тут ещё и люминесценция затесалась

По-моему, такие неонки лучше подойдут как разделители в часах на ВЛИ.

Гдето так вот.









Выбирайте какой цвет больше нравится.
Тут плохо видно, но в темноте ещё кончик ламп светится.
Мне например нравится цвет морской волны и ближе к неоновому свечению цифр.

А так они у меня просто стоят и постоянно и плавно меняют цвет в автоматическом режиме - зато не скучно.

Гефестион писал(а):

Coolish писал(а):По-моему, такие неонки лучше подойдут как разделители в часах на ВЛИ.

Да, только в часах на ВЛИ готового генератора высокого напряжения обычно нет. Но, в принципе, тоже как вариант, для маленьких часов на каких-нибудь ИВ-8. На более крупных часах разделителем отдельную лампу ставят уже

Для газоразрядных часиков конечно нужно неонки использовать типа ИНС-1 или другие.

Как правильно мерять ток при динамической индикации чтоб подобрать анодный резистор? Просто мультиметр в разрыв резистора и анода?

Apparatchik писал(а):Как правильно мерять ток при динамической индикации чтоб подобрать анодный резистор? Просто мультиметр в разрыв резистора и анода?

Мультиметр я думаю в таком случае нам не поможет, тк надо видеть мгновенное значение тока. А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

~220V писал(а):А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

Нету осциллографа . Как правильно, ну тоесть не на глаз, подобрать анодный резистор?

Apparatchik писал(а):

~220V писал(а):А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

Нету осциллографа . Как правильно, ну тоесть не на глаз, подобрать анодный резистор?

По-моему, надо сначала рассчитать этот резистор для постоянного тока, а потом учесть, что при динамической индикации действующее значение тока будет в n раз меньше, где n - скважность. Например, рассчитать (или подобрать при помощи мультимера) анодный резистор так, чтобы получить номинальный ток (скажем, 2мА) в статике. Если у Вас 6 ламп и один дешифратор, то скважность будет равна 6. Надо уменьшить номинал анодного резистора в 6 раз- тогда действующее значение тока не изменится.
ПС правда, это справедливо в том случае, если индикатор считать линейным сопротивлением. По-моему, это допущение вполне приемлемо, т.к. ВАХ газоразрядного индикатора в той области, когда разрядом покрыт весь катод, практически линейна.

скорее наоборот, справедливо в случае, если ВАХ нелинейна, а константой является падение напряжения на зажжённом индикаторе - т.е. характеристика стабилитрона. Но для индикаторов как раз это подходит. Падение напряжения на анодном резисторе при этом тоже константа, и поэтому уменьшив в 6 раз сопротивление, получаем в 6 раз большее мгновенное значение тока.

Есть ещё один не совсем правильный способ: посмотреть как сделано в других схемах с динамической индикацией, и на первых порах спопугайничать. Ну или сравнить со своими расчётами (это более правильно).

что там за тошнильная подсветка?????