Форум РадиоКот

-serg- писал(а):Вопрос стоит шире - невозможно получить Gerber с прорехами.
Приходится рисовать изощрённые полигоны.

Может рисовать дорожками?


А контакты целыми фигурами:


Хотя вариант ничуть не лучше и не легче вашего "полигонального"...

Кто то ранее писал что у него трудности с установкой рабочего поля 3х3 метра!

трудности возникают с пониманием, куда такую скатерть применять

oleg63m писал(а):трудности возникают с пониманием, куда такую скатерть применять

У меня есть вариант и 10м использую вместо миллиметровки при прорисовке в масштабе антенн волновой канал. Очень наглядно и удобно смотреть где и как крепить траверсу чтобы не попасть на элементы.

Уважаемые КОТЫ, прошу не кидать тапками, но вчера чуть крыша не уехала.
Ничего не паялил года 2, вчера сел сделать платку в Спринте 6 и что-то с моей геометрией в пространстве случилось.
Вопрос касается разводки DIP с дальнейшей печатью.
Вроде как раньше детали размещал, соединения, как будто детали втыкаю сверху, то есть, допустим, ключ на м/схеме сверху, 1й вывод слева сверху. Всё посоединял, при печати на фолию зазеркалил, в бутерброде на засветку: плата, фолия печатью вверх, стекло.
Друг по телефону - фигнёй не занимайся, разводишь так, будто детали выводами втыкаешь снизу, то есть если DIP, то 1й вывод становится 8м, 8й -1м
Короче, дурдом, потерялся.
Подскажите или ткните носом. Интересует как правильно располагать детали, нужно или не нужно зеркалить, при засветке как класть фолию печатью вниз или в верх.
Буду благодарен.

Полскажите, где дешевле взять Позитив, а то у нас в магазе, 100 гр аэрозоль 1600 р.

детали втыкаю сверху, то есть, допустим, ключ на м/схеме сверху, 1й вывод слева сверху. Всё посоединял, при печати на фолию зазеркалил

Зеркалить не нужно.

Vangog66 писал(а):Подскажите или ткните носом. Интересует как правильно располагать детали, нужно или не нужно зеркалить, при засветке как класть фолию печатью вниз или в верх.
Буду благодарен.

Я располагаю элементы по стандарту как есть… первая нога слева… печатаю на плёнку не зеркаля (для односторонней платы)… трафарет тонером прикладывается к плате (вот тебе само и отзеркалилось), затем на засветку…

Полскажите, где дешевле взять Позитив, а то у нас в магазе, 100 гр аэрозоль 1600 р.

Плёночный фоторезист дешевле… https://p-plata.ru/category/fotorezist/

Не подскажете ли , как мы под спринтом делаем просто переходные металлизированные отверстия между слоями.
В их случае у нас ведь нет открытой контактной площадки, точнее она полностью покрывается паяльной маской.
Я так полагаю, что в случае просто переходного отверстия мы задаём ширину пояска равную диаметру отверстия и ставим значок "Through Pad" , т.е. ситуация аналогична созданию простого отверстия c металлизацией ?
Спасибо заранее.

Sekar писал(а):Я так полагаю, что в случае просто переходного отверстия мы задаём ширину пояска равную диаметру отверстия

Нет, ширина пояска делается какая необходима… а вот чтобы маска была нанесена на переходном отверстии, то выбираем функцию маска и отмечаем в этом режиме все необходимые контакты (переходные отверстия).

Да, спасибо.
У меня в режиме маска - все контактные площадки открыты и подсвечены белым цветом. При нажатии на них левой кнопкой мыши , цвет не меняется. Если кликаем левой кнопкой на любом другом элементе - то происходит открытие / закрытие элемента от маски поочерёдно . В случае же с контактной площадкой такое получить почему то не удаётся .

Разобрался, изначально для всех них включён режим - с металлизацией, в этом случае контактные площадки всегда открыты для маски и ничего нельзя изменить.
Т.е. следует алгоритм - поставили контактную площадку - закрыли маской - поставили свойство переходного отверстия , она же металлизация.

Ещё вопрос - мы обязаны при этом поставить ответную контактную площадку на соответствующем слое или программа сама это учтёт ?

«Закрывать» или «открывать» маску можно в любое время… Если отверстие контакта с металлизацией, то площадка на другом слое появляется автоматически…

Подскажите, где найти последнюю русскую версию 2017 года, или файл с заменой.

ustis писал(а):Подскажите, где найти последнюю русскую версию 2017 года, или файл с заменой.

К UA3WM обратись. Я пользуюсь версией от Men1.

Уважаемые коты возможно у кого то имеется макрос под слот микро cd

Спойлер

Почему макрос SOT23 не совпадает по размерам с чертежом?

Добавлено after 4 minutes 30 seconds:
И что за корпуса WSOT-23 и RSOT-23?

Dr.Tr. писал(а):Почему макрос SOT23 не совпадает по размерам с чертежом?

А нам откуда же знать, что за макрос вы используете и почему он не совпадает с чертежом. Спросите у того, кто рисовал этот макрос.

Dr.Tr. писал(а):И что за корпуса WSOT-23 и RSOT-23?

Первый раз о таких слышу.

Идём в раздел SMD и ищем корпуса SOT. Там это чудо и будет

И ещё вопрос: почему я не могу нормально провести дорожку к контактам макроса SOIC-14? Дорожку неведомым образом притягивает к шелкографии! Под углом 90' дорожку провести просто невозможно! Подобный эффект имеется не только на SOIC (он там самый выраженный), но и на всей плате! Подскажите пожалуйста что за хрень и чем она может быть вызвана

Шаг правильный? Шелкография на правильном слое? Фото проблемного места или саму плату загрузите.

Без рисуночка, проблему вот так на раз не постичь.
Но вполне может быть включен "Автозахват" и всякая дорожка липнет к близкому контакту.