Форум РадиоКот

КРАМ писал(а): Достаточно быть просто инженером.

Вы такой же "инженер" в горном деле, как я космонавт.
Посему ваша оценка полный ноль дилетанта и не более того.
А насколько полно преподаватель ВУЗа занимается научными исследованиями, и в каком виде, это решает Ученый совет ВУЗа каждые 5 лет, при избрании преподавателя по конкурсу на вакантную должность в ВУЗе. И без вас КРАМ там разберутся об уровне профессионализма специалиста принятого на работу преподавателя.
Вот вы же сидите при должности главного конструктора и протираете штаны, хотя ни одного нового технического решения за всю свою жизнь не смогла придумать и ни одной статьи написать, а туда же в "оценщика" науки пыжитесь пролезть.

ua9ulo писал(а):[
А насколько полно преподаватель ВУЗа занимается научными исследованиями, и в каком виде, это решает Ученый совет ВУЗа каждые 5 лет, при избрании преподавателя .

Полная свобода "полета мысли". Если яблоко упало на голову, то Ученый совет не ПРИКАЗЫВАЛ открывать закон тяготения!
Городила - ты дома сидишь? Скучаешь? Тебе бы роботы изобретать, для ковыряния угля.....но УчОный совет не давал таких поручений....а на голую пенсию и хлеб дорог и молоко.....а я вот севрюгу трескаю и не жду приказов от учОных советов....а сам изобретаю, когда мне захочеться.
Чем отличается Социалистический инженер от Капиталистического и тем более от свободного инженера?
1 - Дали задание: изобрести ....ну к примеру 3 колесный мотоцикл. Инженер, не имея ни колес, ни мотора, ни труб для рамы усиленно пыхтит над расчетами конструкции и пишет отчеты о проделанной работе. Для создания колеса доблестная власть приказывает создать очередное НИИ колеса для мотоцикла = многоэтажное здание, 150 сотрудников инженерного состава + 300 - обслуживающего персонала........То же самое и для реализации создания моторчика и рамы.
2 - Капиталистический инженер: Пришел к своему боссу и просит денег на реализацию своего проекта, доказывая на пальцах эффективность будущих продаж этого товара. Получит бабки, не получит, это как босс решит, не спрашивая разрешения у Министра промышленности.
3 - Частный инженер (изобретатель): просто достает деньги из кармана(а если не хватает, берет в банке кредит) и покупает колеса для своего проекта, моторчик и нанимает сварщика и слесаря. Продал первую партию....и на эти деньги строит себе минизаводик, расширяя производство.
А теперь вопрос: кто быстрее наладит производство необходимого для народа товара? Кто быстрее получит оборотные средства? Кто меньше затратит на реализацию своего проекта?
Вот поэтому в хваленом Городиловым Коммунистическом СССР прогресс полз как черепаха имея сто тысяч НИИ и пустые полки магазинов и всё необходимое покупали у загнивающего Капиталиста и пытались коряво повторить его прогрессивные наработки. А местный энтузиаст изобретатель, потолкавшийся бесполезно у ворот Министерства со своим Эврика, уезжал в Америку, где арендовал гараж и своими ручками, без всяких НИИ создавал свой вертолет, торпеду, мотоцикл и телевизор....и много всего другого по мелочи.

Brigadir писал(а):кто быстрее наладит производство необходимого для народа товара? Кто быстрее получит оборотные средства? Кто меньше затратит на реализацию своего проекта?

Это всем давно известно - СССР.

ua9ulo писал(а):

КРАМ писал(а): Достаточно быть просто инженером.

Вы такой же "инженер" в горном деле, как я космонавт.
Посему ваша оценка полный ноль дилетанта и не более того.
А насколько полно преподаватель ВУЗа занимается научными исследованиями, и в каком виде, это решает Ученый совет ВУЗа каждые 5 лет, при избрании преподавателя по конкурсу на вакантную должность в ВУЗе. И без вас КРАМ там разберутся об уровне профессионализма специалиста принятого на работу преподавателя.

Дадада...

Только я речь вел об инженерах ВООБЩЕ. То есть для понимания серьезности научной работы в технике вообще, не требуется быть специалистом именно в этой отрасли.
Но тебе этого не понять, ибо ты даже в своей профессии ни разу не специалист...
Однако ученый совет ВУЗа избирает на вакантные должности по МАССЕ критериев, где работа в ВУЗовской науке далеко-далеко не на первом месте.
Им нужно прежде всего закрыть должность преподавателя, да причем с определенной зарплатой, а работа в науке приносит ОТДЕЛЬНЫЕ деньги и вообще имеет совершенно другую историю.
Преподавать чисто техническую дисциплину (горные машины) можно поставить тупого попку, который каждый год будет долбить один и тот же текст лекций. Будет он заниматься наукой или нет - ученому совету по барабану...
Переизбрание на твою должность - ФОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Ты закрываешь эти формальные требования (статейки-патенты произвольного содержания с формальным титульным авторством) и к тебе нет никаких претензий....
Так что наукой ты как не занимался, так и не занимаешься...
Потому и в темплане ВУЗа тебя в помине нет.

КРАМ писал(а): в темплане ВУЗа тебя в помине нет.

Вы плохо читали планы или просто врете, что их читали.

ua9ulo писал(а): Вы плохо читали планы...

Может и плохо, а может и хорошо...
http://www.kuzstu.ru/science/index.php?action=gemf

ua9ulo писал(а):

Brigadir писал(а):кто быстрее наладит производство необходимого для народа товара? Кто быстрее получит оборотные средства? Кто меньше затратит на реализацию своего проекта?

Это всем давно известно - СССР.

Может быть, если ты уговоришь Министра заняться этим перспективным проектом. Ну по поводу ядреной бомбы можно и уговорить, после Хиросимы и Нагасаки, а как быть с новым сортом печенья? Или модных штанов? А если у Министра другой вкус?
При СССР такие вопросы решались довольно просто: вот в Америке есть, пора бы и нам такое же делать....Кстати....о авианосцах: нам они нужны? Нет. А Мистраль заказали.

ua9ulo писал(а):

Brigadir писал(а):кто быстрее наладит производство необходимого для народа товара? Кто быстрее получит оборотные средства? Кто меньше затратит на реализацию своего проекта?

Это всем давно известно - СССР.

И что в СССР вперёд всех стран появилось? Колхозы и ГУЛАГ?

HariusHek писал(а): вперёд всех стран появилось? Колхозы и ГУЛАГ?

Конечно, известно, что ГУЛАГ появился давно ещё в Англии.
А колхозы, или как их раньше называли кондоминимумы (кондоминиум (лат. con — вместе и dominium — владение) — совместное владение, обладание единым объектом, чаще всего домом, но также и другим недвижимым имуществом), появились раньше колхозов ешё в США.

Колхозов-то точно не было. Ты ещё сюда кибуцы приплети и коммуны хиппи.
Так какие товары появились в СССР?
Генсеки?

HariusHek писал(а):ещё сюда кибуцы приплети

Нет.
Названные кибуцы, которые и сегоня в Изаиле процветают, это не колхозы, это уже коммуны, где все общее.
Кибуц (ивр. קִבּוּץ‎; первоначально קְבוּצָה, квуца — «группа», также киббуц) — сельско­­хо­зяйст­вен­ная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении.
Вот там и реализован принцип - "от каждого по способности, каждому по потребности".
Хотя конечно в Израиле есть и колхозы, которые называются там как "Мошав (ивр. מוֹשָׁב‎; буквально «поселение»; множественное число: ивр. מוֹשָׁבִים‎ мошави́м) — вид сельских населённых пунктов в Израиле. В своей классической форме мошав представляет собой сельскохозяйственную общину, действующую на кооперативных началах в снабженческо-сбытовой сфере при частичном или полном обобществлении труда и собственности на средства производства, но, как правило, при сохранении индивидуального землепользования членов мошава в виде аренды отдельных земельных наделов и осуществлении принципов индивидуального потребления (в отличие от коллективного потребления, свойственного кибуцу)".

Я не просил объяснять мне то, что я и так знаю.

ua9ulo писал(а):

Brigadir писал(а):кто быстрее наладит производство необходимого для народа товара? Кто быстрее получит оборотные средства? Кто меньше затратит на реализацию своего проекта?

Это всем давно известно - СССР.

Так выпуск каких народных товаров СССР так прекрасно наладил первым?

HariusHek писал(а): Так выпуск каких народных товаров СССР так прекрасно наладил первым?

Всех, которые скажем после ВОВ нужны были народу.
Потому в СССР, как в одном из первых первых воюющих стран, были отменены карточки.
Хотя известно, что "в период Второй мировой войны нормированное карточное распределение основных продовольственных товаров было введено в ряде держав, участвующих в войне: СССР, Германии, Великобритании, США, Канаде, Японии и пр".

То-то по ленд-лизу СССР всё и получал от тех же буржуев. А ещё и кризис экономический перед войной был, если не знаешь.

HariusHek писал(а):

ua9ulo писал(а):Начнем.
Жид - скупой, скряга. Клякса на бумаге поговорки - (на всякого мирянина по семи жидовинов).
Жидоморить - добывать копейку вымогая, не доплачивая.
Жидовские проценты - чрезмерные.

А когда никчемный дОцент стонет, что раньше ему ни за что платили больше, чем он того заслуживал, это как называется?

бей жыдофф - спасай Россию! смерть антисамодержавным жыдам, посягающим на православие и царя! /черносотенцы/
городилов попадает под все категории.

городилов так и не объяснил и не обосновал свой лепет про "оспаривание фактов". Ч.т.д.
Товарищи! Врежем ударным кулаком стальных фактов по вражеским грязным геббельсовско-фашистским городиловским мусалам!!!

А.Андрей писал(а):городилов так и не объяснил и не обосновал свой лепет про "оспаривание фактов". Ч.т.д.
Товарищи! Врежем ударным кулаком стальных фактов по вражеским грязным геббельсовско-фашистским городиловским мусалам!!!

Иди уроки учи, интернет борец

РЛС писал(а):интернет борец

вы мне льстите.

А.Андрей писал(а):

РЛС писал(а):интернет борец

вы мне льстите.

Только надо добавить, что А.Андрей хамоватый, лживый и клеветнически настроенный интернет борец, который как Геббельс антикоммунист и антисоветчик поганый.

Ты, как всегда, все свои свойства приписываешь другим.