Форум РадиоКот

0,01мкф

102 = 1000 пф = 1нФ = 0, 001 мкф

Но проблема в том что это вообще не кондёр

значит не 1 и два нуля а 10 и два нуля пиков .а точно понял вспомнил , осознал

Паяльник поплавил целофан. Как теперь эту гадость убрать?

С жала? Металлической мочалкой для сковородок. Если жало обычное медное - то хоть наждачкой.

Доброе время суток.

В общем возникла ситуёвина в которой я не как не пойму в чём дело.
Решил я снять ВАХ 6Н23П с снизким анодным 15 вольт.
В разрыв анода амперметр и к плюсу БП, катод на минус, на сетку отрицательное смещение от батарейки через переменик.
Так вот если исходит из показания мультиметра(MY64) в цепи анода тока нет при любом сещении(0-3 вольт) ??? Мультиметр в режиме измерения тока до 2ма.

Пробовал разные лампы ситуация такая же. Самое главное в составе усилителя лампа работает и при напряжении 12 вольт.
Я чего то не понимаю или цифровой мультиметр не может мерить такие низкие токи ?

Не должно такого быть,
вот характеристика из справочника, красным я отметил Ua = 10 V (при Uc = 0) Ia где то 2 mA

Ну в курсе что так не должно быть.
Я всё уже перепроверил. Лампы все рабочие ведь в усилителе пашут норамально, БП работает, соединения прозвонил.
Единственное что остаётся это мультиметр. Может он неможет мерить такие токи? Тоесть сделали для галочки и всё.

На каком пределе измеряешь?

Измеряю на пределе 2ma

Попробуй на 200 мА (шунт имеет меньше сопротивление) может запаказывает
или лучше вообще стрелочным или просто головкой на 1...5 мА

Ну вобщем я и хотел попробовать стрелочником.

Предлагаю впереть резистор на 1 ом (в катод, например) и померять на нём падение напряжения. Ток посчитать по закону Ома

И вообще при таком низком анодном лампа будет вести себя непредсказуемо, причём каждая из испытуемых по-разному. Это не низковольтная лампа.

Да пробывал уже тоже нефига не показывает.

Чтоб результат более предсказуем я и пытаюсь снять ВАХ.

Что значит ни фига не показывает? Осциллом туда, может возбуд

TRIOD писал(а):Чтоб результат более предсказуем

Видимо я не совсем доступно сказал: он в принципе не может быть хоть как-то предсказуем, даже если снять 20 раз ВАХ. Эта лампа не может предсказуемо работать при таком питании.

СамогО заинтересовало, что за йухня? - ничего НЕТ

Спаял по быстрому -
под рукой попались две 6Н23П обе б/у

- подал напряжение на анод +12,6 при 0 на сетке ток анода одного триода 2 мА, другого тоже самое...
- поставил другую лампочку, у нее уже получилось по 0,5 мА на один триод (видать хреновая эмиссия)

Мультиметр обыкновенный DT832, кстати от переключения пределов изм.- показания не зависят

ps раз уж спаял, придется порыться в закромах - ещё лампочек поискать,
pps так что, Триод, всё тут работает - ищи у себя косяки... правильно хоть подключаешь или схемку накидать?

Нет схему ненадо, как говориться сам с усам. Не один ламповый собрал.
Я сам непонимаю почему не мериеться. Сегодня прикуплю стрелочник и померию.

Хм... ну у меня то тоже цифровой и всё норм... и от выбора предела показания не зависят, да они и не должны здесь зависеть поскольку Rвн лампы намного велико по сравнению с Rшунта мультиметра...

Какой-то полтергейст там у вас

Подскажите пожалуйста данные конденсаторов?Если можно для наглядности примерно хотя бы как они выглядят на внешний вид?Есть их целая куча,и толстенькие,и тоненькие.Буквы у них вроде одинаковые,а между цифрами тоже какие то буквы,как разобраться?Раньше было просто пикоафарад Пф,нанофарад Нф,микрофарад МкФ.Сейчас же налепили.Вот в этой схеме.Это для приемника МАНБО




Сюда перенес.
С1 - 4,7 пф
С2 - 470 пф
С3 - 4,7 пф

aen

Всем доброго вечера! Подскажите пожалуйста в каких случаях необходимо полностью вытравливать плату, а в каких частично?
Привожу в приложении две платки, в первом случае между дорожками находится пластик(полное травление), а во втором случае между дорожками находится медь(частичное травление).
Хочу узнать, как же все таки правильно делать?