Страница 298 из 411
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Сб мар 19, 2016 03:39:04
Suh
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Сб мар 19, 2016 11:36:34
baghear
Спасибо!!!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Сб мар 19, 2016 15:50:36
LaserG
Можно ли делать катушку из медноникелевого провода (из СВЧ печи взят). Катушка делается для радиопередатчика. Да и антенну для него можно из этого провода сделать?
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Сб мар 19, 2016 19:49:55
noise1
Можно.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн мар 21, 2016 00:57:24
ПОС-61
Помогите найти спецификацию на ТВ тюнер TDQ-5B6M.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн мар 21, 2016 01:43:19
aen
Что такое спецификация?
Питание 5 вольт.
Вот приемник на ней.
http://www.makeshema.ru/page,2,32-shema ... mnika.html
Там все подписано.
Можно еще поискать схему телевизора в котором он стоит и посмотреть.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн мар 21, 2016 04:17:47
ПОС-61
Спасибо. Жалко нет выхода частоты гетеродина
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Ср мар 23, 2016 11:03:49
oblomov
Что показывает параметр S1,1 в антеннах на графике? Зачем он нужен?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Ср мар 23, 2016 13:30:50
КРАМ
Модуль коэффициента отражения.
В логарифмическом представлении.
То есть можно определить КСВ или потери на отражение в диапазоне частот.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс мар 27, 2016 12:31:07
elf.tsb
Значение ослабления по соседнему каналу и избирательность по соседнему каналу, это одно и тоже?
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс мар 27, 2016 12:50:29
RA3WSI
И ещё раз повтори вопрос.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вт мар 29, 2016 16:40:57
DJ_club
Если подключить к 50-омному выходу сибишки элементарный диполь по 2,6 метра плечо, можно ли отказаться от использования КСВ метра? По идее всё просто как 5 рублей, всё должно работать и так

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вт мар 29, 2016 17:39:05
roman.com
Можно.
Ещё лучше несколько противовесов...
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс апр 03, 2016 00:48:15
telomtr
Здравствуйте! Возни вопрос при выборе измерительного приемника. У приемника имеется три детектора - пиковых, средних и среднеквадратических значений. На счет пикового понятно, а вот чем отличается средний от среднеквадратического? Нужно мерить мощность ЭМП на входе РПУ в полосе. Чем будут отличаться результаты при детектировании среднего и среднеквадратического значения.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс апр 03, 2016 15:18:12
DJ_club
roman.com писал(а):Можно.
Ещё лучше несколько противовесов...
Ок

, а как крепить нижнее плечо? Можно прямо к земле придавить кирпичом, или нужно определённое расстояние до земли выдержать?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс апр 03, 2016 18:32:07
svic
telomtr писал(а):чем отличается средний от среднеквадратического?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BA%D0%B0
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн апр 04, 2016 13:07:08
Olegmik93
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой нибудь ресурс или книгу где описаны принципы работы расчёт и т.д. однокаскадного усилителя мощности вч. Ну по типу тех что стоят в жучках.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн апр 04, 2016 13:28:53
aen
DOC-овский документ можете читать.
Если можете, то почитайте мою, правда заброшенную и не дописанною статью по данному вопросу.
Там в статье в "Части 6" под заголовком "Многокаскадные жуки" есть описание "на самом низком уровне" именно этого вопроса.
- ж.doc
- (1.32 МБ) 184 скачивания
Там дальше было нужно написать еще про антенны, т.к. это тоже важный вопрос и он по сути тоже в какой то мере относится к работе усилителя мощности, но я пока все это дело забросил.
Или здесь можно почитать.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=130189
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн апр 04, 2016 14:16:31
Olegmik93
aen писал(а):
Если можете, то почитайте мою, правда заброшенную и не дописанною статью по данному вопросу.
Там в статье в "Части 6" под заголовком "Многокаскадные жуки" есть описание "на самом низком уровне" именно этого вопроса.
Там дальше было нужно написать еще про антенны, т.к. это тоже важный вопрос и он по сути тоже в какой то мере относится к работе усилителя мощности, но я пока все это дело забросил.
Спасибо большое, материал отличный особенно для новичков, Вы не забрасывайте эту статью, очень интересно будет прочитать продолжение
И ещё один вопрос: у Вас описано подключение УМ к генератору ВЧ через разделительный конденсатор, на сколько я помню так же есть вариант снятия вч напряжения с помощью дополнительной катушки в пару витков расположенной рядом с контурной катушкой вч генератора, есть ли разница между этими 2-мя способами?
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пн апр 04, 2016 14:39:10
aen
Olegmik93 писал(а):так же есть вариант снятия вч напряжения с помощью дополнительной катушки в пару витков расположенной рядом с контурной катушкой вч генератора, есть ли разница между этими 2-мя способами?
Наша задача согласовать задающий генератор с усилителем и способов подобных согласований великое множество. Каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки.
В данном случае, применительно к жукам, согласование с помощью конденсатора самое простое, что и требуется в жуках, т.е. в этих схемах на первом месте простота, хотя данный способ имеет и недостаток, например зависимость связи от режима транзисторов, а значит и от температуры или напряжения источника питания, но иногда простота схемы является предпочтительней и выбирают именно такой способ.
Понятно по этой причине такой способ связи не следует применять в мощных усилителях, т.к. они обычно греются и при этом меняются параметры транзисторов.
Т.е. сначала задаются требованиям схемы, а потом в соответствии с этими требованиями выбирают схему.
Если дело дойдет, то это я в статье тоже напишу, но пока её отложил и занялся другими делами.
Olegmik93 писал(а):материал отличный особенно для новичков
Так статья и писалась для начинающих, что бы "пробить у них стену" непонимания, и что бы прочитав статью они могли двигаться дальше читая уже "умные книжки", а не эти объяснения "на пальцах"