Страница 298 из 411

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Сб мар 19, 2016 03:39:04
Suh

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Сб мар 19, 2016 11:36:34
baghear
Спасибо!!!

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Сб мар 19, 2016 15:50:36
LaserG
Можно ли делать катушку из медноникелевого провода (из СВЧ печи взят). Катушка делается для радиопередатчика. Да и антенну для него можно из этого провода сделать?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Сб мар 19, 2016 19:49:55
noise1
Можно. :)))

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн мар 21, 2016 00:57:24
ПОС-61
Помогите найти спецификацию на ТВ тюнер TDQ-5B6M.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн мар 21, 2016 01:43:19
aen
Что такое спецификация?
Питание 5 вольт.
Вот приемник на ней.
http://www.makeshema.ru/page,2,32-shema ... mnika.html
Там все подписано.
Можно еще поискать схему телевизора в котором он стоит и посмотреть.

Изображение

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн мар 21, 2016 04:17:47
ПОС-61
Спасибо. Жалко нет выхода частоты гетеродина

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср мар 23, 2016 11:03:49
oblomov
Что показывает параметр S1,1 в антеннах на графике? Зачем он нужен?
Изображение

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Ср мар 23, 2016 13:30:50
КРАМ
Модуль коэффициента отражения.
В логарифмическом представлении.
То есть можно определить КСВ или потери на отражение в диапазоне частот.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс мар 27, 2016 12:31:07
elf.tsb
Значение ослабления по соседнему каналу и избирательность по соседнему каналу, это одно и тоже?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс мар 27, 2016 12:50:29
RA3WSI
И ещё раз повтори вопрос. :))

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт мар 29, 2016 16:40:57
DJ_club
Если подключить к 50-омному выходу сибишки элементарный диполь по 2,6 метра плечо, можно ли отказаться от использования КСВ метра? По идее всё просто как 5 рублей, всё должно работать и так :dont_know:

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вт мар 29, 2016 17:39:05
roman.com
Можно. :)
Ещё лучше несколько противовесов...

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс апр 03, 2016 00:48:15
telomtr
Здравствуйте! Возни вопрос при выборе измерительного приемника. У приемника имеется три детектора - пиковых, средних и среднеквадратических значений. На счет пикового понятно, а вот чем отличается средний от среднеквадратического? Нужно мерить мощность ЭМП на входе РПУ в полосе. Чем будут отличаться результаты при детектировании среднего и среднеквадратического значения.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс апр 03, 2016 15:18:12
DJ_club
roman.com писал(а):Можно.
Ещё лучше несколько противовесов...
Ок :) , а как крепить нижнее плечо? Можно прямо к земле придавить кирпичом, или нужно определённое расстояние до земли выдержать?
Изображение

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Вс апр 03, 2016 18:32:07
svic
telomtr писал(а):чем отличается средний от среднеквадратического?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BA%D0%B0

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн апр 04, 2016 13:07:08
Olegmik93
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой нибудь ресурс или книгу где описаны принципы работы расчёт и т.д. однокаскадного усилителя мощности вч. Ну по типу тех что стоят в жучках.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн апр 04, 2016 13:28:53
aen
DOC-овский документ можете читать.
Если можете, то почитайте мою, правда заброшенную и не дописанною статью по данному вопросу.
Там в статье в "Части 6" под заголовком "Многокаскадные жуки" есть описание "на самом низком уровне" именно этого вопроса.
ж.doc
(1.32 МБ) 184 скачивания
Там дальше было нужно написать еще про антенны, т.к. это тоже важный вопрос и он по сути тоже в какой то мере относится к работе усилителя мощности, но я пока все это дело забросил.

Или здесь можно почитать.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=130189

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн апр 04, 2016 14:16:31
Olegmik93
aen писал(а): Если можете, то почитайте мою, правда заброшенную и не дописанною статью по данному вопросу.
Там в статье в "Части 6" под заголовком "Многокаскадные жуки" есть описание "на самом низком уровне" именно этого вопроса.
Там дальше было нужно написать еще про антенны, т.к. это тоже важный вопрос и он по сути тоже в какой то мере относится к работе усилителя мощности, но я пока все это дело забросил.
Спасибо большое, материал отличный особенно для новичков, Вы не забрасывайте эту статью, очень интересно будет прочитать продолжение :)
И ещё один вопрос: у Вас описано подключение УМ к генератору ВЧ через разделительный конденсатор, на сколько я помню так же есть вариант снятия вч напряжения с помощью дополнительной катушки в пару витков расположенной рядом с контурной катушкой вч генератора, есть ли разница между этими 2-мя способами?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Добавлено: Пн апр 04, 2016 14:39:10
aen
Olegmik93 писал(а):так же есть вариант снятия вч напряжения с помощью дополнительной катушки в пару витков расположенной рядом с контурной катушкой вч генератора, есть ли разница между этими 2-мя способами?
Наша задача согласовать задающий генератор с усилителем и способов подобных согласований великое множество. Каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки.
В данном случае, применительно к жукам, согласование с помощью конденсатора самое простое, что и требуется в жуках, т.е. в этих схемах на первом месте простота, хотя данный способ имеет и недостаток, например зависимость связи от режима транзисторов, а значит и от температуры или напряжения источника питания, но иногда простота схемы является предпочтительней и выбирают именно такой способ.
Понятно по этой причине такой способ связи не следует применять в мощных усилителях, т.к. они обычно греются и при этом меняются параметры транзисторов.
Т.е. сначала задаются требованиям схемы, а потом в соответствии с этими требованиями выбирают схему.
Если дело дойдет, то это я в статье тоже напишу, но пока её отложил и занялся другими делами.
Olegmik93 писал(а):материал отличный особенно для новичков
Так статья и писалась для начинающих, что бы "пробить у них стену" непонимания, и что бы прочитав статью они могли двигаться дальше читая уже "умные книжки", а не эти объяснения "на пальцах"