Форум РадиоКот

Dimone писал(а):SLvik может, если-б союз не развалился наш"электрон" клепал бы телики на ровненских панелях

Это да, тем более много наработок было, хотя если честно признаться, то эти разработки шли параллельно или даже с отставанием от других стран.
У нас в стране надо сначала всё разрушить до руин, а потом создавать с нуля.
А вот китайци хитро поступили - постепенно и умеренно всё переходят к лучшим временам ничего не разрушая.

SLvik скажи , имеет ли смысл на "декатронах" делать досекундный делител, естественно килогерцы делить не думаю
"глонасовские" приемники кстати какие-то были на "ин" , а исчо у нас стоял АК... да да , но не 47 или 74, а 230 и в центре Питера, через окно можно было целится в проезжающие троллейбусы
http://images.yandex.ua/yandsearch?text ... type=image

Конечно имеет.
Я же делал пред. делитель на 2х декатронах с сети.
Тут вот видео если интересно.
Нижние 2 декатрона это и есть пред. делитель.
На правом декатроне ещё собран программный переключатель секундных точек на ИН-24.

Часики идут точно, то опережая, то отставая на 5...10 сек.
Сказывается нестабильность частоты в сети.

SLvik -жесть,я уж подумал сделать синхронную парралелльную субкилогерцовую бегалку на двоике-троике как говорится даль волю фантазии, можно даже фазу сдвинуть бегалке конечно

А как это будет выглядеть?
На тёмном круге килогерцовой развёртки яркая точка?
Типа своего рода динамика декатронов?


Кстати они травятся.
Я как-то поменял местами декатроны (Когда корпус делал) с десятков часов с минутами и вдруг после 3ки стали плохо переключаться и дико отставать - думал декатрон сдох.
Поменял местами и до сих пор полёт нормальный.
Сказывается отравление никогда не работающих катодов.

Думаю может не счетчик, а просто бегалку, т.е. параллельно настоящим счетчикам поставить что-то типа "подтанцовку" со всякими спецэффектами, типа одной, двух(палка),трех(треугольник), и т.д. вращающихся точек, аргументом от дес.секунд...
если их одинаково поставить параллельно наверно будет круто смотрецца.

А так,
ну можно и так конечно.
Если применить МК можно чего только не сделать.
И часики и календарь и спец. эффекты на декатронах наделать.

Ещё можно сделать на одном декатроне подобие стрелочных часов на 2х точках.
Правда для этой задачи 10 катодов маловато, если только подкатоды использовать, но мы тогда нарушим принцип декатрона.
Т.к. основные катоды (10шт) соединяются вместе и превращаются в третий подкатод.
Разряд в таком случае горит на каждом подкатоде, но в таком случае в 3 раза увеличивается разрешение декатрона.

Ничего, потом сделаю как время будет.
Мысль то витает...

Ну в случае дуракаваляния , думаю такие мультики декатронами так и будут восприняты можно отступить от основных прнципов декатрона

Когда делаешь на МК то стараешься сделать всё по максимуму функционально.
И с доп. возможностями и спец. эффектами.
Это красиво и привлекательно.
Тем более возможности МК позволяют.
А так просто часы и на МК, - скучно.

и чем же так отличается индикаторы для статической индикации и динамической?

suslogon писал(а):и чем же так отличается индикаторы для статической индикации и динамической?

У некоторых импортных никсей проволочки, подключенные к цифрам, не покрыты изолирующим лаком. В результате чего в динамике разряд зажигается не на цифрах, а на этих проволочках.

Ещё один вопрос. Естественно, часы собираюсь сделать с будильником, соответственно, надо поставить пищалку. Собираюсь использовать пьезо-пищалку без встроенного генератора (у меня валяются такие от старых телефонов и электронных игрушек). Только не совсем понятно, как её включать. Достаточно просто подключить к ноге МК транзистор, а в его коллекторную цепь включить пищалку? Или нужна смена полярности? Вот такая схема подойдёт? Мне не совсем понятно, зачем тут конденсатор на 100 мкФ? Ведь пьезо-пищалка сама является конденсатором. Соответственно, когда откроется VT1, будет заряжаться как С1, так и ёмкость пищалки, но поскольку она много меньше 100 мкФ, она зарядится гораздо быстрее, и ток прекратится, а С1 будет заряженным лишь чуть-чуть. Может там будет достаточно, скажем, 1 мкФ?

Гефестион писал(а):

suslogon писал(а):и чем же так отличается индикаторы для статической индикации и динамической?

У некоторых импортных никсей проволочки, подключенные к цифрам, не покрыты изолирующим лаком. В результате чего в динамике разряд зажигается не на цифрах, а на этих проволочках.

Это называется брак)
У ИН-4 стала плохо гореть восьмерка, демонтировал её из часов и просто подключил к преобразователю
восьмерка так-же светилась не полностью, оставил на ночь, а на утро от восьмерки ничего не осталось

Вот фото утечки

Гефестион писал(а):Мне не совсем понятно, зачем тут конденсатор на 100 мкФ?

Да не нужен он совсем.

Гефестион писал(а):Достаточно просто подключить к ноге МК транзистор, а в его коллекторную цепь включить пищалку?

Можно и так, только нельзя забывать про резистор параллельно пищалке в коллекторной цепи транзистора.
Иначе пищать не будет.

Зачем такие сложности? Подключаешь пищалку к двум ногам контроллера. Делаешь на одной 0, на другой 1 - это одна полярность. Делаешь на одной 1, на другой 0 - это противоположная полярность. Своеобразный мостовой усилитель.

Может у кого-нибудь справочный листок на ИТЭЛ2-Ж? Кто нибудь имел дело с таким индикатором?

Num Lock писал(а):Зачем такие сложности? Подключаешь пищалку к двум ногам контроллера. Делаешь на одной 0, на другой 1 - это одна полярность. Делаешь на одной 1, на другой 0 - это противоположная полярность. Своеобразный мостовой усилитель.

Действительно зачем?
Нагружаешь порты МК и через пару лет они вылетают.
Так никто не делает.
Надёжность превыше всего.

газотрон писал(а):Может у кого-нибудь справочный листок на ИТЭЛ2-Ж? Кто нибудь имел дело с таким индикатором?

Индикатор переменного тока.
Очень тусклый.

Если ещё есть вопросы - всё в книжке Вулокова и Михайлова.

mikhail.486 писал(а):У ИН-4 стала плохо гореть восьмерка, демонтировал её из часов и просто подключил к преобразователю
восьмерка так-же светилась не полностью, оставил на ночь, а на утро от восьмерки ничего не осталось

Нифига себе, это как так получилось!? Может, Вы дали слишком большой ток? И как понять "ничего не осталось"? Не мог же металлический катод за несколько часов полностью испариться (ну если там, конечно, не было дуги).
Судя по фото, испарилась не восьмёрка, а проволочка, подключенная к ней. Получается, что разряд зажёгся на этой проволочке. Это могло быть как из-за дефекта, так и из-за превышения номинального тока. Особенно у старых ИН-2 это заметно- чуть превысишь ток, тут же начинают светиться разряды на проволочках.

Как избавиться от помехи, которая возникает при замыкании контактов сетевого выключателя, и сбрасывает счётчики 1533 серии?