Форум РадиоКот

Gudd-Head писал(а):параллельно.

Но последовательно никак не получится? Потому что у меня сложновато на схеме будет подключить параллельно

Dvj_TARANTUL писал(а):Но последовательно никак не получится?

Никак. Потому что светодиоды питаются током, а у вас напряжение. И чтобы превратить источник напряжения в источник тока, необходимо последовательно поставить резистор сопротивлением хотя бы порядка сопротивления светодиода (имея в виду отношение напряжения к протекающему через него току).

Теперь все ясно, огромное спасибо за помощь!

А почему светодиоды соединяются последовательно у Вас!?, во всех нормальных фонарях и других устройствах светодиоды соединяются параллельно, а последовательно им один резистор!

Что такое качер.
Часто встречал это слова но не пойму, что это, википедия тоже в шоке.

http://radiokot.ru/lab/analog/20/ Это короче фишка_маленький прототип катушки Тесла, вырабатывает плазму!

Подскажите а какие есть электронные схемы устройств для усиления тензоэффекта, например в полупроводниках? Можете дать ссылки на ресурсы или самые схемы?
То есть интересует прибор под названием "тензометрический усилитель".

alekseykolesnik писал(а):А почему светодиоды соединяются последовательно у Вас!?, во всех нормальных фонарях и других устройствах светодиоды соединяются параллельно, а последовательно им один резистор!

Это в простеньких фонарях, которые питаются от трёх элементов типоразмера ААА.
В серьёзных фонарях стоят преобразователи напряжения, и светодиоды соединены последовательно-параллельно. Сейчас, с появлением новых мощных светодиодов, уменьшают их число в фонарях.

во всех нормальных фонарях и других устройствах светодиоды соединяются параллельно,

Интересное у вас понятие о "нормальности"

Просто, ни разу не встречал, чтобы в фонарях было последовательное соединение!

скажите, плз, как примерно посчитать сопротивление схемы.
в моём случае вот такая структурная схема: выпрямитель, стабилизатор.
можно ли определить примерное сопротивление стабилизатора вот так: r=(Uвх-Uвых)/Iвых или вот так: r=Uвх/Iвх-Uвых/Iвых?

и ещё вопрос: если на выходе стабилизатора стоит конденсатор (рц-фильтр), то замена этого конденсатора или же параллельное включение другого конденсатора большей ёмкости как-то изменит скачок тока, и нужно ли будет подбирать резистры, чтобы скачок этот уменьшить? наверное вопрос глупый, с учётом того, что скачок тока (I=U/R) не зависит от ёмкости, но меня напугал им препод.

А зачем!?

странный вопрос.
ну раз уже его задали, мне надо это, чтобы примерно прикинуть время включения схемы.

candoliza писал(а):прикинуть время включения схемы.

Оно не так определяется.
Конденсатор на выходе заряжается через выходное сопротивление стабилизатора, а оно у хороших стабилизаторов порядка десятых, а то и сотых долей ома.
А вообще нужно определять переходную характеристику стабилизатора и время его установления, а не сопротивление считать.

переходная характеристика есть. хотелось бы и аналитически это ещё получить.
а как тогда определяется время включения, если не через постоянную переходного процесса?

и что с заменой конденсаторов и скачком тока?

RadioTexas писал(а):Подскажите а какие есть электронные схемы устройств для усиления тензоэффекта, например в полупроводниках? Можете дать ссылки на ресурсы или самые схемы?
То есть интересует прибор под названием "тензометрический усилитель".

Тензодатчик в диагональ моста и к нему любой ОУ,как усилитель.Типа этого http://www.kit-e.ru/articles/chip/2006_11_62.php
Или гуглить "усилитель для тензодатчика".

давно мучил такой вопрос: что означают вот эти вот диаграммы - http://radiokot.ru/lab/controller/17/
эдакие горочки. как они называются и что показывают?

Necroteeth
Чистая абстракция. На самом деле их не бывает. На самом деле это зеленые светящиеся линии.
Цифровые сигналы на проводах последовательного интерфейса, на экране многолучевого осциллографа.

Necroteeth писал(а): как они называются и что показывают?

По оси Х - время, по осям Y - логическое состояние (например, напряжение).

ээээ.... а как на одной линии одновременно два прямоугольных сигнала? на CLK вроде понятно - просто прямоугольные импульсы показаны с более ярко выраженными фронтами. но вот CMD?! там накладываются друг на друга два прямоугольных сигнала, что в итоге должно привести к постоянной единице на этой линии