Форум РадиоКот

petrenko писал(а):Зачем всё это ?
Безполезно и безсмысленно сему "юному дарованию" даже пытаться что-либо объяснить.

Ну как же, юное дарование учится. Смотрите трансформатор осваивает, элементную базу
Не расползается и хорошо.

Я по приколу отвечаю, пока не надоело

johni131274 писал(а):А если взять мультивибратор

Вам вроде уже объяснили про прямоугольные импульсы.

ахренолог писал(а):беСтопливник ?

Ааааааа ха ха бестопливный металлодетектор
Я то думал он с дизелем Как газонокосилки знаете.

ахренолог писал(а):только погрузил в воду - сразу всё прОпало ....

В океян всю эту хрень бросил, и пропало в бездне

Ничего. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Умные слушают чужое мнение, дураки нет. Умные признают свою ошибку, дураки считают свое мнение единоверным. Вот у нас тут случай типичного дурака. Мы тут с вами, знаете ли, тупые как Света Букина, величайшие ученые всех времен тоже от австралопитека недалеко ушли. Зато johni131274 образец прогресса. Он все знает.

fenix72x, так суть не в этом, суть как раз в том что процесс обучения идет! Но он этого может не понимать, но потом прояснится. Главное, что мозг шевелится, в отличие от его сверстников, позеленевших от онлайнов
Лучше трансформатор вертеть, чем гробить здоровье, тупеть...

ахренолог, зачотно жжешь, давай еще, до сих пор ржу

Прикиньте изобретет!

Да что там прояснится? Я бы уже давно хотя бы в википедии прочитал бы. А он все не как не может понять как работает трансформатор на самом примитивном уровне.

А вот тебе, товарищ johni131274, самое что ни на есть, примитивное объяснение работы трансформатора. U - напряжение на входе, I - максимальная сила тока на входе, n - отношение витков обмоток (какой к какой не помню). Если трансформатор повышающий, то напряжение будет равно U*n, при максимальном токе I/n. Если же трансформатор понижающий, то все наоборот: Напряжение на выходе будет U/n, при максимальном токе I*n. По моему так, я уже слишком плохо помню.

W1,W2 – число витков в первичной и вторичной обмотках
U1/U2=I2/I1=W1/W2=k – коэффициент трансформации, соотношение напряжения и числа витков в первичной и вторичной обмотках
Если W1>W2 – понижающий трансформатор
Если W1<W2 – повышающий трансформатор

Токи наоборот, заметьте.

Это на каждом заборе в инете есть, тут и помнить ничего не надо. Я лично всегда обращаюсь к справочнику.

Ну в целом я так и сказал, просто букву другую подставил. Забыл я уже почти все, помню что то. Но совсе смутно.

fenix72x, не ну к вам то вопросов нет. Буквы разные могут быть.

Дальше то, что изобретать не пойму, изобретатель вынашивает секреты, схемы нет, как усиливать постоянным магнитом не догоняю

Взгляните разрушителей мифов, если я не ошибаюсь называется "Астронавт династии Мин", там есть сразу три генератора энергии из неоткуда. Вот это же надо. Ну не все же Адаму с Джейми проходить. Вот и до нас очередь дошла.

Так я про тоже, куча информации есть, про того же Теслу, Кили, Хатчисон, и т.д. Куча книжек, даже схемы можно найти.
Вот их эксперименты было бы интересно повторить. А изучение трансформатора пока как то не очень внушает
У этих разрушителей кстати постановка эксперимента у меня часто вызывает сомнение. У них руки кривые, часто ржут

Солнечные батареи чем не вечный генератор?
Есть еще такая штука как МНТ (кто смотрел Звездные врата знают ) но в реале есть прототип, он конечно не такой как в фильме, но тоже интересный. Вырабатывает ничтожно мало энергии но зато способен работать миллионы лет.
Так блин, чтоб знать о таких фишках надо книжки читать. На крайняк википедией воспользоваться.

Нулевые колебания могут стать крайне эффективным источником энергии, вопрос технологии. Солнечные батареи сейчас в десятки раз эффективнее прототипов. Слабые, малоэффективные, дорогие. Но мощнее, эффективнее, дешевле чем были. Так и МНТ. Пройдут года будет МНТ батарейкой пальчиковой, а генератор Сидорова (надеюсь все догадались что я образно) будет всю галактику энергией обеспечивать. Только вот будет он все равно будет преобразовывать энергию 1 в энергию 2, а не получатьее из неоткуда.

dr.doc писал(а):Радует уже то, что эти изобретатели, хотя бы вопросы задают... В отличие от большинства их сверстников...

ИМХО, ТС ещё школу не успел закончить: про "бестопливный транс" я придумал ещё во 2-м классе и через пару недель таки дошло, почему не заработает.
Только сильно его не пинайте, а то не вырастет.
)

johni131274 писал(а):... в данной схеме мы тратим на создание импульса 1 вольт 1 ампер а получаем 2 вольта 2 ампер...

Как раз наоборот: если в этом случае со вторичной обмотки снять 2А, то первичная съест никак не меньше 4А.
Можете сами попробовать изготовить и измерить. Я брал готовый транс питания, включал его в розетку, нагружал резистором (ни в коем случае не лампочкой!) и тестером измерял входные и выходные напряжения и токи.
Просьба опубликовать тут Ваши результаты измерений, обсудим не спеша.

johni131274 писал(а): Где нарушены законы физики ????

Стало быть, закон сохранения энергии ещё не проходили?
Так вот в чём дело...
Тогда продолжайте учиться.

KBH-I писал(а):Только сильно его не пинайте, а то не вырастет.

Так поэтому и отвечаем потихоньку, ждем пока подрастет

KBH-I писал(а): Только сильно его не пинайте, а то не вырастет.

Пинайте!!! Да посильнее! Да и кормить тоже не надо...

Вот не дает мне покоя энергия магнита, чую что в нем все.

Ты заебал! Ты мудак совсем или притворяешься? Взял учебник и попиздовал читать закон сохранен6ия энергии и постоянные магниты. Съебись ты уже с этого форума. Сколько, мать твою, можно? Пиздец уже просто. Сначала Иван83радиолюбитель теперь ты. Пошли вы все на хуй. Мудачье одно пошло.

johni131274 писал(а):Вот не дает мне покоя энергия магнита, чую что в нем все.

Нет в магните никакой энергии.

Если магнит привязать к леске, что на удилишке,,,- то такой приспособой можно доставать банки изподпива(ониже магнитятся!) . Я знаю где 3-и штуки лежат ...а стоят они у нас на сдачу -25центов одна .
А ещё, если интересно, то работа электроники с магнитом убивает последний какнехделать! Причём любые , -хуть керамику, хуть из ниодима не говоря уже про сатаринные из ЮКНД

vodoprovodchik писал(а):(ониже магнитятся!)

Чее? Они же по большей части из алюминия.

johni131274 писал(а):Вот не дает мне покоя энергия магнита, чую что в нем все.

WiseLord писал(а):Нет в магните никакой энергии.

Это магия! Он заколдован.

vodoprovodchik писал(а):стоят они у нас на сдачу -25центов одна

В Канаде (США, ЕС) что ли проживаете?

WiseLord писал(а):Нет в магните никакой энергии.

Ну, не то чтобы совсем уж нет...
Точнее, её там мало. Столько же, сколько и в эквивалентном электромагните: E = L * I^2 / 2, и не более.
В аккумуляторе и то больше умещается.

Да нормальный чел. Сами, что ли не изобретали бестопливнички?
Я столько добра на эту фигню угоробил Я и с антигравитацией мутил