Форум РадиоКот

Да, нормально.
Однако, а где там косой мост? Обычный полумост. Косой мост - это однотакт, там малость по-другому...

Для улучшения работы драйвера и сокращению времени закрытия ключей схему надо чуть изменить.
1. Верхнею пару транзисторов желательно зашунтировать диодами шоттки, так как транзисторы плохо проводят ток в обратном направлении.
2. Переместить резистор и цепи обмотки в эмиттеры нижних транзисторов.
Тогда обмотка трансформатора будет намагничиватся также через резисторы, а размагничиватся через низкое сопротивление открытых транзисторов. Что уменьшит время закрытия ключей.

Спойлер

Ладного, начну лепить. Там 814 - 815 парой аналогичной вроде как.

Полумост? По ходу просто мост. "Косой" - по разнорасположенным транзисторам имел ввиду.

Телекот писал(а):Для улучшения работы драйвера и сокращению времени закрытия ключей схему надо чуть изменить.

Спасибо. Проходили.

Не, термин "косой полумост" имеет вполне определённое значение.

Телекот, всё правильно, но на двух нижних рисунках не совсем. Дело в том, что на диодах падение будет примерно равно падению на переходе БЭ. Если диодов нет, просто этим током приоткрывается нижний транзистор, в который ток втекает (поэтому повторитель так хорош тем, что его можно представлять в некотором приближении просто источником напряжения). В итоге препятствий для протекания тока ровно столько же, сколько и при закоротке просто диодами - два перехода. Другое дело, что расход энергии при этом поболее, т.к. в перетекании тока и источник питания участвует, но ещё раз обращу внимание, что диод-то поди обыкновенный будет, а значит транзистор откроется быстрее, чем откроется переход диода. Другое дело - Шоттки, при этом ток через диод будет уже преимущественным...

Slabovik писал(а):просто этим током приоткрывается нижний транзистор,

Для открывания транзистора нужен ток базы, который будет проходить через подтягивающий резистор довольно большого сопротивления и вызовет на нём падение напряжение. Которое добавится к напряжению на эмиттерном переходе. На шоттки падение будет меньше.
h21 транзистора КТ814 не меньше 40. При токе через транзистор всего 1А для открытия транзистора ток базы может достигать 25мА. И какое падение будет на подтягивающем резисторе?
Учтём что второй транзистор в это время тоже открыть через подтягивающий резистор. И получаем что драйвер без диодов не сможет дать даже 1А во время мёртвого времени.
Этот расчёт показывает что надо не только ставить диоды, но и уменьшать подтягивающие резисторы.

Ну, я уже ведь говорил, что при низких h21 подтягивающий резистор нужен гораздо меньшего сопротивления. 1 кОм годится только когда h21 далеко за сотню. Да и про Шоттки упомянул...

Но в любом случае диоды не помешают, просто процесс не настолько там такой прямолинейный.

p.s. Если применить разряжающий драйвер на горячей стороне, то такого большого тока в начале DeadTime уже не будет - останется только ток намагничивания, а он маленький

Согласен, я всегда был за разрядный транзистор на горячей стороне.

Slabovik писал(а):Но в любом случае диоды не помешают, просто процесс не настолько там такой прямолинейный.

Шунтануть верхние транзисторы диодами до кучи?

Подтягивающие резисторы надо сделать меньше (ом 200), неизвестно какие транзисторы попадутся.

Да, конечно. Если диоды будут Шоттки - это самое то. Сделайте так, как Телекот показал. Причём, если не будете ставить два резистора вместо одного (как сейчас), то диод лучше подключить не к точке с эмиттерами, а к точке резистор-вывод трансформатора. Это исключит резистор из цепи протекания тока при DeadTime.

Диоды наверное точки. 522.
Если ставить 814 815 - таки как Телекот говорит, вернуться к изначальным 220 Ом?
http://www.ec-centre.com.ua/kremnij/tranz1_3.php

Так?

Диоды лучше шоттки, транзисторы что КТ, что BD имеют одинаковый h21.
При такой схемк резистор всё равно будет участвовать в мёртвом времени правда только при одной полярности.

На импульсный в нС сброс?

Понятно что у тебя два резистора и посажены на эмиттеры нижних транзисторов.

А ваще - спасибо принимавшим участие.

Вот к такому варианту получается пришли? Или резисторы между эмиттерами вкорячить лучше?

Я же рисовал схему даже в 4х экземплярах.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2209716

Кстати, а вот если кормить трансформатор с 2153, ничего кроме резистора не нужно? По идее да, потому как нижние транзисторы в мертвое время точно оба открыты. Но все может быть..

Как то так?

Удивительная способность у человека?
Вы нарисовали схему которая включается в эмиттеры ШИМки, значит обмотку трансформатора надо цеплять к нижним транзисторам.
Раньше мы обсуждали схему включенную в коллекторы ШИМки.
Я уже писал что подтягивающие резисторы надо ставить меньше, 1к сильно большая величина.

Не совсем. Эта схема для эмиттерных выходов TL494. Следовательно трансформатор должен быть включен на эмиттеры нижних транзисторов, а не верхних. Собственно, у каких транзисторов резисторы К-Б, к их эмиттерам и трансформатор, и защитные диоды...

К 2153 трансформатор можно подсоединять напрямую (кстати, очень удобно так делать маломощные преобразователи для локальной запитки чего-нибудь).

Точно Когда рисовал как раз об этом подумал. Значит вот так. А как вообще предпочтительнее в случае использования такого драйвера с tl494 - с эмиттеров или коллекторов брать сигнал?