Форум РадиоКот

Леонид Иванович писал(а): Вот для того, чтобы не нужно было применять творчество при программировании, и нужна сложная техника.

Почему же... всё наоборот... хочешь ногодрыгом... хочешь в прерывании... хочешь через таймер... хочешь через таймер и ДМА... есть выбор... а значит и возможность творчества... На восьмибитках же как-то всё уныло... негде развернуться творчеству... одни ограничения...

Я перешел во всех новых проектах на 32-разрядный ARM. Даже там, где хватает 8-разрядного контроллера. И считаю это правильным. В результате получил избыточные вычислительные мощности, теперь можно сильно не заботиться об оптимальности программирования. Не хватало еще вылизывать каждый такт, жизнь потратить можно на более интересные вещи.

Иваныч, РЕСПЕКТ!!!
Додавили тебя всем миром... уйти с Атмэла...

Ничего сложного в периферии современных ARM нет, работать можно (и нужно) напрямую с регистрами. Библиотеки типа SPL придуманы для дебилов. Хотя при наемной работе иногда выгодней прикинуться дебилом и не читая datasheet быстро накодить чудовищный, но как-то работающий код с использованием библиотек.

Ещё раз РЕСПЕКТ!!! "В бой идут одни старики!"(С)...

HHIMERA писал(а):Уже задолбадся доказывать... читай даташит... прескалер с делителем на 8... Таймера у STM8 и STM32 одинаковые...
И тема есть про частотомер... почитай...

пока-что не видел такого, покажи кусок дш, а не лясом чеши.
Вот 6.3.14 TIM timer characteristics
Timer external clock frequency on CH1 to CH4 (fTIMxCLK = 32 MHz)
Max 16MHz
Это да, есть, а то что 64, пусть даж с прескаллером, не-а не нахожу

kalobyte писал(а):эээ... дык средний стм32 имеет по 64 вывода
4 на питание, а куда ты 60 потратил, что даже кварц некуда засунуть

Так там нету стм-ки, там мега8

HHIMERA писал(а):Атмэл-дебил дэтэктэд!!!
Конечно... люблю потроллить "умников"... которые нифига не знают, а пальцы гнут до хруста и вывихов...

Ха, это не ты ли архи полезность 8-ми биток ща доказываеш?
Нихрена не знаешь, ни одного проекта нету, а пальцов.... ппц нах!
Тролиш тут умника строишь, теоретик хренов.

Леонид Иванович писал(а):Ничего сложного в периферии современных ARM нет, работать можно (и нужно) напрямую с регистрами. Библиотеки типа SPL придуманы для дебилов. Хотя при наемной работе иногда выгодней прикинуться дебилом и не читая datasheet быстро накодить чудовищный, но как-то работающий код с использованием библиотек.

Кому как, мегу я вдоль и поперек за полгода изучил, а с армами, уже третий реально законченный проект, и никак переферия не закончится, каждый проект появляется куча новых знаний и нюансов.
Про SPL для дебилов, это круто сказано, особенно когда код надо быстро мигрировать на другой МК, с минимальными затратами времени. Тогда сразу встает вопрос, кто он разработчик, который SPL не использовал.... хотя нет я ответ знаю.... это разработчик которому больше нечего делать как огромные куски кода переписывать... он или за это получает ЗП или мазохист.

shodan писал(а):пока-что не видел такого, покажи кусок дш, а не лясом чеши.
Ха, это не ты ли архи полезность 8-ми биток ща доказываеш?

Мозги включи... Уже и даташит не в состоянии прочитать...
Кто тут говорило о сложности периферии STM32??? Выходит и в STM8 она сложная... т.к. одинаковая... практически...

Нихрена не знаешь, ни одного проекта нету, а пальцов.... ппц нах!
Тролиш тут умника строишь, теоретик хренов.

Не уссысь... планктон офисный... от злобы и бессилия...

Я не ссусь а счетчик постов накручиваю
И с чего ты взял что офисный?

stm8 убогая по определению! или там уже USB появился? что не гуглится? та не ищи планктон укроповский, нету там его, 8-ми битка же.

shodan писал(а): stm8 убогая по определению! или там уже USB появился?

А что... USB теперь обязательно???
Ну... не такая она уж и убогая... получше Меги будет... Есть там некоторые непонятки... но это уже "как решили так и сделали"...
С STM8S003 вообще трудно по цене соревноваться... для мелких перделок-свистелок в самый раз...
Просто с выходом STM32F030 смысл в STM8 как-то теряется...

HHIMERA писал(а):Просто с выходом STM32F030 смысл в STM8 как-то теряется...

с этого момента подробнее
мне с003 понравился ценой как замена меги8 или даже 16 и паябельным корпусом
что-то 64 вывода стремно паять
точней не столько 64, сколько их тонкие выводы и зазоры меж ними

HHIMERA
По лучше меги много чего наберется, не только STM8.

Как по мне, так перелезать с одного 8-ми битного зоопарка на другой 8-ми битный зоопарк, который надо будет с нуля изучать, дело безсмысленное и не переспективное, лучше уж STM32(L1,F1,W1), а потом при большом желании и на F4 можно посмотреть.
Свобода 32-х битной математики тут только плюс.

USB, да, входит в одну из самых востребованных фишек при разработке любой радиолюбительской конструкции. Меня вон уже 2 года дергают чтоб я добавил. Но есть непонятки с переключением системы тактирования и некоторые другие нюансы, на которые времени нету.

kalobyte писал(а):мне с003 понравился ценой как замена меги8 или даже 16 и паябельным корпусом
что-то 64 вывода стремно паять
точней не столько 64, сколько их тонкие выводы и зазоры меж ними

STM32F030F4 - TSSOP20...

shodan писал(а): Как по мне, так перелезать с одного 8-ми битного зоопарка на другой 8-ми битный зоопарк, который надо будет с нуля изучать, дело безсмысленное и не переспективное.

Это пещерный примитивизм...
Надо знать всё... ну... почти всё... И что там изучать??? Периферия (уже в который раз) как у STM32...

Перефирия убогая, уже в который раз.... нет ни радиомодулей, ни USB, так нужных мне ЦАП и компараторов тоже не замечал, таймеров меньше, частота ниже и небыло вроде PLL. Если дш открыть можно думаю много отличий найти... но там наверно опять 500+ страниц в месте с референс мануалом, ради загибания пальцов в флудилке неохота.... мартышкин труд.

Что там изучать скажу... даже между 32F0 и 32F1 разница есть по регистрам, а уж между семействами, та и подавно!

PS. еще 1 пост...

kalobyte писал(а):что-то 64 вывода стремно паять ... точней не столько 64, сколько их тонкие выводы и зазоры меж ними

Да паять их без проблем. А если есть жало "микроволна", так это вообще делается одним движением. Альтеры с таким шагом давно применяю. Другое дело, что платы с дорожками 0.3 мм и зазорами 0.2 мм утюжить не очень весело.

Они кстати очень хорошо получаются на фоторезисте Alpha340, у меня знакомый даже ролик снимал, как с резистом работать.
Я и сам платы под этот шаг травил, ничо, нормально получаются! так-что шаг, это решаемая проблема вообщем-то.

PS.всем спасибо, извольте откланится, постов набрал

Не неси херню... радиомодулей и USB нет и во многих STM32...
Да и... "нафига козе баян?"(С)... если у тебя на USB "времени нету"...
А ЦАП и компататоры есть... но ты же только титульную страницу даташита STM8 и одолел... "букафф многа"...
В общем... песши ысчо... эксперд...

Не неси херню, USB есть почти в каждом(ну во многих точно, если не брать обрубки за 1 бакс), а под МК с радиомодулем даже отдельную серию сделали.
Козе баян для дозиметрических радио-зондов

shodan писал(а): Что там изучать скажу... даже между 32F0 и 32F1 разница есть по регистрам, а уж между семействами, та и подавно!

"Как страшно жить!"(С)...
И что??? Было бы удивительно... если бы разницы не было... но... общего всё равно больше...

shodan писал(а):USB есть почти в каждом(ну во многих точно, если не брать обрубки за 1 бакс)

Так почти в каждом... во многих точно... или почти везде???

а под МК с радиомодулем даже отдельную серию сделали.

Так отдельную серию... или во всех???
И не NRND она случайно???
Не... реально... что ты куришь???

========
Ну и вдогонку...

Про SPL для дебилов, это круто сказано, особенно когда код надо быстро мигрировать на другой МК, с минимальными затратами времени. Тогда сразу встает вопрос, кто он разработчик, который SPL не использовал.... хотя нет я ответ знаю.... это разработчик которому больше нечего делать как огромные куски кода переписывать...

Что там сейчас вместо SPL??? КУБ???
Ну и какой дебил теперь будет с SPL код под КУБ переписывать???

В ДШ на SHT75 есть такая формула :



вычисляется за 100мкс (микросекунд) обычным 8-битным PIC-ом на тактовой 8MHz.

shodan писал(а): По лучше меги много чего наберется, не только STM8.
.

Фантазии не падают в цене... (с) Посмотрите, ради интереса, хотя бы stm8l152, потом расскажите, есть ли там DAC, компараторы и прочее. А потом подскажите, чем в мегах заменить dma, чтоб хотя б примерно соответствовало? А ватчдог в АЦП? Еще очень интересно, какой stm32 применить для устройства с батарейным питанием, например от двух пальчиковых аккумуляторов?

Goodefine писал(а): Еще очень интересно, какой stm32 применить для устройства с батарейным питанием, например от двух пальчиковых аккумуляторов?

Дык... stm32 тоже есть от 1,8 (1,65) Вольт питания...

А как у них с ценой (есть ли смысл использовать их, исходя только из потребления и батарейного диапазона) и доставабельностью? Посмотрел сейчас младшую линейку stm32l0 - в компэле минимум 4,5 бакса за штуку. Многовато, только лишь за battery. По перефирии мало в чем превосходят 8l, usb есть, но он далеко не всегда нужен.