Форум РадиоКот

Morroc писал(а):Кроме публичных "проектов" у радиолюбителей ведь есть еще неисчислимое количество, скажем так, уникальных поделок

Свежо предание, да верится с трудом. Было бы у радиолюбителей что-то стоящее, оно сразу стало бы публичным. Так как захотелось бы похвастаться хорошей разработкой. А на самом деле, обычно клепают всякое дерьмо на уровне применения LM317, так нечего и рот разевать на хорошие комплектующие, типа оптических энкодеров.

Да оно не то чтобы не стоящее, просто во многом ровным счетом никакой новизны, адаптация под себя, не публиковать же мне поворотку УКВ антенны на базе актуатора для шаровых кранов и ардуины с ничем не совместимой системой команд по uart. Никто такое делать в здравом уме не будет, я бы и сам не стал, но в моей конкретно ситуации так было удобнее, готовые банально тяжелее в 2 раза, для меня это критично.

А даже если это БП с 10ю деталями - можно ведь в него энкодер оптический сунуть (со щелчками который конечно) и... цветной дисплей Для себя же делается - пусть будет красиво.

Леонид Иванович писал(а):Покажите мне такие, допустим, на примере этого сайта - проекты, которые находятся в стадии разработки и заслуживают внимания.

Хороший цикл статей "Радиомодули для беспроводной передачи данных." от Ser60. Даже подумывал - не сделать ли детям игрушек с такими модулями. Причем, что приятно - для широкой аудитории статья.

PS: Да простят меня админы за оффтопский оффтоп!

Morroc писал(а):А даже если это БП с 10ю деталями - можно ведь в него энкодер оптический сунуть

Можно, конечно. Но я за гармонию в этом мире. Дерьмовые проекты должны собираться из дерьма.

balmer писал(а):Хороший цикл статей "Радиомодули для беспроводной передачи данных." от Ser60.

Спасибо, статьи действительно хорошие. Хотя это лишь отдельные узлы, законченного проекта там нет.

Дерьмовое кино с хорошими актерами снимают же

balmer писал(а): Хороший цикл статей "Радиомодули для беспроводной передачи данных." от Ser60. Даже подумывал - не сделать ли детям игрушек с такими модулями. Причем, что приятно - для широкой аудитории статья.

Для домашних игрушек сейчас наверное лучше ESP8266 (http://esp8266.ru/) обалденная штука по совокупности фич - дешевый, готовый модуль с быстрым мк + 512Кб на борту, ide от ардуины и не только, под десяток свободных ножек, есть pwm и ацп. Можно сделать "готовый проект" и быстро, только непонятно какой и зачем

Можно, спору нет. Но ощущения остаются от такого фильма не лучшие. Как и от просмотра радиолюбительских сайтов. Такое впечатление, что в основной массе заразились дебилизмом. Взять, хотя бы, журналы "Радио", куда статьи писали радиолюбители. Даже сегодня их читать интересно. А тут какой-то массовый падеж ума.

Morroc писал(а):только непонятно какой и зачем

Вот-вот, это беда нашего времени - ничего не надо, всё есть. Но и в таких условиях можно делать что-то полезное, а не только самоходных роботов или часы во всевозможных вариациях. Даже не знаю, в чем проблема стоит более остро - в нахождении достойных тем, или в достойной реализации этих тем.

/del (практически тоже другими словами)

Леонид Иванович писал(а):Даже не знаю, в чем проблема стоит более остро - в нахождении достойных тем, или в достойной реализации этих тем.

О... Компактный диммер на базе esp8266, встраиваемый в выключатель верхнего света без потери функциональности последнего. Вроде такого пока не было, только модуль с рэлюшкой видел. Помигать люстрой через интернет с мобильника - это не светодиодом с атмеги

Надеюсь, что пишу не зря. В конечном счете понятия, что хорошо, а что плохо, формируются под воздействием общественного мнения. А я - микроскопическая часть это мнения. Тем не менее, считаю долгом сказать, что то, чем вы в основной массе занимаетесь - это дерьмо, которое ничего не стоит. В другой ветке я писал, что те, кто повторяют конструкции один в один - козлы и придурки. Еще раз это повторяю. Помню себя школьником, когда в электронике не понимал почти ничего, но даже тогда НИ ОДНОЙ конструкции не повторил один в один, везде было что-то своё. Сейчас же общественное мнение гласит, что если человек спаял какой-то усилитель из готового набора, то он автоматически лучше того, кто выпил в подъезде готовое вино из заводской бутылки. Тут я позволю себе усомниться. Не ровняйте свою личную планку на уровень сайта "Радиокот", поднимайте ее как можно выше, только тогда станете людьми.

Morroc писал(а):Компактный диммер на базе esp8266, встраиваемый в выключатель верхнего света без потери функциональности последнего. Вроде такого пока не было, только модуль с рэлюшкой видел. Помигать люстрой через интернет с мобильника - это не светодиодом с атмеги

В принципе, вполне нормальный проект. Я когда-то тоже принимал участие в разработке модулей управления потребителями энергии для современных зданий, тема вполне актуальная.

Вам не наело из пустого в порожнее переливать???
Как в МЯЯЯУ - ей богу....

balmer писал(а):Хороший цикл статей "Радиомодули для беспроводной передачи данных." от Ser60.

Дорогие, дефицитные и малоприменимые приборы. Для общего развития с интересом прочел эти материалы, но для себя сделал вывод, что вряд ли когда либо стану рассматривать применение этих устройств в собственной практике. Morroc правильно сказал про ESP8266. Для современного жилища, где домашние сети wifi стали уже предметом обихода, ESP8266 перекрывают среднестатистические потребности по передаче данных без проводов на 99%. Учитывая цену и то, что помимо радиоинтерфейса там еще и МК внутри, мне сложно представить, что может составить конкуренцию этим веселым китайским поделкам.

Насчет диммера на базе ESP8266, я всерьез рассматривал идею встраивания дешевых МК еще в теме про светодиодные драйверы, за что был освистан мэтрами с грозными требованиями прекратить весь этот балаган. А между тем, в этой идее, на мой взгляд, есть неплохой потенциал. МК берет на себя не только управление током через светодиоды, т.е. большая часть аналоговой схемы уже не нужна, но там же можно реализовать сбор всевозможной статистики по работе осветительного прибора с отправкой информации к месту обработки. Сколько работали, в какое время, какое освещение было за окном, насколько нагрелись светодиоды и пр. В то время МК из ESP8266 не до конца "вытащили" наружу и я предполагал построение драйвера на традиционном МК в связке с ESP8266, но сейчас понятно, что отдельный МК там уже не нужен.

Pavel_1978 писал(а): Вам не наело из пустого в порожнее переливать??? Как в МЯЯЯУ - ей богу....

Однажды в Пекине, внимание группы наших туристов привлек маленький китайский мальчик, который исходил от хохота, катался по траве, показывал пальцем на туристов и что-то лопотал захлебываясь смехом, где-то на уровне рыдания. Народ в группе ничего не мог понять и просил местного гида объяснить, что там кричит этот мальчик и что с ним вообще происходит. Гид сначала отнекивался, пытался изобразить, что не понимает, но под конец под напором туристов сдался. Мальчик кричал следующее: "Посмотрите на этих уродов! Они все на одно лицо и у них глаза, как у коровы."

Не поймите превратно, но ваше "из пустого в порожнее" мне в точности напомнило это "они все на одно лицо".

Pavel_1978 писал(а):Вам не наело из пустого в порожнее переливать???

Ну так перелейте из наполненного в полное, покажите пример. Или только языком бла-бла-бла, поколение пепси?

Леонид Иванович писал(а):то, чем вы в основной массе занимаетесь - это дерьмо

Леонид Иванович писал(а):те, кто повторяют конструкции один в один - козлы и придурки

Леонид Иванович писал(а): Или только языком бла-бла-бла, поколение пепси?

Леонид Иванович в гневе... недоперепил виски на дне рождения, не иначе добрее надо быть к людям, мякше...

Но Вы же, вроде, тоже нацелены на то, чтобы делать людям добро. Максимальное добро, которое я могу сделать на этом форуме - это хороший пинок под зад.

добро со стороны дающего и добро со стороны принимающего - это разные добра. или добры? короче, разное это добро
пинок с вашей стороны далеко не всеми воспринимается добром. не смотря на осознание собственной лени и никчемности, я все-таки не в восторге, когда меня причисляют к козлам, придуркам и поколению пепси

Лично Вас я никогда не причислял к придуркам, у Вас есть куча собственных конструкций и публикаций, т.е. есть железобетонное алиби. А вот куча зарегистрированных здесь юзеров, увы, подпадает под этих самых придурков. Отчасти от того, что некому им было сказать, что надо делать, а что - нет. Надо просматривать все опубликованные здесь конструкции. Надо их анализировать. Нельзя оставлять ни единого вопроса. Возник вопрос - задай его автору. И потом все накопленные чужие мысли и решения нужно использовать в собственных конструкциях. Собственных - это ключевое слово, повторил чужую конструкцию один в один - стал добровольно козлом и придурком.

Как вариант подключения. По мне, более эффективный способ. Можно применить разные способы обработки - опросом, использовать прерывания PCINT, ну и наконец, использовать аналоговый компаратор при подключении ШД в качестве энкодера.

Спойлер

Спойлер

Спойлер

akl писал(а):Как вариант подключения.

А зачем столько резисторов? Не нужно ни одного.

Из DS на этот энкодер. Встроенные резисторы контроллера такой ток не обеспечивают. Последовательно включенные резисторы - защитные, т.к. при обработке лапа контроллера переводится на вывод, подтверждающий пришедший перепад.
Стартёру ветки тоже нужно поставить токозадающие резисторы.

akl писал(а):Последовательно включенные резисторы - защитные, т.к. при обработке лапа контроллера переводится на вывод, подтверждающий пришедший перепад.

Кому подтверждающий ?