Форум РадиоКот

в преобразователях и в блоках питания где нет обратной связи с выходом так же ставят дросселя на выходе, вот и вопрос, как рассчитывать такие дросселя? когда мы рассчитываем ДГС в случае с обратной связью то указываем амплитуду напряжения перед дросселем и желаемое напряжение стабилизации после дросселя, а как быть если нет обратной связи? напряжение ведь будет меняться после дросселя в зависимости от нагрузки

artemik32 писал(а): а этот ток должен обеспечиваться чем?

Нагрузкой, если вы делаете блок для усилителя то у него есть ток покоя.

electronic255 писал(а):вот и вопрос, как рассчитывать такие дросселя?

Желательно добиться неразрывного тока дросселя во время мёртвого времени при минимальной нагрузке. Тогда изменения выходного напряжения будет минимальны при изменении тока нагрузки. И минимальный мусор на обмотках трансформатора.

можно по понятнее для тех кто в танке? ни чего не понял

Телекот писал(а):

artemik32 писал(а): а этот ток должен обеспечиваться чем?

Нагрузкой, если вы делаете блок для усилителя то у него есть ток покоя.

electronic255 писал(а):вот и вопрос, как рассчитывать такие дросселя?

Желательно добиться неразрывного тока дросселя во время мёртвого времени при минимальной нагрузке. Тогда изменения выходного напряжения будет минимальны при изменении тока нагрузки. И минимальный мусор на обмотках трансформатора.

и все же можно по подробнее?

electronic255 писал(а):... так же ставят дросселя на выходе, вот и вопрос, как рассчитывать такие дросселя?

Приведите пример схемы и выделите, какой дроссель Вы имеете ввиду. Может Вас не так поняли и не про тот дроссель рассказывают.

в этой статье схема преобразователя, стабилизации нет, а дросселя на выходе есть, как их рассчитывать? http://схема-авто.рф/sabvufernyj-usilit ... ukami.html

По программе старичка. Амплитуда импульса известна, выходное напряжение амплитуду разделить на скважность.

можете пример привести, не совсем ясно, и какой именно программой? их несколько

Для ДГС:

Спойлер

Для одиночных дросселей, как показано тут: http://xn----7sbbil6bsrpx.xn--p1ai/sabv ... ukami.html

Спойлер

у Вас амплитуда перед дросселем 33В, и указано выходное напряжение 20В, как Вы определили что именно 20В? ведь напряжение на выходе не стабилизируемое

Что значит я определил? Все данные взял из ваших сообщений.
Транс у Вас по виткам 4,4,11,11, замеры напряжений тоже выкладывали, было около 20В, на сколько помню. Вот эти данные и вводил.

это я рассчитывал ДГС для преобразователя со стабилизацией, и нужное напряжение на выходе я выставил подстроечным резистором через обратную связь, и в программе указывал нужное напряжение, а если стабилизации НЕТ, нет обратной связи, как рассчитать в этом случае выходной дроссель? ведь я же не могу точно сказать какое напряжение будет на выходе, тем более оно меняется в зависимости от нагрузки

electronic255 писал(а):меняется в зависимости от нагрузки

Ну, оно не так сильно меняется, если преобразователь рассчитан правильно, берите среднее значение. Входное и токи тоже вычисляются исходя из потребностей.

Что здесь сложного? Амплитуда импульса перед дросселем это выходное напряжение трансформатора. Выходное напряжение это напряжение с трансформатора минус падение на диодах и делённое на скважность. Скважность берёте из доташита на микросхему ШИМ, для 494 по моему 1,1. Если у вас с трансформатора выходят импульсы 33в то выходное напряжение берете 29в.

простые вещи кажутся простыми когда про них знаешь.
как будет обозначаться параметр скважности в даташите? что бы к примеру я смог его найти для IR2153, ну или для любого другого генератора или шим контроллера

Везде по разному. К примеру у распространённой 494 указан коэффициент заполнения одного канала 45%, 2 канала это 90%. что бы получить минимальную скважность надо 1 разделить на него и умножить на 100, 1/90*100=1,(1). У 2153 указана длительность мёртвого времени у неё она постоянна 1,2мкС. Скважность вычисляют по формуле Т/(Т-1,2*2), при частоте 50КГц скважность будет примерно 1,1(36). Т это период.
У всех полноценных ШИМ контролеров скважность можно изменять и в доташите указана минимальная скважность или максимальный коэффициент заполнения.

какой в итоге КПД должен быть у нормально собранного преобразователя?

electronic255 писал(а):нормально собранного преобразователя?

А так же, нормально рассчитанного, под номинальной нагрузкой - 80-85%.
Выше 75%, под 80%, можно дальше не мучить в плане КПД.

Vladlog писал(а):

electronic255 писал(а):нормально собранного преобразователя?

А так же, нормально рассчитанного, под номинальной нагрузкой - 80-85%.
Выше 75%, под 80%, можно дальше не мучить в плане КПД.

спасибо, кучу статей прочел с преобразователями, но какой кпд получается, ни кто не пишет...

75-80% это КПД линейного стабилизатора рассчитанного на работу с отклонением ±10%. У импульсников КПД больше.