Форум РадиоКот

Почему в Беларуси хотят регламентировать использование авиамоделей

В Беларуси хотят регламентировать использование авиамоделей, в связи с этим издан указ Президента №81. Документ был опубликован 26 февраля на Национальном правовом интернет-портале. Главный посыл указа - обезопасить воздушное пространство и граждан.
Новый законодательный акт нужен, чтобы обезопасить работу воздушного транспорта на территории Беларуси. Это связано с тем, что в последнее время авиамодели получили широкое распространение и могут быть использованы потенциальными террористами, экстремистами или просто в преступных целях. Особую тревогу вызывает безвозбранное использование опасных летательных аппаратов над толпой людей. Чтобы исключить потенциально опасное использование авиамоделей, практику их применения было решено регламентировать.

Надо вообще запретить частным лицам иметь эти квадрокоптеры.

Андрей Бедов писал(а):Надо вообще запретить частным лицам иметь эти квадрокоптеры.

А еще все авиамодели, велосипеды, и т.п.
Что за тяга к запрещению то?
Развитие должно быть. Техника развивается, завтра у каждого будет оружие при себе - но запретить некоторые вещи невозможно. Нужно меняться вместе с миром, а не подстраиваться (прогибаться) под него. Или иначе говоря - мужик или пидор. У нас направление развития политики чисто пидерское, к сожалению. Рассчитанное на то чтобы сдерживать всё как было, при том что мир уже другой.

Устанавливать правила, ограничивать использование - это можно. Но это не запрет.

А запрещать можно только слабоумным и маленьким детям. В остальных случаях, увы, не катит.

Ребята, дрУги, КОтищи! - я привожу примеры законов не для спора, а что бы мы правильно ими пользовались!

Мы усатые РАДИО-КОТЫ! (хоть некоторые и окрылённые ) Законы эти приняты не против нас, а ДЛЯ НАС!
Привожу я их, что бы мы знали как правильно зарегистрировать свою авиамодельную и радио деятельность!

У кого на уме нормальные применения данной техники - новаторство, изучение, модернизация, предпринимательство, МЧС тот с радостью зарегистрирует свою деятельность и технику БЛА!

А вот у кого настрой использовать технику во зло, у того скорее всего не будет регистрации и от компетентных органов будет скрываться.
Так им легче распознать и проверить кто перед нами, КОТ или крыса.

КАР. Так что прошу принимать мои сообщения в позитивном законном русле, для чего они и пишутся.
Эти законы нас, использующих технику на добро,- защищают!

==
Вспомните регистрацию радиостанции и позывного - никто вас не посадит за анекдот про Штирлица высказанный в эфире, но зато намного проще следить, что бы в эфире не появилась р\станция диверсанта.

==
Выскажу грамотную версию, практически новую ветвь темы! БЛА обязательно должны содержать стандартный маячок с позывным, для дистанционной проверки гос-службами, да и друг для друга!
Обсуждаем вопрос.


Летит БЛА... Спецура навела радио-ружьё на него и считала его "визитку" - что за аппарат, кому принадлежит, расшифровка из 10 пунктов по назначению, типа 1. Военный. 2. Исследовательский. 3. Муниципальный. 4. Спортивный. 5. Гражданский. И т.п..

Каков может быть тип маяка - непрерывной посылки, наверное раз в 1-5-10 сек. Мощность должна зависеть от высоты полёта. До 30 метров одна мощность, до 100 м. другая, до 500 м. третья. Какова должна быть частота маяка и т.д..

Всё это самодеятельность.

Никто никакими маячками заниматься не будет - даю гарантию. Это же надо эти маячки сертифицировать, контролировать и т.д

Чиновникам гораздо проще запретить...что уже и делают по всему миру.

FAKIR писал(а):Всё это самодеятельность.

Очень хорошо, всё с этого начинается - с этого города строились и дети рождались - с самодеятельности.


КАР. С радио-самодеятельности РадиоКот вырос и окреп. А потом стали ставить печать на схему - "проверено Котом"! И это только начало.

==
Вот летит в небе БЛА, как узнать твой или нет? Повернуть рули что бы "крыльями" помахать, просигналить бортовыми светодиодами? А если их с десяток летает в ближайшем обзоре...
А как в этой стае опознать один из десяти БЛА используемый террористами?

Спецслужбы должны одобрить эти маячки, их сертифицировать, проверять периодически, ремонтировать. А кто выделит на это деньги?

Короче - гораздо проще и дешевле запретить, что уже и делается.

http://www.belta.by/society/view/pochem ... =twi_belta

FAKIR писал(а):Спецслужбы должны одобрить эти маячки

Должны - одобрят, были бы маячки.
Когда они узнают полуофициальную радиолюбительскую частоту маячков и смогут купить на РадиоКоте радио-ружьё для приёма и прочтения инфо с БЛА, всё тут же устаканится - как интересы спецов, так и прибыль РадиоКотов.

MIF

Мечтать не вредно.

Факир,
а какова ваша цель участия в этой теме?

FAKIR писал(а):Спецслужбы должны одобрить эти маячки, их сертифицировать, проверять периодически, ремонтировать. А кто выделит на это деньги?

Не должны.
Нет маячка или не работает - подозрительный, возможен досмотр.
Есть маячок - можно узнать чей он, быстро найти хозяина и удостовериться в добрых намерениях.

Результат - спецам легче отслеживать злоумышленников, нормальным владельцам БЛА спокойней, каждый может считать инфо-виитку с БЛА и удостовериться кто им управляет и зачем.
Больше открытости, больше прибыли предпринимателям изготовителям маячков и радио-ружья, техника и опыт идёт вперёд, жить интересней.

КАР. Какие ещё вопросы то?

==
Технические характеристики маячков я предложил к обсуждению:

MIF писал(а):Летит БЛА... Спецура навела радио-ружьё на него и считала его "визитку" - что за аппарат, кому принадлежит, расшифровка из 10 пунктов по назначению, типа 1. Военный. 2. Исследовательский. 3. Муниципальный. 4. Спортивный. 5. Гражданский. И т.п..

Каков может быть тип маяка - непрерывной посылки, наверное раз в 1-5-10 сек. Мощность должна зависеть от высоты полёта. До 30 метров одна мощность, до 100 м. другая, до 500 м. третья. Какова должна быть частота маяка и т.д..

Их изготавливает каждый самостоятельно или покупает на РадиоКоте готовые, там же можно будет купить радио-ружьё - разные типы сканеров кода, от ручных до бортовых, для размещения на другом БЛА.

MIF писал(а):а какова ваша цель участия в этой теме?

Всё очень просто, я заранее знаю ответ спецслужб... Никакие самоделки не пройдут...несерьёзные рассуждения.

FAKIR писал(а):заранее знаю ответ спецслужб...

Вы преувеличиваете их роль в этом вопросе - их мнение вообще не важно! У них просто будет возможность этим пользоваться, от которой они никогда не откажутся. Прошу вас не уводить тему в это бесполезное обсуждение.

У вас есть обоснованное предложение по частоте маячка? Какие критерии для выбора частоты маяка вы можете предложить?

MIF писал(а):Вы преувеличиваете их роль в этом вопросе - их мнение вообще не важно

Всё, что касается терроризма, это очень серьёзно.

А вы предлагаете самоделки для контроля. Это даже не смешно...

Это флейм - развлекайтесь, пожалуйста...

FAKIR писал(а):

MIF писал(а):а какова ваша цель участия в этой теме?

Всё очень просто, я заранее знаю ответ спецслужб... Никакие самоделки не пройдут...несерьёзные рассуждения.

пиндосы вокруг да около белого дома гонялись за шнягой...

http://norilskonline.ru/v-mire/novosti/ ... ntrol.html

Вот и Китай взялся за эти квадрокоптеры.

Скоро во всех странах введут жёсткие правила их приобретения и эксплуатации.

FAKIR писал(а):Всё, что касается терроризма, это очень серьёзно.
А вы предлагаете самоделки для контроля. Это даже не смешно...

Они такие серьёзные, а предложил это я - "такой смешной самоделкин". Где же их "серьёзность"?

КАР. А почему я в МЯЯЯУ - это давняя история и она ещё не закончилась.

==
Потому что в МЯЯЯУ все видны как есть, а в модерируемом пространстве все видны через призму модератора.

==
Кроме того, моё предложение маячков и радиосчитывателей предполагает прибыль РадиоКотам. Качество же контроля за визитками БЛА не пострадает, и даже наоборот, из за открытой среды разработки будет совершенствоваться, привлекать умы и идеи.

КАР. Для системы маячков и считывателей даже годится логотип "Кота и летучей мыши", который ушасто следит за передвижением последних. И я настаиваю, что это должна быть радиолюбительская разработка с возможно более открытой средой конструирования!
Может быть коды можно корректировать, выдавать, но это тоже может быть частная контора, у которой спецы всегда смогут быстро запросить информацию.

Свободный доступ к технологиям не так уж безобиден, как может показаться на первый взгляд. Мне, например,
не понравились свободные разглагольствования по теме золотодобычи, где некоторые коты раскрывали
метод получения цианистого калия.
Другие люди могут этим воспользоваться и навредить себе, близким, либо тем, кого считают своими врагами.

HariusHek писал(а):коты раскрывали
метод получения цианистого калия

Вы встречали таких в этой теме?
А может у вас есть ответы на тематические вопросы про критерии частоты маячка с обоснованием?

КАР. Есть тема о безопасности открытой среды - вам туда.

Тренировка хищных птиц против дронов.

против птичек можно придумать компактные контрамеры, полагаю.
они много чего не любят, пищалку куюнить пришпандорят на дрон и будут коршунов гонять