Форум РадиоКот

да это какой то дроссель был, с многожильным проводом и зазором в центральном керне, по моему из БП телевизора

Из БП должен быть нормальным.

как мне кажется, такое резкое нарастание связано с тем, что сердечник не успевает размагнититься до конца, из-за этого ток начинается не с 0. и в тоже время, из-за почему-то медленного открытия и закрытия транзистора, ток плавно нарастает и спадает (токового хвоста в конце зуба пилы не должно быть, он присущ только IGBT, но не полевикам, зуб должен "обрубаться" до 0 за сотни нс, но не в течении аж 2-3мкс.)

Попробую увеличить зазор, и посмотрим что выйдет.
А это "безобразие" может быть причиной низкого КПД, порядка 50-60% и нагрева выпрямительного диода?

Ну, да. неразрывный режим в дросселе подразумевает "ударное" переключение диода, а это лишнее тепло. Полностью аналогично синхронному режиму. Поэтому для такого варианта требования к диоду и скоростями закрывания повышенные.

Хотелось бы увидеть откорректированную в соответствии с реалиями схему, естественно, с указанием типов компонент.

Вас, понял завтра будет, а на счет неразрывного режима дросселя (трансформатора) это да, согласно расчётов, для данного сердечника и данного кол-ва витков 14, (первичка) просто было лень расплетать, расчеты подогнал под под релальные параметры и получилась неразрывность тока догнал до 60%. Т. е. сейчас реальные параметры транса, сердечник Е30 зазор примерно 0,4 мм, первичка и вторичка сплетены вместе первичка 0,63 мм в 4 жилы, вторича 3 жилы тоже 0,63 мм, Просто потому, что было лень заново переплитать.

В результате экспериментов получил следующие результаты при нагрузке 3,2 А:
КПД примерно 55%
Нагрев элементов с радиаторами:
Транзистор - 60 градусов
Диод - 60 градусов
Сердечник - 80 градусов
Расчет

Печатка

Истоковый резистор, делитель на 10

Вторичка

Схема собранного ИПП во вложении.
Подскажите на сколько критичен такой нагрев феррита?

А что греется, феррит или обмотка?

Обмотка быстрее нагревается чем сердечник, значит она и причина нагрева. Это я так понимаю следствие скин эффекта.

Скорее, малого сечения. Мне по фото непонятно, есть ли место в окне. Обычно укладку проектирую так, чтобы места не оставалось, всовывая столько жил, сколько входит, несмотря на то, что в расчёте меньше. Ибо будет меньше сопротивление обмотки, будет меньше тепла на ней.

да место есть еще на один ряд.

Slabovik писал(а):сколько входит, несмотря на то, что в расчёте меньше.

а индуктивность потом как подгонять под расчетную

А её не нужно подгонять - количество витков при этом не изменяется. Как пример - вот только вчера мотал небольшой тор. Расчётное количество витков 24, диаметр 0.45. Однако длина окружности кольца такова, что гораздо удобнее эти 24 витка намотать проводом 0.75. В результате и заполнение равномерное, и сопротивление обмотки меньше, и нагрев даже пальцем не ощущается...

Провода обмоток не надо скручивать, вы таким образом уменьшаете коэффициент заполнения окна медью. Мотайте лентой из проводов, тогда сечение можно прилично увеличить.

Спасибо за подсказки Телекот, Slabovik теперь понял, на будущее учту.