Форум РадиоКот

lsh писал(а): ну пусть тогда на нобелевку заявку подаст:)),а я говорю не про фокусы а про статику:)

Ничто не появляется из ничего и не исчезает бесследно, а вечный двигатель именно подразумевает
появление энергии из ниоткуда.
Есть виды энергии неизвестные пока науке, но это навряд ли что то меняет. Я допускаю что какой
нибудь Кулибин сможет создать двигатель на этой самой энергии, но он будет считаться вечным ровно до
момента открытия этой самой энергии.

По моему, Вы сами себе, наконец, рассказали именно то, что другие хотели довести до Вас несколькими постами ранее, это уже положительные сдвиги...!

Borodach писал(а):По моему, Вы сами себе, наконец, рассказали именно то, что другие хотели довести до Вас несколькими постами ранее, это уже положительные сдвиги...!

Ну во первых я рассказывал не себе, а во вторых в предыдущих постах я просто хохмил.
(это пояснение для людей у кого плохо с юмором)

Ну, что ж, шутка - так шутка... !
Посмотрим как будет дальше развиваться тема... .

Кстати - а кто-нибудь задумывался - что есть такое - энергия ?

Ведь на самом деле никакой МАТЕРИАЛЬНОЙ сущности под словом ЭНЕРГИЯ не подразумевается.
Энергию нельзя пощупать, увидеть.
Энергия - это всего лишь удобная величина для рассчётов, сопоставляющая различные виды движений (кинетическая) и возможности движения (потенциальная).

Точно так же как и "температура" - это условная величина. У отдельного атома температуры не бывает. Она есть только у всего тела целиком.

Точно так же как и "сила инерции" - не сила, а всего лишь удобное построение.

Но многие сего не понимают - и строят "инерциоиды"

Если копнуть ещё глубже, то и всё нас окружающее состоит исключительно из вибраций - волн, ибо любое окружающее состоит из атомов, электронов, а они в свою очередь из фотонов и т.д. - в результате всё вокруг это волны, включая и нас с вами...!

а может даже ¨энергии¨ никакой и нету,и ¨материи¨ тоже нету,а есть допустим формулы или коды которые представлены в виде энергии,материи и всего окружающего мира,т.е. нужно просто нужно решить уравнение-совершить действия с материей и в результате как ответ получаем энергию:)ведь согласитесь что двигатель и энергию из абы чего и абы как не создаш,а это доказывает что каждое действие может иметь свое уровнение:)т.е. ничего этого нет.....мы все в МАТРИЦЕ:shock:

Borodach писал(а): любое окружающее состоит из атомов, электронов, а они в свою очередь из фотонов и т.д.

Стот,стоп.То есть вы Borodach утверждаете что атомы состоят из фотонов ???
Хрена се,с такими знаниями можно далеко пойти

Я не утверждаю и цепляться не надо - я не физик-ядерщик, да и Вы прекрасно поняли о чём идёт речь.
Я хочу сказать, что всё раскладывается до зарядов и волн - фотоны, протоны, электроны, что там ещё идёт я не собираюсь углубляться, я просто высказываю мнение на эту тему... .

А Вы в курсе, что атомы, при определённых реакциях, могут излучать фотоны ? Так, что в какой-то степени они тоже являются их составляющими... .

Кстати, просветите нас из чего всё-таки состоят атомы и электроны...!

Ух! Сейчас пойдут кварки, нейтрино, лептоны, мюоны, глюоны, бозоны, мезоны...

Мне "бизоны" особенно понравились... !

А мне "глюконы" и побольше, побольше.

Borodach писал(а):А Вы в курсе, что атомы, при определённых реакциях, могут излучать фотоны ?

Вроде в курсе,видел как лампочки светятся

Borodach писал(а): Так, что в какой-то степени они тоже являются их составляющими... .

Вообще то механизм возникновения свечения нагретого тела,плазмы,лиминофора и т.д. немного другой и фотоны никак не являются составляющими ядра атома

Borodach писал(а): Кстати, просветите нас из чего всё-таки состоят атомы и электроны...!

Так вроде бы кто школу песещал все это знают и не надо быть для этого физиком ядерщиком Вот хотя бы ссылка http://www.hemi.nsu.ru/ucheb123.htm

Я не о том, что "ничего нет".
Я о том, что используя какоето понятие - необходимо понимать его сущность. Есть понятия строго материальные - то есть, конкретные вещи и взаимодействия - "молекула", "соударения" и проч.
А есть понятия идеальные, введённые для удобства - такие как "работа", "энергия", "сила". Эти понятия помогают абстрагироваться от излишней детализации физического процесса. Но они же могут и ввести в заблуждение.

Ведь что такое "сила" ? Сила - это мера механического взаимодействия тел. Не материя, а лишь её абстрактное свойство. То же и с энергией (которую, кстати, почему-то многие ассоциируют со светом).

Если бы свет не был энергией, то мы не смогли бы "добывать" из него электрическую энергию.
Или здесь тоже что-то не так...?

lsh писал(а):вот придумал вечный двигатель:),генератор расчитаный предположим на 3В,в нутри которого постоянный магнит с валом,к валу магнита подцеплен вал электромотора,который тоже расчитан на такоеже напряжение и силу тока.Вот собсно и все,раскручиваем мотор чтоб в генераторе появился ток,как ток появился мотор питается от генератора и вырабатывает ток в генераторе сам для себя:) ,а ваши какие предложения?

Мне тоже такая идея в голову как-то приходила.Но я понимал,что не я на планете такой умный и что кто нибудь до меня до этого додумывался.(как вы на пример).И именно из-за этого передумал воплощать этот многократно изобретённый "вечный двигатель" в жизнь.А вот на счёт нереальности вечных двигателей я не согласен.Я лично читал в газете,что какая то группа сдудентов изобрела движок на "запор",питающийся только от воздуха.

ну ведь он уже чем то питается, а значит он не вечный а просто даровой. кстати даровых лвигателей открыто предостаточно. Например, радиевые часы, в которых ионизируе
ющее излучение от радия электризует две пластинки, и в результате они слипаются и расходятся. такие часы могут работать сами по себе тысячи лет.

Ну так вот, кварки - это элементы из которых состоят протоны и имеют дробный заряд, например 1\2 1\3...

Так ладно.
Вобщем, что такое фотон я толком не представляю. Я раньше считал, что это электрон, только движуйся с определённой частотой... Щас не считаю, и не знаю. Знаю, что фотон не существует в покое.
А фотон выделяется при переходе электрона в атоме в возбуждённое состояние, т.е. переходя на более дальнию(или нижнию?) орбиталь. А перейти он может под воздействием элекческого поля, например.
А ещё знаю, что при слиянии антиматерии с простоматерией ( ) выделяется фотоны. Если соединить электрон с позитроном (антиэлетроном, с зарядом +1) выделяется один фотон. А если этот фотон пропустить через тонкую фольгу, то он опять разделится на пару елетрон - позитрон.
Вотъ...

Вот форум по радиоэлектронике, а перешли уже на квантавую физику...

IfoR писал(а):Вот форум по радиоэлектронике, а перешли уже на квантавую физику...

Какая на квантовая фиизка
децкий сад 2я четверть все ето)

Как можно после фразы
"любое окружающее состоит из атомов, электронов, а они в свою очередь из фотонов и т.д."
что-то там заряжать про вечные двигатели, и мировой єфир