Форум РадиоКот

Впервые слышу о такой "фичи".

А я уже в который раз с ней борюсь, да все безуспешно.

Возможно, это какая-то опция отладки - прокручивать текст к месту установки курсора. Как с зеленой стрелочкой, на которой фокусируется экран в режиме пошагового Debug. Но, какого хрена она тогда работает в режиме редактирования, при не запущенном дебагере?

Сколько лет работаю в MPLAB, ни разу не встречал такого

Наверное зависит от перечня установленных на ПК программ, вероятно, что-то в самой ОС заставляет MPLAB вести себя таким образом. У меня уже много лет почти одни и те же проги на рабочих компах стоят, ну разве что версии обновляются и редко добавляются новые приложения. И вот сразу после переустановки ОС и установки MPLAB все нормально. А в какой-то момент начинается. Вероятно, после установки какой-то другой проги. Но вряд ли я смогу вспомнить, какой именно.

Ну да ладно, переживу как-нибудь. Плохо, что в редакторе MPLAB нет автопрокрутки по нажатию средней кнопки и смещению мыши. Приходится прибегать к полосам прокрутки, а там такая лажа.

Кто знает, почему этот компилятор выдаёт предупреждения в листинге типа "Unable to resolve identifier XXX"? Где XXX любой регистр микроконтроллера. Даже на строчку #include <xc.h> ругается. Программу и компилятор переустанавливал, проблему пытался искать в интернете, но там быстро заблудился по англоязычным форумам. Пытался удалять папку кэша, как советовали, не помогло.
Из-за этой беды нет ни автоподсказки по регистрам микроконтроллера, да и весь код престрит предупреждениями, хотя компилируется нормально и без ошибок.

Еще проблема. К примеру такая запись установки битов регистра раньше была легальна и работала.
OPTION_REGbits.nGPPU = 1;
То есть после установки точки компилятор мне подсказывал имена битов регистра. Сейчас этого нет. Я и так с даташником не расстаюсь, чтобы все время нырять в него за подобной информацией. А тут еще и подсказки все сломались.

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=4112051#p4112051"]А тут еще и подсказки все сломались.[/uquote]
Есть такое мнение, что DFP (Device Family Pack) не соответствует версии компилятора.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4112108#p4112108"]Есть такое мнение, что DFP (Device Family Pack) не соответствует версии компилятора.[/uquote]
прошивка для PIC12F683

Здравствуйте, господа.
Возникла задача переноса проекта c mikro C на PIC32 в среду MPLAB X IDE, есть ли какой нибудь самоучитель на XC32 или хотя бы примеры проектов, поскольку синтаксис очень сильно отличается. В местном хелпе пока как турист в новом городе, нифига понять не могу что откуда берётся. В сети инфы довольно мало на PIC32 и проектов тоже. Пока встрял на смешных мелочах, например как переобозвать пины контроллера(PORTBbits.RB1->CSN) для работы с SPI например. Что то видел через дефайн но пока не раскурил, а есть ли вариант без дефайнов?

[uquote="alex_",url="/forum/viewtopic.php?p=4119760#p4119760"]Что то видел через дефайн но пока не раскурил, а есть ли вариант без дефайнов? [/uquote]
Вообще то нет. Все определения имен регистров и пинов сделаны через дефайны.
Может стоит просто Си изучать?

Да на си много уже чего написано, в том числе на микроси, если бы он мне весь мозг не выклевал на нём бы и остался, оптимизатор постоянно оптимизирует участки кода, когда что то правишь, то обязательно что то отваливается

Добавлено after 4 minutes 37 seconds:
Когда код маленький то проблем нет, когда код уже более менее значительный то начинается полная дичь, то что было отлажено ранее начинает просто сыпаться.

[uquote="alex_",url="/forum/viewtopic.php?p=4119774#p4119774"]Когда код маленький то проблем нет, когда код уже более менее значительный то начинается полная дичь, то что было отлажено ранее начинает просто сыпаться.[/uquote]
Это лишь говорит о качестве кода.

alex_ писал(а):PORTBbits.RB1->CSN

А что это такое ? Расшифруйте, пожалуйста
PORTBbits.RB1 - есть такая запись. И RB1 - это битовое поле структуры PORTBbits. А вот чтобы оно ещё было и указателем - волшебство

PS: Я с ХС32 достаточно давно работаю, всё чинно-блинно, никаких проблем ... Юзаю его как С++.

Я понимаю к чему клоните, но не в данном случае. Параллельно пишу на стареньком билдере 6. Там таких проблем нет, если функцию отладил то железно к ней больше прикасаться не потребуется, я в ней уверен. В микроси же оптимизатор пол функции может просто выкинуть.

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
Аlex, Это я условно обозначил, но исходя из синтаксиса это косяк.
Имелось в виду чтобы по названию CSN обращаться к биту порта PORTBbits.RB1(например)

alex_ писал(а):чтобы по названию CSN обращаться к биту порта PORTBbits.RB1

Не очень понял о чём речь.
Но, если Вам нужно дать пину RB1 своё имя в программе, то используйте классический #define.

Вот простенький пример, как он будет выглядеть в MPLAB X IDE чисто в области void main

Спойлер

Код: Выделить всё

sbit Chip_Select at LATF0_bit;
sbit Chip_Select_Direction at TRISF0_bit;

int t;

void InitMain() {
  
  Chip_Select = 1;                       // Deselect DAC
  Chip_Select_Direction = 0;             // Set CS# pin as Output
  SPI2_Init();                           // Initialize SPI2 module
}

void main() {
  
  InitMain();
  
  t=0;
  
  while(1)
  {
    Chip_Select=0
	SPI2_Write(t);                      
    Chip_Select=1;
	t++;
  }
}

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
Точнее как правильно использовать дефайн и как потом обращаться, например:
#define Led1 LATAbits.LATA10;

далее Led1=0; вылетает ошибка

Вместо вот этого : напишите дефайнами : Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="alex_",url="/forum/viewtopic.php?p=4119792#p4119792"]#define Led1 LATAbits.LATA10;
далее Led1=0; вылетает ошибка[/uquote]Тут у Вас классическая ошибка синтаксиса. Попробуйте сами найти

Спасибо, вопрос такой: на сколько сильно синтаксис ХС8 отличается от ХС32 поскольку материала на ХС32 почти нет а на ХС8 что то можно найти.

Да ничем, в принципе, не отличается. Придерживайтесь синтаксису языка Си, и всё будет в порядке

Добавлено after 1 minute 34 seconds:
PS: XC32 - это GCC компилятор.

Позволю не согласиться, в XC32 delay не добавили, согласен функция ламерская но в простых набросках для тестирования самое оно.

alex_ писал(а):в XC32 delay не добавили

Потому, что на этой платформе сделать его невозможно
Ещё раз:

Придерживайтесь синтаксису языка Си, и всё будет в порядке

Нет никаких дэлэев в языке Си