Форум РадиоКот

Не думаю что там ток превышает 10мА. Или там радиостанция имени Коминтерна?

У лампы ГУ-81 до 100мА доходит. Вся ерудна получается что эти лампы иногда простреливает и тогда на сетке появляется напряжение анода хотя и кратковременно, но большинство стабилизаторов не выдерживают.

Телекот писал(а):ГУ-81

А я думал радиохулиганы перевелись все лет 40 назад.

А зачем его там стабилизировать то уж прям. Если запитать от правильного источника оно и так никуда не денется. Для регулировки ступенями отводы в обмотке трансформатора сделать. Транзисторы плохо сочетаются с ГУ-81.

У нас ещё процветают, и их сейчас не кто не ловит. Сейчас страна в разрухе, маленький аэродромов не где не осталось, они не кому не мешают.
Сколько видел схем усилителей мощности на этих лампах, везде требуется стаб.
Да и если выжимаешь из лампы всё то малейшее превышение губительно.
Отличие нынешних радиохулиганов только в том что они не чего не хотят делать сами.

Телекот писал(а):они не чего не хотят делать сами.

Пилять! А что они в эфир вещают? Ну такого чего нет в инете? Цены на картошку на местных рынках? Может чатятся в эфире?

Ты не поверишь, каждый день спрашивают как ты меня сегодня слышишь. Дебилизм полный. Мне деньги платят пускай фуйнёй страдают.
Ели хочешь послушай
http://sdr.24dx.ru/?t=3
Включаешь АМ модуляцию и частоту 3-3,5 МГц.
Но в основном ночью и до обеда.

Телекот писал(а):Ты не поверишь, каждый день спрашивают как ты меня сегодня слышишь

Значит чатятся! УДАРИМ РАДИОХУЛИГАНСТВОМ ПО БЕЗДАРНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ!

kentgaryk писал(а):ТС не озвучил зачем ему понадобился такой ИП. Я пытался сам придумать и не придумал.
Обычно после горячего недельного говносрача выясняется, что питать то надо пояльнег

Нет, с паяльником, вполне, справляется тиристорный регулятор
Мне надо для проверки разных ламп. Конечно, если проверять работу каких-то ламповых конструкций, достаточно предела от 120 или 150 вольт.
Но есть лампы с анодным 90 вольт и меньше.
Например, 13П1С напряжение анода 26В. Напряжения анод-катод для измерения тока эмиссии некоторых кенотронов составляет те же десятки вольт. Конечно, для этого можно использовать отдельный стаб до 35 или 50В. Но лень, слишком много надо переключать и больше срача из проводов.
Зачем нужна стабилизация с точностью до вольта или меньше? При подборе двойных тридов на более-менее одинаковые половинки, врубаю вместе через 2 одинаковых миллиамперметра. Потом кручу смещение. Если ток растет или падает синхронно, это видно по миллиамперметрам и можно говорить, что половинки, более-менее, одинаковые. Вот, когда сидишь и крутишь, неудобно, если сеть прыгает, а вместе с тем у тебя по всем приборам стрелки тоже прыгают.
Конечно, нужен измеритель крутизны, по-нормальному.
Но, нет, спасибо, 50-килограммовую бандуру в хату тащить ради этого не буду, еще и цены на них такие, будто до сегодняшнего времени эти лампомеры золотом покрылись


Короче, попробую схему на лампах, потом схему Телекота, детали, вроде, все есть для них.
И схему Слабовика, как-нибудь, тоже, но пока нужных деталей нет.

Для точечных измерений не нужна стабилизация, а нужен ЛАТР. Именно об этом я и написал, крути и снимай характеристики. Стабилизации нужна когда напряжение должно быть стабильно длительное время невзирая на колебания сети и изменение нагрузки. Но дело конечно хозяйское.

kentgaryk писал(а):а нужен ЛАТР

Он сейчас есть, куда без него, когда толковой стабилизации нет
Вот какая-то зараза включит какую-то фиговину и понеслась - каждые несколько секунд амплитуда прыжков в сети несколько десятков вольт
Анодное прыгает пропорционально вместе с этим, а так же и ток.
Нельзя просто спокойно крутить смещение, нужно постоянно одну руку держать на колесе АРБ-400.
А при большой частоте прыжков напряжения рука не успевает за автотрансом, так и застрелиться можно
При проверке нужна точность. Особенно, если у ламп такие ВАХи, что анодный ток сильно зависит от уменьшения или увеличения анодного напряжения на десяток-другой вольт.
Например, 6П36, 44, 45С при изменении анодного на 10 вольт (всего-то!) при анодном 250В, анодный ток поплывет на десятки миллиампер.
При измерении ламп с большой крутизной важен каждый процент от анодного напряжения. Бывает, что каждый вольт анодного может поддать или уменьшить анодный ток на миллиампер или больше.
В общих чертах, можно сказать, занимаюсь, почти, таким же, как Телекот. Только он собирает готовые девайсы и продает, а я подбираю лампы и продаю.
Точность нужна, чтобы быть уверенным в том, что после продажи какой-то чудик не воткнет эти лампы в свой зачуханый Л3-3, который калибровался лет 20-30 назад, и не скажет, что у меня неправильные характеристики. Собственно, в этих девайсах схема стабилизации самая баянная - регулирующая лампа, усилитель и стабилитрон. Нужно дотягивать, хотя бы, до его точности, а лучше, быть еще точнее, чем он.
Пока за 3 года недовольными были только двое клиентов, но они не совсем в адеквате были, так сказать. Я при измерениях намеренно, немного, понижаю показатели, чтобы какой-то Л3-3, в каком поселились мыши и пауки сильную разницу не показал
А так, все ок, в основном, напрягает постоянное кручение автотранса. Задолбался уже, хочется, чтобы выставил анодное и забыл.
Когда сеть спокойная, аж душа поет, когда стрелки приборов просто стоят на месте, а мультиметр, который измеряет смещение, показывает колебания, всего-то десятки милливольт.
Была, даже, мысль, присобачить по сети какой-нить СН-315 Но, вроде, как говорят, что при низких нагрузках у него точность в жопе

Я, честно говоря, не понимаю, к чему такие сложности. Почему нельзя взять и просто поставить на вход ИГБТ вместо параметрического стабилизатора:
VB408
https://4donline.ihs.com/images/VipMast ... 43A3159BB0
Или LR8
http://www.microchip.com/wwwproducts/en/LR8
Или HIP5600
http://www.farnell.com/datasheets/30893.pdf
Или взять и допилить напильником NCP785A
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/NCP785A-D.PDF
Или купить в Чип и Дип за 80 рублей TL783 и тоже допилить схему из 8 деталей
https://www.chipdip.ru/product/tl783ckc
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf
?

Параметрический стабилизатор это зенер с резистором или бандгап, а регулирующий транзистор то при чем тут?

Использовать ЭТО вместо R1, R2, VD1.

Проблема надумана. Повторитель вполне тут адекватен, он нормально отработает просадки сети, если будет иметь запас падения на транзисторе. При изменении нагрузки напряжение будет немного меняться так на то и крутилка там. Характеристики ламп один хер в статике снимаются.

Единственная проблема - большая рассеиваемая мощность на транзисторе. Так она не зависит от используемой схемы.

Мощность можно уменьшить если делать не 1 диапазон 0-400, а разделить его на 4 по 100в при помощи простого галетного переключателя до приемлемых 30Вт.

Можно конечно. А у меня с самого начала крутилось, что надо вообще один источник заменить скажем на три!