Страница 4 из 4

Добавлено: Вт июл 14, 2009 20:13:39
As
Примечание... Два последних сообщения не так далеки от темы, ибо радиохулиганы подключали свои "шарманки" к выходному каскаду лампового УНЧ, используя простейшую анодную модуляцию...

Добавлено: Вт июл 14, 2009 20:56:50
SergVi
Как-то проскочило "шибко вумное" замечание насчет анодной модуляции и сразу же куда-то пропало... :( На всякий случай (для интересующихся):

http://www.rfcmd.ru/books/rpdu_u/6.3.djvu

А что бы "вернуться в тему", вот схема самого первого лампового УНЧ, ктр я собрал где-то году в 76-77, под чутким руководством папы (см. вложение). Следующий ламповый УНЧ изготовил уже четверть века спустя, в начале 2000-х. Кстати, схема "ожила" сразу, никаких проблем с ней не было.

Добавлено: Ср июл 15, 2009 01:23:38
illarionovsp
Шарманка как шарманка, чего ей не работать.
А УНЧ не серьёзный. Входной конденсатор никому не нужный.
Тембр по ВЧ, обычная схема, рассуждения, флейм пологий (может горбатый) :) . Конденсатор в питании 1 нФ, не смешно. 1мкФ плёночный это лучше. Пентод PP класс А. не так плохо. Но без ОС такие схемы не нужны. У них огромное выходное сопротивление. Не шунтируют АС совсем. В триод залудить, дело будет. Ватт 4 ... 5 на выходе, но каких, ай-вай. Вы скажите, кто трансформаторы мотать будет? Опять я? Скучно, однако.
А какой ВУЗ заканчивали, я ЛИАП.
С уважением, СП.

Добавлено: Ср июл 15, 2009 07:56:59
SergVi
1. Собирал этот УНЧ, когда еще в школе учился (~ 1976-77).
2. Схема образца 1963 года, а тогда взгляды на качество звука (а так же построение схемы, классы усилителя, ООС, типы используемых элементов и т.д.) были совершенно другие: пентод - это вещь, еще лучше в ультралинейном режиме, триод - не очень, стремление к экономичности и т.д. Так что критерии 2000-х к этой схеме не подходят :)))
3. Трансформаторы использовал от какой-то сторой радиолы, ничего не мотал, шасси так же брал готовое, от какого-то старого аппарата (тогда этого добра было полно).
4. ВИКИ им. Можайского.

Добавлено: Вс июл 19, 2009 15:35:46
illarionovsp
А давайте покажем, что есть хай класс на самом деле. На вход 6Н8С. На выход 6П6С в триоде, понятно дело. Трансформатор, наверно, 6 квадратов в пору будет. Я расчёт под ОСМ1-63 Вт сделаю. Схему обсудим. Может на вход SRPP. Может 6Н1П на входе, может на выход 6П1П? Ваше мнение.
С уважением, СП.

Добавлено: Вс июл 19, 2009 16:19:28
SergVi
Честно говоря, тема ламповых УНЧ мне (пока) не очень интересна. В конце 90-х - начале 2000-х я года 2-3 с ними повозился, чуток разобрался и сделал несколько конструкций. А потом увлекся ламповыми УКВ-приемниками и по сей день мне это нравится больше. Настолько больше, что с осени 2007 года лежат отличные трансформаторы для РР на 6С4С, ктр я заказывал в "Золотой середине", а я их ни разу даже не включал :)) (см. amp4).
Начинал с SE на 6Н2П+6П1П+ выходные телевизионные ТВЗ (см. amp1). Потом пределал выходной каскад на 6П3С, сам рассчитал и намотал трансы (см. amp2). В этом усилителе экспериментировал с лампами, конденсаторами, режимами и т.д. Позже на этом же шасси сделал РР по схеме С. Комарова на ТАН73 (второй ТАН73 так и не нашел) (см. amp3). Еще были AML+, "Неофит" Макарова, SRPP на 6С19П из "Аудиомагазина" для наушников, RIAA А. Пугачевского из "ЖАРА" и т.д. Так что пока что желания нет, извините. Ну а РР на 6С4С все же сделаю, но чуток попозже.

Добавлено: Пн июл 20, 2009 09:05:40
illarionovsp
Хорошо, я так я. Но просьба, рецензию.
Офф. Золотая середина, ИМХО не только моё, барахлистика. 6С4С не встраивается в систему. На переменном накале фон безбожный, на постоянном перекос невнятный. 2А3 лучше, но лудера говорят поднебесная не туды смотрит. 6G4B с косвенным накалом не выпускается давно. Говорят (бабушки на завалинке) 6П36С чисто 2А3. ВАХи отсматривали и звук отслушивали :lol: .
Тогда я сам схему разработаю, вых. трансформатор рассчитаю, Вам вышлю.
С уважением, СП.

Добавлено: Пн июл 20, 2009 09:37:36
SergVi
Хорошо, но попозже...
Но всё же буду делать, как решил, РР на 6С4С. Обычно не сильно прислушиваюсь к тому, что говорят на аудиофильских форумах (и в отношении 6С4С, и в отношении Золотой Середины то же), предпочитаю сделать своими руками, послушать своими ушами :))) и сделать свои выводы на основании всего этого. Ну и никому не навязываю своего мнения. :)))