Форум РадиоКот

[uquote="UTF",url="/forum/viewtopic.php?p=3693859#p3693859"]

я так и не понял, чем не устраивает готовый проект http://www.anyram.net/anyram_ru/develop ... /index.php ?

Я уже писал, чем. Вкратце - нет поддержки проекта, а проблема есть - эти SPI ОЗУ в этом "попугае" горят как спички, одна за одной по невыясненным причинам. В форумной ветке попугая об этом подробно описано, но ответа нет.[/uquote]
SPI ОЗУ горят из-за неправильного подключения-использования. сигналы от МК уровней 5 В, у QuadSPI PSRAM питание чипа 2.5 В, у некоторых 3.3В, соответственно и уровни сигналов.
потому и STM а не AVR, плюс АЦП-ЦАП приемлемого качества для захвата и вывода звука.
то что на видео, банально не согласованы вход попугая и выход ресивера, что смог захватить, то и вывел.

kloker писал(а):SPI ОЗУ горят из-за неправильного подключения-использования.

В схеме ясно видно что используется не ОЗУ, а флешка. И она вероятно выходит из строя из-за превышения числа записей.

блин точно, c 23K64 перепутал.
новая версия с теми же граблями. http://www.anyram.net/anyram_ru/develop ... /index.php
теперь M25P128))

SPI-RAM тоже бывают, но цена не гуманная... да и объем максимум 512 килобайт - это примерно на минуту речи при 8-битном кодировании без сжатия 8 ksps

ну тут или дорого, но работает,
или дешево, но работает не долго)))

[uquote="kloker",url="/forum/viewtopic.php?p=3695778#p3695778"]ну тут или дорого, но работает,
или дешево, но работает не долго)))[/uquote]
Да ладно, флешки на 16МБ при частоте 8KHz хватит на 2100 сек, а если заюзать хотя бы простенький ADPCM, то получится уже в 2 раза больше даже для 16-ти бит. Вряд ли средняя длина записи будет превышаться 20 сек, значит один раз стерев флешку можно туда писать 210 раз, это уже дает ресурс 21 млн. перезаписей. Правильно? Не совсем, у простенького мк есть еще RAM в который влезет большая часть этих 20 сек., во флеш пойдет только четвертая часть, итого используя устройство 10 тыс. раз в день ресурс флеша израсходуется лет через 20...

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3695831#p3695831"][uquote="kloker",url="/forum/viewtopic.php?p=3695778#p3695778"]ну тут или дорого, но работает,
или дешево, но работает не долго)))[/uquote]
Да ладно, флешки на 16МБ при частоте 8KHz хватит на 2100 сек, а если заюзать хотя бы простенький ADPCM, то получится уже в 2 раза больше даже для 16-ти бит. Вряд ли средняя длина записи будет превышаться 20 сек, значит один раз стерев флешку можно туда писать 210 раз, это уже дает ресурс 21 млн. перезаписей. Правильно? Не совсем, у простенького мк есть еще RAM в который влезет большая часть этих 20 сек., во флеш пойдет только четвертая часть, итого используя устройство 10 тыс. раз в день ресурс флеша израсходуется лет через 20...[/uquote]

ну осталось дело за малым, написать и отладить в железе))

Reflector писал(а):Не совсем, у простенького мк есть еще RAM в который влезет большая часть этих 20 сек.

У простенького ПИКа несколько десятков байт ОЗУ. Как там сохранить 20 секунд звуковых данных?

[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3696413#p3696413"]

Reflector писал(а):Не совсем, у простенького мк есть еще RAM в который влезет большая часть этих 20 сек.

У простенького ПИКа несколько десятков байт ОЗУ. Как там сохранить 20 секунд звуковых данных?[/uquote]все замерли в ожидании!!! какая интрига!!! что же последует в ответ, как разрешится парадокс простенького мк с большим ОЗУ?!

[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3696413#p3696413"]У простенького ПИКа несколько десятков байт ОЗУ. Как там сохранить 20 секунд звуковых данных?[/uquote]
Очевидно же, что в простеньком ПИКе с несколькими десятками байт ОЗУ никак не сохранить 20 секунд звуковых данных... Никак и незачем

Reflector писал(а):Очевидно же, что в простеньком ПИКе

Я это написал к тому что не уточняя модель МК не очевидно о каком идет речь.
Здесь раздел ПИКов и многие под простым МК подразумевают PIC16 или PIC12.