Форум РадиоКот

dantist3

+12 и -12в можно получить по этой схеме включения.

Интересно ,а по подробней можно?

Здесь можно посмотреть: ТЫЦ

valik1979: при применении одной MC34063 для получения двухполяного питания вам нужен преобразователь по топологии SEPIC. Гуглите, была статья на русском для этой микросхемы, если мне память не изменяет.

Спасибо, Поищем

у меня крамольная мысль, а что если этот сдвоенный диод vd2 провести анодом к индуктивности, а катодами к земле и vt2, чтобы через паразитный диод не шёл ток.

Здравствуйте, уважаемые.
Недавно поставил перед собой задачу - сделать из 5 вольт 12. Чтобы запитать от одного ЮСБ-порта три вентилятора.
В ходе поиска была выбрана микросхема MC34063. По ссылке http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/ удалось получить некую принципиальную схему. Однако, некоторые позиции, такие как, например, герцовка и Vripple я не знаю. Прошу помочь разобраться в схеме, поскольку в этом деле я новичок.

Три вентилятора от одного порта запитать не получится. По банальной причине: не хватит тока. USB-порт способен выдать не более 0,5 А. При преобразовании (фактически, трансформации) из 5 в 12 В, на "высокой стороне", с учетом КПД 85%, получаем не более 0,177 А. Т.е., одному кулеру впритык.

Хорошо. Тогда другой вопрос. Если предположить включение в схему заряжаемого аккумулятора на 3.7V, например, от мобильного телефона. То есть аккумулятор питается от usb, а от аккумулятора, в свою очередь, через вышеприведенную схему питаются три вентилятора. Тогда мощности хватит "на троих"? Вот только тут следом возникает другой вопрос - как называется схема зарядки такого аккумулятора от того же usb, при такой низкой силе тока? Если вас не затруднит - "подопните" в нужном направлении.

Еще хууже. USB должен будет выдавать ток и на подзарядку аккумулятора и на питание кулеров.

Закон сохранения энергии на кривой козе не объедешь...

Обидно, конечно. Зато помечтать удалось). Спасибо за разъяснение.

Подскажите пожалуйста что можно сделать с такой проблемой - сделал повышающий преобразователь на мс34063 (ниже схема) но выходной ток слишком мал - уже при потреблении в 0.5ма напряжение падает до 140в (вместо 170) , от даной схемы нужно гдето 30-40ма на выходе без падения напряжения.
Все делал по схеме кроме дроселя который пришлось искать методом подбора и вместо mur1100 поставил bf107

Вероятнее всего, проблема в дросселе. Маленькая индуктивность - недостаточно запасает энергии.
И еще - м/с MC34063 заточена под биполярный транзистор, для полевика нужен драйвер. Резистор R32 включен не в том месте, хотя его можно вообще исключить (заменить перемычкой). Еще, как вариант, неоптимально разведена печатка.
В общем - причин может быть очень много.

Скачай AN920, и делай по схеме оттуда.

Однако, некоторые позиции, такие как, например, герцовка и Vripple я не знаю.

Если у кого еще будут возникать такие вопросы, то тут все очень просто Vripple - это величина пульсаций выходного напряжения, от того какой пульсацией задашься будет зависеть величина выходной емкости, но она так же зависит и от частоты.
Так же, чем большей частотой преобразователя задаешься тем меньше необходима будет величина индуктивности и меньше емкость на выходе. Однако повышаются требования к ESR емкости, быстродействию транзистора(с ростом частоты увеличиваются потери на переключение) а также к качеству дросселя - он может не потянуть работу на выбранной частоте.

Alexeyslav, спасибо!

В связи с наступлением марта захотелось... замутить такую штуковину для своего ноутбука Подскажите уважаемые коты, возможен ли такой вариант повышающего DC-DC преобразователя с сохранением того же КПД? Нужно получить 19 Вольт с током до 4 Ампер, но мотать дополнительные обмотки считаю нецелесообразно.
Для Uвых=19в R2 - 18 кОм, R1 - 1,2 кОм

mixeysan писал(а):мотать дополнительные обмотки считаю нецелесообразно.

В схеме нет ни трансформаторов, ни многообмоточных дросселей..
Дополнительные обмотки в любом случае - не понадобятся, т.к. их там нет..

mixeysan, не надо цитировать, тем более полностью, сообщение на которое сразу за ним отвечаешь..
Форум не резиновый и читать такие темы не удобно.. Привыкай сразу и к правильному..

МитяРа..

Как не понадобятся? В схеме http://radiokot.ru/circuit/power/converter/11/01.gif невозможно получить Uвых более чем Uвх не применяя дополнительные повышающие обмотки. Т.е. нужно делать как здесь http://radiokot.ru/circuit/power/converter/11/02.gif
Но я предлагаю вариант классический - только одна катушка с одной обмоткой.

Меня больше интересует вопрос КПД и правильность цепи затвора, насколько хорошо будет открываться полевик? Помогите с теорией, голова сейчас занята другим

Две приведённые тобой схемы - разные..
Первая - повышающий преобразователь, а вторая - понижающий..
И соответственно - разные схемы управления по затвору..

Наоборот, первая схема понижающий, а второй повышающий, если речь шла о http://radiokot.ru/circuit/power/converter/11/01.gif и http://radiokot.ru/circuit/power/converter/11/02.gif (плохо без цитирования) и схемы затворов одинаковые т.к. это все по типу - Step-Down преобразователи, т.е. тут необходимо компенсировать напряжение на затворе для полного открывания полевика. А как насчет http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=97568 Step-UP? Все ли впорядке с питанием затвора?

Первая выложенная тобой схема повышающий или Step-UP, вот:


Вторая - понижающий:

mixeysan писал(а):Step-UP? Все ли впорядке с питанием затвора?

Можно и так конечно, а можно вместо мелкого транзистора и горстки рассыпухи поставить инвертирующий драйвер, типа ТС4426 или ей подобных.. КПД - лучше будет..